BattleField2 Demo Released !!!

Also was ich momentan nach 4 Spielen sagen kann das die Grafik ganz ok ist .. hab nur auf 800 x 640 laufen ...

Was mich am meisten stört ist, dass man es garnet nötig hat zu zielen, man balert einfach ruf und hofft das der gegner wschon umfällt ...dass manche waffen nur einzeloschuss machen, dann wieder welche voll automatik und andere wiederrum 3 hintereinander schiessen ist auch ein wenich kommisch.
 
pfff...hab das spiel bei meinem bruder installiert und ich muss sagen source sieht um einiges besser aus ! und source kann ich mit meiner gefo4 nach aufrüstung des arbeitsspeichers bei medium details ruckelfrei spielen.

naja.....könnt mir bei weniger als 30 min zocken kein bild von dem spiel machen. ich fands eher langweilig. meine teamm8s haben ständig teamkills gemacht und die helis und jets ausprobiert xD
 
das hat nix mir der source zu tun, kuck mal was in source dargestellt wird und in BF2, das sind welten, source ist nur ca für 6vs6 wenn überhaupt, und BF 32vs32, allein die ganzen fahrzeuge und leute, kannst nicht vergleichen, BF2 ist viel aufwendiger, was die frage ist die im raum steht, wäre es auch machbar gewesen das game auf kleineren Grafikkarten zum laufen zu bringen ?
 
TaLLa2XLC said:
naja ich finds trotzdem blöde, game sollte äbwärtskompatible bleiben
Ich denke es ist einfach die Frage was dann technisch möglich ist. Wenn man "geile Shader" und somit nette Effekte haben will muss das nunmal so geproogt werden... Wäre ja witzlos wenn die Hersteller sagen - hier mit ner 6800 habt Ihr 180 Frames aber dafür gibts keine gescheiten Shader...

Grafik wollen se alle immer nur in geil. Laufen solls aber am besten noch gut auf ner gf3...

Meine Karte kostet derzeit ca. 120 Euro. (9800Pro) und reicht locker für das Game (auf medium settings). Wo ist das prob?

Doom ist das einzige Game was für das releasdatum abnormal brutal war. Da kamen die 6800er grade raus und kosteten gut 500 Euro...

Battlefield2 läuft jetzt mit absoluten mittelklasse Karten (mehr ist ne 9800er nicht) recht gut. Das ist eine faire performance/kosten grätsche.

Die CS:S Grafik bei BF2 würde bei der grösse der Maps und der weitsicht keine 6800Ultra auch nur auf middle packen...
 
Last edited:
geil!!!

hab mir die demo gestern gesaugt - also macht echt Spaß!!! Das Game hol ich mir auf jeden, wenns raus ist. ^^

btw. hab ne asus 9600 pro und null probs mit grafik
 
Last edited:
TaLLa2XLC said:
das hat nix mir der source zu tun, kuck mal was in source dargestellt wird und in BF2, das sind welten, source ist nur ca für 6vs6 wenn überhaupt, und BF 32vs32, allein die ganzen fahrzeuge und leute, kannst nicht vergleichen, BF2 ist viel aufwendiger, was die frage ist die im raum steht, wäre es auch machbar gewesen das game auf kleineren Grafikkarten zum laufen zu bringen ?

6vs6 ? HAHAHAHA hör auf dauernd von sachen zu reden von denen du keine ahnung hast k ?

ich sollt mir die demo auchma saugen -_- habs immernochnet geschafft
 
Ich find das Szenario in dem BF2 angesetzt ist zum Kotzen :down
Die zeitliche Distanz fehlt einfach und deshalb find ich es geschmacklos :nono

Ich werds mir aber wahrscheinlich trotzdem holen weil meine Lieblingsmod auf BF2 umsteigen wird *grrr*
 
gehts wirklich garnicht mitner GF 4rer? will mir noch keine neue holen müssen?!?
 
Jo tiktak hör du lieber auf zu flamen, mehr als 5vs5 sind schwachsinn in CS

Cya

TaLLa
 
Last edited:
Back
Top