Angriff auf Iran

Sleepy said:
saddam und bush kannst du und darfst du in keinsterweise vergleichen ....
Quatsch, der Bush macht genau die gleiche Scheiße... Er hetzt seine Leute auf irgendwelche Völker, weil er da Öl ähhh gefährliche Waffen vermutet....

Und wieviele Todesstrafen dieser Typ bei seiner Amtszeit in Texas ausgesprochen hat, ist einfach nur unmenschlich und weicht von jeglichen Menschenrechten ab...

Also hat er genauso die Todesstrafe verdient, wie Saddam, weil beide absoluten Idioten sind, die ihre Macht mißbrauchen
 
wieviel vietnam kriegs spiele gibt es?

und das gewinnen sie nicht ...

was fürn vorwurf ...

wer sagt eigentlich das in dem spiel die amis gewinnen ? ich weiss immer noch nicht ob man auf bieden seiten spielen kann oder nicht ...

und ob ich jetzt dreckiger muhla schreibe oder wie du dafür sind die amis doch viel zu krank und ihre gehirne sind durch ihre fast-food fett so gequetscht ...

hallo?

naja ich sag nur beide seiten sind gleich dämlich weil das jetzt ein unterschied macht ihr schaukelt wieder mal nur den hass gegenseitig hoch wenn du schreibst hat der ami genau so das recht dreckiger muhla zu schreiben oder sonst was? weil beleidigen lasst sich niemand gern!

Fingerhut said:
Quatsch, der Bush macht genau die gleiche Scheiße... Er hetzt seine Leute auf irgendwelche Völker, weil er da Öl ähhh gefährliche Waffen vermutet....

Und wieviele Todesstrafen dieser Typ bei seiner Amtszeit in Texas ausgesprochen hat, ist einfach nur unmenschlich und weicht von jeglichen Menschenrechten ab...

Also hat er genauso die Todesstrafe verdient, wie Saddam, weil beide absoluten Idioten sind, die ihre Macht mißbrauchen

lool

bleib mal aufm boden der tatsachen

weisst du wieviel millionen menschen saddam getötet hat gefoltert?

in den usa ist die todesstrafe erlaubt und wird nur gegen verbrecher egall ob weiss oder schwarz eingesetzt.

saddam hat halt nur mit giftgas versucht ein volk auszurotten ist ja egall oder

wo lebst du eigentlich?

Wer bush und saddam von grundauf gleichstellt der hat ja schonmal gar keine ahnung!
 
Sleepy said:
naja ich sag nur beide seiten sind gleich dämlich weil das jetzt ein unterschied macht ihr schaukelt wieder mal nur den hass gegenseitig hoch wenn du schreibst hat der ami genau so das recht dreckiger muhla zu schreiben oder sonst was? weil beleidigen lasst sich niemand gern!
Ja, aber Amis meinen sie seien was besseres und ich glaube nicht, dass das Iranis denken - zumindestens nicht in diesem Ausmaß...
 
Fingerhut said:
Ja, aber Amis meinen sie seien was besseres und ich glaube nicht, dass das Iranis denken - zumindestens nicht in diesem Ausmaß...

kommt wieder der beschützer instinkt her vor wer behauptet den das alle amis denken sie seien was besseres?

und die iranis sind wohl die schwachen wo utnerdrückt werden zumindestens nicht in diesem ausmaß was soll dieser satz den? in was fürn ausmaß ?!

und auch im iran werden frauen unterdrückt und die männer denken wohl ALLE << löl sind was bessers was?

sind da nicht steinigungen noch erlaubt?

hallo verdreh hie rnicht mal alles ... ok?
 
Sleepy said:
weisst du wieviel millionen menschen saddam getötet hat gefoltert?

in den usa ist die todesstrafe erlaubt und wird nur gegen verbrecher egall ob weiss oder schwarz eingesetzt.

saddam hat halt nur mit giftgas versucht ein volk auszurotten ist ja egall oder

wo lebst du eigentlich?

Wer bush und saddam von grundauf gleichstellt der hat ja schonmal gar keine ahnung!
Es ist vom Prinzip her doch wohl gleich schlimm, ob du 10 oder 1000 Menschen unberechtigt tötest...
Es ist nicht gleich schlimm, was Saddam bzw Bush machen /gemacht habenm, weil man es nicht vergleichen kann... Trotzdem mißbrauchen beide ihre Macht und genau sowas muss bestraft werden...
 
Sleepy said:
kommt wieder der beschützer instinkt her vor wer behauptet den das alle amis denken sie seien was besseres?
Das ist einfach nur eine typische Ausweichthese...

Natürlich sind nicht ALLE so... Es sind nie ALLE so... Aber ein Großteil denkt so...
 
Fingerhut said:
Es ist vom Prinzip her doch wohl gleich schlimm, ob du 10 oder 1000 Menschen unberechtigt tötest...
Es ist nicht gleich schlimm, weil man es nicht vergleichen kann... Trotzdem mißbrauchen beide ihre Macht und genau sowas muss bestraft werden...

ES IST ALSO GLEICH OB ICH 10 VERBRECHER AUFM STUHL SCHMOREN LASS ODER EIN VOLK VON DEM SICHER NICHT ALLES VERBRECHER SIND VERGASSE

OK JETZT HÖRTS FÜR MICH AUF ich zieh mich zurück ...

demnächst kommt noch juden vergassung war doch net schlimm .... waren bestimmt alles verbrecher!

erbärmlich was du schreibst ich würde nochmal genau drüber nachdenken!


Fingerhut said:
Das ist einfach nur eine typische Ausweichthese...

Natürlich sind nicht ALLE so... Es sind nie ALLE so... Aber ein Großteil denkt so...

ja naütlirch sind nicht alle so aber ethnische säuberungen sind ok!
 
Sleepy said:
ES IST ALSO GLEICH OB ICH 10 VERBRECHER AUFM STUHL SCHMOREN LASS ODER EIN VOLK VON DEM SICHER NICHT ALLES VERBRECHER SIND VERGASSE

OK JETZT HÖRTS FÜR MICH AUF ich zieh mich zurück ...

demnächst kommt noch juden vergassung war doch net schlimm .... waren bestimmt alles verbrecher!

erbärmlich was du schreibst ich würde nochmal genau drüber nachdenken!
Liest du nicht richtig oder was is mit dir los? Ich habe gesagt, dass beide bestraft gehören und habe gesagt, dass das Prinzip das gleiche ist. Egal ob 10 oder 1000 Menschen. Es geht um das Prinzip...

Beide Menschen solltet für ihre Staftat bestraft werden...
Es ist natürlich schlimmer 1000 Menschen zu töten - aber von Prinzip her ist es agenauso schlimm 10 zu töten...

Es ist doch auch jemand ein Mörder wenn er 1 umbringt oder wenn er 100 umbringt... Mörder ist Mörder und sollte gleich bestraft werden, oder siehst du des anders?
 
man sleepy, du verdrehst alles, holst irgendwelche extrem beispiel die gar nicht zur debatte stehen und ich hab das gefühl du liest die ganze zeit gar nicht richtig -.-

ist ja jetzt egal ob saddam und bush gleich schlimm sind. hier geht es um das spiel und macht da jetzt wieder weiter plz.
 
ich schrieb von der vergassung eines volkes und du behauptest die todes strafe ist das selbe prinzip

und ich sag einfach du hastn knall

Masher said:
man sleepy, du verdrehst alles, holst irgendwelche extrem beispiel die gar nicht zur debatte stehen und ich hab das gefühl du liest die ganze zeit gar nicht richtig -.-

was für extremen beispiele denn ich rede vom spiel und dann kommt er mit seinen phrasen die amis sind die bessern die amis werden die welt unterdrücken und sie bringen leute auf dem elektrostuhl um ... das hat galub nix mit dem spiel zu tun!
 
Sleepy, bist du verwirrt oder hast sonst irgendwelche Probs :o ? Was redest du hier? Lesen wir eigentlich im gleichen Thread?
 
Fingerhut said:
Quatsch, der Bush macht genau die gleiche Scheiße... Er hetzt seine Leute auf irgendwelche Völker, weil er da Öl ähhh gefährliche Waffen vermutet....

Und wieviele Todesstrafen dieser Typ bei seiner Amtszeit in Texas ausgesprochen hat, ist einfach nur unmenschlich und weicht von jeglichen Menschenrechten ab...

Also hat er genauso die Todesstrafe verdient, wie Saddam, weil beide absoluten Idioten sind, die ihre Macht mißbrauchen

hast du nun das geschrieben oder net als ich dich darauf hingewissen hab das wenn du amis beleidigst das auch nur gegenhass zufolge hat ?!
 
Sleepy said:
ich schrieb von der vergassung eines volkes und du behauptest die todes strafe ist das selbe prinzip

und ich sag einfach du hastn knall
Töten ist töten, und wenn es unberechtigt ist ist es doppelt schlimm. Bei einem gut recherchierten Fall, der eindeutig ist, ist die Todessprachen von mir aus gerechtfertigend auszusprechen. Saddam hat auf jeden Fall unberechtigt und in meinen Augen sinnlos getötet.. Und bei Bush, kann ich mir nicht vorstellen, dass alle seine ausgesprochenen Todesstrafen immer genau recherchiert waren und jegliche andere möglichkeit immer ausgeschlossen war... Sowas zu beweisen ist zu schwer und deshalb wird dieser Mann wohl nie eine gerechte Strafe dafür bekommen...
 
Masher said:
und erst recht nicht wenn ein land wie amerika meint sie wären die guten und die anderen die bösen. bush hat nicht weniger als saddam oder sonstwer die todesstrafe verdient
so ein scheiß, und zwar immer wieder derselbe. da scheint die terrorgehirnwäsche ja zu funktionieren...jaja, heil bin laden - zum kotzen!
 
ich bin ja kein verteidiger der todesstrafe finde es auch falsch

aber was du machst ist doch welten entfernt von einander und noch viel viel falscher wie falsch ... weil saddam recherchiert nicht er hat ethnische säuberungen durch geführt und wenn das nicht welten von einander sind und du so einen menschen mit einem anderen gleichsetzt ist das falsch falsch flasch dann kansnt du auch hitler mit sadam gleichsetzen genauso hitler mit bush ...

und im endefekt ist dann das staatsoberhaupt vom iran auch noch wie hitler weil die recherchieren bei ihren steinigungen sicher auch nicht!
 
Last edited:
Tassahak said:
so ein scheiß, und zwar immer wieder derselbe. da scheint die terrorgehirnwäsche ja zu funktionieren...jaja, heil bin laden - zum kotzen!

das kenn ich mittlerweile aussem rl. seit dem irak krieg. alle tun so als ob sies scheiße finden aber mobben alle die aussehen wie ein iraker, iraner, afghane, paki oder was auch immer. ich hab die nase voll von euch gehirnamputierten.

bei euch scheint ja die gehirnwäsche von bush zu wirken ihr nubs.

außerdem sind steinigungen viel seltener geworden. sowas kommt meist nur noch in kleinen dörfern vor oder ganz armen gegenden. frauen unterdrückung ist auch nicht mehr so wie ihr es aus dem fernsehen kennt und die männer sind auch nicht mehr das bessere geschlecht. nur noch bei den extrem gläubigen die in iran mittlerweile sogar die minderheit ist !

man, wenn jetzt anstatt iran deutschland das ziel wäre, würdet ihr alle rum heulen und sonstwas. ich bin echt enttäuscht -.-
 
Sleepy said:
ich bin ja kein verteidiger der todesstrafe finde es auch falsch

aber was du machst ist doch welten entfernt von einander und noch viel viel falscher wie falsch ... weil saddam recherchiert nicht er hat ethnische säuberungen durch geführt und wenn das nicht welten von einander sind und du so einen menschen mit einem anderen gleichsetzt ist das falsch falsch flasch dann kansnt du auch hitler mit sadam gleichsetzen genauso hitler mit bush ...

und im endefekt ist dann das staatsoberhaupt vom iran auch noch wie hitler weil die recherchieren bei ihren steinigungen sicher auch nicht!
Nun insgesamt würde ich diesem Post von dir gar nicht widersprechen....
Doch meine Meinung ist, dass JEDER, der seine Macht als Staatsoberhaupt mißbraucht dafür bestraft werden sollte... Vll kam es die Posts vorher etwas extremer rüber, aber ich meine, dass Bush und Saddam und sonst wer nicht leicht zu vergleichen sind und auch nicht gleich zu stellen sind, aber beide meiner Meinung nach Straftaten (und zwar wahrscheinlich-/bzw im Falle Saddam sicher- unberechtigt) begangen haben, für die man sie bestrafen sollte... Und im Falle USA ist die meißt gewählte Strafe für MORD nun mal die Todesstrafe...
Und bei Saddam ist es sicher, dass er Völkermord begangen hat. Bei Bush, nun ja lässt sich drüber reden ob seine Handlungen Mord sind, aber sie sind zumind nicht immer grade gerechtfertigt.

Naja aber des ist ein Thema, wo wir wohl uns nie ganz einig werden...


Tassahak said:
so ein scheiß, und zwar immer wieder derselbe. da scheint die terrorgehirnwäsche ja zu funktionieren...jaja, heil bin laden - zum kotzen!
Was genau möchtest du uns mit diesem Post mitteilen? Kann deine Gedankengänge nicht ganz nachvollziehen :o

Masher said:
man, wenn jetzt anstatt iran deutschland das ziel wäre, würdet ihr alle rum heulen und sonstwas.
eigentlich dito, aber Deutschland ist auch oft genug das Ziel von SPielen, allerdings nicht das aktuelle Deutschland sondern das von vor 60 Jahren...

Deshalb stimme ich dir da im großen und ganzen schon zu
 
Last edited:
Ohne jetzt jeden Post gelesen zu haben muss ich sagen, dass ich mir absolut sicher bin, dass es in Deutschland noch vor Release indiziert wird.

Der Unterschied zu Spielen wie Battlefield, Vietcong, usw ist ja, dass man dort vergangene historische Sachen nachspielt - hier geht es um zukünftige mögliche Kriege die dann einfach ausgespielt werden.

Ich persönlich habe kein Problem damit, wenn solche Spiele verkauft werden würden, da ich generell gegen Indizierungen bin, aber für manche Personengruppen ist es wohl schon besser, wenn sie sowas nicht in die Hände kriegen.
 
Masher said:
das kenn ich mittlerweile aussem rl. seit dem irak krieg. alle tun so als ob sies scheiße finden aber mobben alle die aussehen wie ein iraker, iraner, afghane, paki oder was auch immer. ich hab die nase voll von euch gehirnamputierten.

bei euch scheint ja die gehirnwäsche von bush zu wirken ihr nubs.

außerdem sind steinigungen viel seltener geworden. sowas kommt meist nur noch in kleinen dörfern vor oder ganz armen gegenden. frauen unterdrückung ist auch nicht mehr so wie ihr es aus dem fernsehen kennt und die männer sind auch nicht mehr das bessere geschlecht. nur noch bei den extrem gläubigen die in iran mittlerweile sogar die minderheit ist !

man, wenn jetzt anstatt iran deutschland das ziel wäre, würdet ihr alle rum heulen und sonstwas. ich bin echt enttäuscht -.-

wenns in deutschland schon so mini kulturen gibt in manchen vierteln und dort noch der sohn die tochter tötet weil sie geschieden wurde dann will ich erst gar nicht wissen was noch im iran abgeht ...

bestimmt ist es besser geworden aber so opptimistisch möchte ich da jetzt nicht sein :P

naja deutschland ist immer das ziel in spielen vorallem natürlich das damalige aber es halt einfach faszinierend ... auch heute noch deutschland expodiert ja jetzt wieder kampf u-boote gute alte Krupp Stahl das ist einfach krank ^^ H&K unsere waffen sind immer noch überall in der welt verteilt auch nach dem 2. weltkrieg das galubt man gar nicht ... unsere panzer fahren auch noch überall in der weltgeschichte.

Ich könnte mir schon vorstellen das es wieder krieg gibt was ich natürlich nicht hoffe ... zeigt die geschichte ja krieg auf schwung abschwung krieg aufschwung abschwung krieg ....
 
Masher said:
das kenn ich mittlerweile aussem rl. seit dem irak krieg. alle tun so als ob sies scheiße finden aber mobben alle die aussehen wie ein iraker, iraner, afghane, paki oder was auch immer. ich hab die nase voll von euch gehirnamputierten.

bei euch scheint ja die gehirnwäsche von bush zu wirken ihr nubs.

außerdem sind steinigungen viel seltener geworden. sowas kommt meist nur noch in kleinen dörfern vor oder ganz armen gegenden. frauen unterdrückung ist auch nicht mehr so wie ihr es aus dem fernsehen kennt und die männer sind auch nicht mehr das bessere geschlecht. nur noch bei den extrem gläubigen die in iran mittlerweile sogar die minderheit ist !
oh ja: die steinigungen sind weniger geworden...toll, wir sind zwar immer noch im mittelalter, aber immerhin nicht mehr so sehr. und frauen werden auch nicht mehr so brutal unterdrückt, wie man's vom fernsehen kennt, aber irgendwie werden sie schon noch unterdrückt, zwar von den strenggläubigen, aber die sind ja jetzt eine minderheit, deshalb ist auch erzkonservativer islamist an der macht...da frag ich mich doch, wer diesen mann gewählt hat...die nicht mehr so unterdrückten frauen, die sich wieder einen ganzkörperschleier erhoffen, oder vielleicht die gemäßigten, die sich eine neue islamische revolution erhoffen...vielleicht aber auch nur die hinterwäldler, die immer noch menschen steinigen...aber wie kommt dann so jemand an die macht? vielleicht hat er ja die wahlen manipuliert. aber moment, dass heißt nicht unbedingt was gutes...hmmm, hilf mir mal: verteidige die vorgänge im iran bitte für mich, ich widerspreche mir ständig selbst.

fingerhut, du solltest deine vergleiche sein lassen, sind sie doch ein total großer misthaufen, der unheimlich stinkt. nicht nur, dass du bush mit saddam vergleichst...du würdest auch noch seinen tod fordern. das ist ekelhaft und genau das finde ich zum kotzen (damit du meine gedankengänge verstehst).
 
Back
Top