Alle Einheiten zum Gegner schicken

Breaker meint ganz einfach, dass man effektiver ist wenn man in 3 Wellen à la 10 ovis angreift als sofort mit allen 30 Ovis, ganz einfach weil man nicht alle 30 Ovis microen kann, die sich gegenseitig behindern und Waffen mit Flächenschaden (z.B. Nuke-Geschütz oder Scudwerfer) da extrem reinhauen. Dazu kommt noch die ständige Gefahr durch Generalsfähigkeiten wie den Nukebomber oder den TNT Hinterhlt usw... Das ist jetzt ein Extrembeispiel, gell :D Jedenfalls kann man in so nem Bunkergame große Armeen relativ leicht plätten, darum ging es.


Keiner hat gesagt, dass 5 Ovis effektiver sind als 10, dafür aber 2x5 Ovis geschickt mit paar Sekunden Verzögerung oder in 2 Teams...
 
Last edited:
hm.. stimmt..

jedoch wennst solche armeen hast - zB bei team spielen 3v3 - und man die feindliche base den finalen angriff bescheren will, dann nimm ich doch lieber eine große armee... den wenn der seine tunnel entleert und da bbs und scorps rauskommen und vielleicht auch noch sein mate einen tunnel entleert mit ähnlichen inhalt, dann hätt ich doch lieber eine welle 10 ovis als 2 wellen 5 ovis mit 5 sec verzögerung...
abgesehn davon dasst eh andere truppenteile wie ecm, gatlings unsw mithast die du auf einen andere numme gibst zwecks micro..

wennst du, freezy, meine 4 nuke ovis angreifst, dann teilst auch nicht deine 8 oder 9 laser panzer in 2 wellen auf.. oder?
 
du redest vollkommen an den anderen vorbei Batman...
 
Batman said:
hm.. stimmt..

jedoch wennst solche armeen hast - zB bei team spielen 3v3 - und man die feindliche base den finalen angriff bescheren will, dann nimm ich doch lieber eine große armee... den wenn der seine tunnel entleert und da bbs und scorps rauskommen und vielleicht auch noch sein mate einen tunnel entleert mit ähnlichen inhalt, dann hätt ich doch lieber eine welle 10 ovis als 2 wellen 5 ovis mit 5 sec verzögerung...
abgesehn davon dasst eh andere truppenteile wie ecm, gatlings unsw mithast die du auf einen andere numme gibst zwecks micro..

wennst du, freezy, meine 4 nuke ovis angreifst, dann teilst auch nicht deine 8 oder 9 laser panzer in 2 wellen auf.. oder?
Click to expand...

Naja, es geht immer um den Einheiten Mix. Mit dem richtigen Mix erreichst du die höchste Effektivität. Wenn du Pech hast, haut dir einer mit 10 md´s 4 Overlords weg, andersrum könntest du mit einem Jarmen 10 md´s killen. Ich hoffe du verstehst jetzt.

Ausserdem wirst du im 1vs1 nie 10 Overlords gegen einen guten Spieler bauen können und selbst im 3vs3 brauch dein Gegner wenn du mit 5 Overlords ohne ecm ankommst nur seine buggy´s mit upgrade auspacken und fertig biste.
 
Last edited:
hab doch geschrieben, dass auch andere truppenteile also ein mix aus dem truppenpool hast, mit dem du angreifst...

also gehts dir um dem truppenmix und weniger um die masse..
ok.. wennst das so ausdrückst gibts sogar für mich einen sinn..
 
Batman said:
hab doch geschrieben, dass auch andere truppenteile also ein mix aus dem truppenpool hast, mit dem du angreifst...

also gehts dir um dem truppenmix und weniger um die masse..
ok.. wennst das so ausdrückst gibts sogar für mich einen sinn..
Click to expand...

nein... er will damit sagen dass es cleverer ist in kleinen gruppen früher anzugreifen was meistens auch in der tat sinnvoller ist.
 
Hier fehlt eindeutig ein "Anfänger" Forum :wasser

hab mich auch grade weg gelacht ^^
 
Der Post war schon ernst gemeint. Als Anfänger im Strategie Genre liegt es nahe zu denken dass die Masse an Einheiten den Sieg bringt. Aber ihr habt schon recht. Es stimmt schon, ein Jeep ist viel schneller am Zielort angelangt als ein Panzer. Ausserdem können hintere Einheiten nicht schießen, weil sie nicht in der Nähe des Feindes sind. Es ist auch nicht die Gute art des mikromanagements. das alles leuchtet mir jetzt ein.

Was haltet ihr von der folgenden Strategie:
10 Panzer, 10 Avenger und 10 Hubschrauber bauen. Dann die Fahrzeuge in die Hubschrauber laden und wieder im hinteren Teil der gegnerischen Basis ausladen. So könnte man gegnerische Verteidigungsgeschütze umgehen.
 
chrysi_m said:
Der Post war schon ernst gemeint. Als Anfänger im Strategie Genre liegt es nahe zu denken dass die Masse an Einheiten den Sieg bringt. Aber ihr habt schon recht. Es stimmt schon, ein Jeep ist viel schneller am Zielort angelangt als ein Panzer. Ausserdem können hintere Einheiten nicht schießen, weil sie nicht in der Nähe des Feindes sind. Es ist auch nicht die Gute art des mikromanagements. das alles leuchtet mir jetzt ein.

Was haltet ihr von der folgenden Strategie:
10 Panzer, 10 Avenger und 10 Hubschrauber bauen. Dann die Fahrzeuge in die Hubschrauber laden und wieder im hinteren Teil der gegnerischen Basis ausladen. So könnte man gegnerische Verteidigungsgeschütze umgehen.
Click to expand...

da die base eh schon "fertig aufgebaut ist", habe ich folgenden Gegenvorschlag:

Deine Lösung:_____________________Meine Lösung:

12000 10 chinooks_________________25000 5 Partikelkanonen
20000 10 avenger__________________6500 5 geupgradete Kraftwerke
9000 10 "Panzer"__________________7500 3 Auroras
_________________________________1200 1 Commanche( gegen Lotus oder so^^)
_________________________________800 1 FLugfeld

------------------------------------------
41000____________________________41000


ich behaupte: ich mach mehr wumms :ugly
 
Last edited:
^sry das is ja echt der größte quatsch und macht keinen sinn, mein tip schau dir replays von gamereplays.org an.
 
...das sind alles ganz lustige sachen die man mal gegen leute ausprobieren kann welche nicht viel erfahrung haben...
...ich mach au mal gerne extremes zeug im qm...

musst dir halt klar sein dass man damit nur anfänger beeindrucken kann :)
 
also die taktik mit alle einheiten in die gengerische basis schicken find ich echt prima
mach so weiter :top
und las dich net von den anderen weglabbern .
wenn du meinst du brauchst ne super abwehr dann bau sie.
und an die superpros da drause ..
ich glaub so hat fast jeder von uns mal angefangen ;)
 
@Chrys:

Wenn du sowieso eine undurchdringliche Verteidigung hast,wieso solltest du dann NICHT mit ALLEN Einheiten eingreifen?

Spielt ihr mit 50000 Startmoney?

@Pros:

Es kann garnicht EIN Anfängerforum geben,es gibt Anfänger die den Sinn des Spieles kapiert haben und ein Feeling für Strategiespiele haben und dann gibt es die,die lieber Cäsar 3 oder Sim City spielen sollten.
 
Last edited:
@chrys:

tjo die idee mit einem drop die feindliche verteidigung zu umgehn is ja recht nett.. kann aber auch in einem desaster enden, da er bestimmt luft abwehr hat.. und wenn seine verteitigung auch so allumfassend ist ist dann ist ein voll besetzter chinook abschuss sehr teuer...

versuch doch mal gleich am anfang zu droppen. mit mds und ranger.. oder mit einem dozer der kaseren und patriot baut.. wenn der gegner nicht damit rechnet - und das tun meiner meinung nach die meisten "allumfassende Verteidigung"bauer nicht - müsst das ziemlich gut funktionieren... den am anfang hat er wenig gegen air...
 
naja letztendlich is jede taktik die ihr ihm vorschlagt gegen gute zum scheitern verurteilt den dazu gehört viel mehr als eine idee (TAKTIK) ,um zu bestehen.
also chrysi mein rat is das du einfach mal drauflosspielst und nich gleich aufgibst dann wirds auch was :) .replays bringen da scho einiges aber wenn du dir selbst die finger mal verbrant hast dann hält das viel besser und viel länger.
 
andi23 said:
naja letztendlich is jede taktik die ihr ihm vorschlagt gegen gute zum scheitern verurteilt den dazu gehört viel mehr als eine idee (TAKTIK) ,um zu bestehen.
also chrysi mein rat is das du einfach mal drauflosspielst und nich gleich aufgibst dann wirds auch was :) .replays bringen da scho einiges aber wenn du dir selbst die finger mal verbrant hast dann hält das viel besser und viel länger.
Click to expand...

dito...
 
Habe es mit droppen probiert. 2 Baufahrzeuge und 2 Hubschrauber zum gegner und da 2 cyborg fabriken bauen. dann noch eine laseranlage. funktioniert gut gegen die chinesen, aber die ibg hat ein säurefahrzeug das flächendeckend soldaten zerstört. gegen die wa klappt das auch nicht so gut, da bleiben immer soldaten übrig, wenn ein gebäude zerstört wird.

@ lappen
gute rechnung, aber ich benutze meistens nur beschränkte superwaffen.
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

C&C - Stunde Null bei EA Games direkt runtergeladen
Replies
1
Views
257
Ka$$aD
Ka$$aD
Laura1l
Ein Hase und ein Bär gehen durch den Wald.
Replies
1
Views
640
Speex
Speex
freezy
Dominate & Delegate - ein von Command & Conquer inspiriertes Boardgame
Replies
2
Views
813
Speex
Speex
Starscream
Endeavor, ein Indie C&C Generals RTS mit Qualität von Manor Lords
Replies
0
Views
602
Starscream
Starscream
Laura1l
Ein Mann erklärt seinem Arzt, dass er und
Replies
0
Views
339
Laura1l
Laura1l
Back
Top