Search results

Nee sorry will hier meinen Konter nicht preisgeben :) jedoch wird es dir jeder chinaspieler bestätigen der gegen mich Mitte genommen hat, dass er gnadenlos untergegangen ist. Rede nicht von einem knappen spiel, wenn es hoch kommt verlier ich 1 oder 2 units.

Naja gegen usaf ist es hoffnungslos mit nuke , jedoch gegen vusa ist es das beste zu Anfang auf 2 wfs zu gehn und bm spam. Versucht jedoch eure BMs geschickt zu steuern und lasst sie nicht einfach in die gegnerische armeen reinfahren oder von einem Md killen :) Würde dir dennoch eher tank...

Ich , excal und noch ein dritter , der noch nicht feststeht. Wer spielt nun bei den 3on3 lobby pros? :D

Ein USA Spieler hat scan+drohnen , also ist da nichts mit überraschen oder aus dem Konzept bringen :) China geht gnandenlos unter im Kampf um die Mitte falls der USA Spieler weiss was zu tun ist =)

Verschone uns mit deinem Gesülze. Wenn dir ZH nicht passt poste wo anders, hat Crusader Nachwuchs bekommen ?

Mitte gegen guten usa= selbstmord.

3vs3 gegen die drei besten die sich hier aus der 3on3 lobby finden lassen. Zeit ist egal :) wird wieder lustig zu sehn sein, wie keiner diese Herausforderung annimmt :)

jo halt auch nix von nem gatlix. Wenn dann schon lieber einen mit THs drin =)

Jo geh mal vor gericht und klag einen an weil er ne PM vom united-forum veröffentlich hat rofl.

Sie bedürfen keiner Zustimmung. Immer diese möchtegern Jurastudenten hier :)

Hab schlechter als sonst gespielt....gereicht hat es trotzdem :P

Jo bleibt bei dem Replay von Shadow, mein replay war nur dazu gedacht ihm anhand eines Replays zu zeigen was er ändern könnte.

Das jeder 2. cheated bei cw bzw, dassda generell mehr cheater sind =)

2 maos sind aufjedenfall besser gegen humvees als 1 TC =)

Naja man kann nen guten usa spieler eigentlich mit jeder Armee bis auf normal china besiegen von daher spiel einfach das was dir gefällt

Natürlich hab ich das gelesen nur halte ich es für SCHWACHSINN. Du hasdt 0 Beweise dafür, das sind einfach leere Behauptungen, so kommste leider bei einer Argumentation nicht weit

Dein micro war eigentlich recht gut , es waren eher die Entscheidungen während des Spiels , die dir den Sieg gekostet haben. 1. Greife nie MDs die alleine stehn mit einem Bunkerhelix an 2. Teche IMMER gegen normal usa bevor du einen helix kaufst 3.Würde ich dir raten mit den hinteren 2...

Schöne Signatur

Haben heute ein paar Spiele gemacht mit Aceton +1.03 mit dem Matchup vusa vs inf. War leider um die Uhrzeit noch recht müde vom Vortag somit waren die ersten Spiele eher einseitig und er konnte sie relativ schnell für sich entscheiden. Es wurde jedoch immer besser bis zu diesem Spiel :) War mir...

Sag mir ganz im Ernst , dass du bei dieser Argumentation nicht selbst lachen musst.

Einfach fast tech gegen tank und du hast nen freewin...sag das nun schon fast seit nem jahr :(

Schau in der OAO lobby nach, ganz unten :)

Hab 2 pcs und nen laptop , alles über 2 ghz, brauch nicht wirklich nen neuen :s. Haste ein paar Fakten die deine Meinung bestätigen oder ist es nur dummes geschwätz? musst auch bedenken dass 10x soviele leute cw spielen wie esl :)

ja in der ESL gab es nie cheater :) sag mir mal was DU in der esl gewonnen hast...1 handtuch? Kommst du aus so jämmerlichen Verhältnissen , dass du aufgrund soetwas die esl bevorzugst?

jo esl ruled, wieviele spiele gabs da in den letzten 3 monaten? 20? haha :D

Supply verkaufne lohnt sich nicht wirklich. Bekommst nur 350$ oder so dafür

USa hat chinooks die fliegen können :P die kannste einfach dann zur mitte schicken und dort sammeln lassen. Desweiteren war ich schon dabei drop zones zu bauen =)

Hast mich falsch verstanden. Will auf keinen Fall ne bessere Wertung, da ich selbst weiss, dass da einige Fehler dabei waren, wollte dir nur sagen, dass du bei einem usa spieler keine Abzüge für unit mixing machen solltest, da ein usa spieler der NUR humvees baut sowieso einfach zu besiegen ist...

Nettes review, kann auch größtenteils zustimmen bis auf das mit den humvees. Unit mixing sollte auf keinen Fall abzug geben bei der Bewertung , da man mit usa das baut was von einem verlangt wird und crusader nunmal schlecht gegen so nen manspam+ gats sind. Im middle/lategame MUSST du ja...

Weil sich composite armor erst ab 10 tanks oder so richtig lohnt. Advanced training und supply lines ist da um einiges besser =). Paladine sind besser, da sie ein wenig mehr armor haben und ein paar TH / mig missiles blocken können =). Desweiteren reicht der scan zu Anfang sowieso aus um zu...

spalding :usa psyfoxz:tank Gespielt wurde auf TD: Version 1.3 Noja seit langem mal wieder mit psyfoxz gespielt, der ein sehr guter chinaspieler ist, einer der wenigen gegen die ich immer mal wieder probleme mit USA habe. Haben heute ein paar Spiele gemacht, jeder hat ein paar gewonnen, fande...

Normal USA

Find ich nicht immer so. z.b. ich als linkshänder hab logischerweise Tastatur rechts und gruppiere meine Einheiten möglichst weit vorne in der Regel ( 1 bis 3) um nun von 1 mit dem Finger direkt auf "L" für laserlock zu landen ist nicht so einfach , glaub mir :P und leider komm ich an das "L"...

Dann lass sie nicht in deine Base kommen....kann doch wohl nicht so schwer sein. Der Grund wieso Leute noch keine Replays haben könnte sein, dass 1.03 erst seit 2 Tagen draussen ist.....schonmal daran gedacht?

haquee, würde dir raten , laserlock direkt neben oder über V zu legen, so kannste MDs aussteigen lassen und gleich laserlock machen =)

Gegen gla auf kleinen maps mit 2 nachschublagern, dual wf. auf maps bei denen du nur eins hast fast tech. Bin damit eigentlich gegen jeden glaspieler angekommen. Stealth is halt wieder was ganz anderes damit hab ich selbst probleme :P

Irgendwie sagste zu allem was ich gesagt habe, das ist nicht so toll und dies ist nicht so toll, wieso fragste dann überhaupt nach Tips? Ganz im Ernst, wenn Balllaman so gegen mich gespielt hätte wär das spiel in 5 Minuten aus ( 0 mapcontrol, nur 2 Nachschublager etc). Humvee links rein...

Müsst euch abgewöhnen die humvees als lame zu bezeichnen, ein Chinaspieler würde auch jede Einheit benutzen egal wie stark sie wär um zu gewinnen und USA BRAUCHT humvees um zu überleben. würde standardmäßig auf 2 nachschublager 1 wf und 1 rax gehn. falls er rax in der mitte baut für gat+th bau...

Normal USA

So nun mein how to beat Tank guide für Nuke gegen Tank. Normal hinten auf 2 nachschublager bauen, dann eine wf und sobald diese fertig ist 2 bms bauen und propagandazentrum. Schicke die BMs direkt in seine base um zu sehn ob er auf helix gegangen ist oder nicht, ignorier die BMs die du dabei...

Rav3n, gatling helix ist ebenso schwachsinn gegen tank mit seinen verbesserten billigen gats wie ein versuch toxin mit rangern zu killen.

jo wie rav3n sagt, 3 3on3s, green pastures, twilight flame , hostile dawn. Datum / Zeit und los.

Fast tech, 1 nuke cannon und aus istes mit Tank

Jo klar, werde die wins posten

jo prefix ist ein maphacker

Dito @ Ghosttalker, 3on3 spielen, reps uppen und gut ist =)

Lappen, Phreak, brauch einer von euch ein Tempo? Es ist MEINE Meinung, dass ihr nicht gut wart / seid, EURE MEINUNG hingegen ist, dass ihr besser als OoE seid, ich respektiere eure Meinung also respektiert auch meine ;). Ihr redet immer nur wie gut ihr seid ( mag sein ,dass ich das auch oft...

Alleine der Satz reicht für mich um beurteilen zu können, dass du 0 Plan von teamgames hast. Klar baut man wenn bei den Gegnern ein usaf dabei ist, der für gatling tanks 2 schüsse mit seinen KRs brauch eher gatlings als BMs die ihm Unmengen an XP points geben , aber du würdest natürlich...

Sleepy zum letzten mal STFU. Was denkste wer Scratchy beim letzten 2on2 turnier wieder war und euch zusammen mit mir im tank / usaf mirror abgezockt hat? ja excal. auch zu dir KoB Phreak , wann checkst du es endlich , dass keiner der 3on3 lobby clans ne Chance hätte wenn beide clans in...

Wenn ihr replays von dem mit Abstand besten Airspieler sucht, sucht nach "Excal". Keiner ist annähernd so gut und jeder der das Gegenteil behauptet hat entweder nicht gegen ihn gespielt oder ist neidisch ;) Edit: Auch nicht schlecht ist Ars3nal von Mafia, der Rest hat mich bis dato nicht...