Search results

Heuschnupfen, manche Jahre vom Feinsten. :/

Soso. Freiheit der Person. Wer wird denn eingesperrt oder festgesetzt?

So, wie ich es geschrieben habe: die Freiheit der Person gem. Art. 2/II S.2 GG kann nicht betroffen sein. Weder für den Raucher, noch für den Nichtraucher.

Na, die Freiheit der Person kann ja mal nicht tangiert sein. ;)

Und auf welches Grundrecht berufen sich hier die Raucher?

Aus reinem Interesse (bin allerdings zu faul den ganzen Thread durchzuwälzen): Welche Grundrechte sind denn tangiert? Bzw. in welchem Posting in diesem Thread steht denn etwas darüber? Schöne Grüße Seibrich

Hey, verunglimpfe nicht meine Jugendeskapaden! Ich habe Helloween abgrundtief geliebt! :D

Schön simples und undifferenziertes Weltbild hast Dir da zurechtgelegt. Gratuliere.

Solltest Du auch tun.

Aaah, unechte Unterlassungsdelikte... wie ich sie hasse :D a) Eintritt des tatbestandlichen Erfolgs b) Unterlassen des gebotenen Tuns c) Kausalität zwischen Unterlassung und Erfolg d) Garantenstellung, z.B.. - natürliche Verbundenheit, Familiengemeinschaft - enge Gemeinschaftsbeziehung -...

Joa. Noch schlimmer sind allerdings manche Tendenzen unserer Richter. Es gibt inzwischen diverse Ausreden bei Gurtverstößen, die bei den Herren in Schwarz fast immer zünden.

Leider ein Irrtum. Mehr Einsprüche im Verwarnungsbereich, als man für möglich halten würde...

http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,654917,00.html Angesichts dieses Problems ist davon auszugehen, daß Österreicher auch ausländische Staatsbürgerschaften zumindest in ihre Unis lässt.

Dort, wo man die amtlichen Kennzeichen stanzen lässt, gibt es für Cent-Beträge auch meistens die schwarzen/blauen/weißen Aufsätze für die Schrauben. Ich hatte vor drei Wochen das gleiche Problem. Im Bereich des Kennzeichens gibt es im Grunde nur zwei Straftaten, die Du begehen könntest: §267...

Ja die Presse... Die haben nicht nur das Problem, den Unterschied zwischen Vergehen und Verbrechen nicht zu kennen.

Nur mal zur Info: §3/I GG hat hier eigentlich wenig Relevanz, da es im Wesentlichen das Willkürverbot beinhaltet (gleiches soll nicht ungleich und wesentlich Ungleiches nicht willkürlich gleich behandelt werden).

Nein. Du verquickst zwei verschiedene Bereiche miteinander. Wenn jemand nicht "bewusst" handelt, handelt er ja nicht vorsätzlich. Das würde heißen es fehlt der subjektive Tatbestand und die rechtliche Prüfung kippt bereits in einem Stadium, bei dem man noch lange nicht bei der Schuld angelangt...

Wie Tala bereits schrieb, macht nicht nur die Leserschaft hier einen Unterschied aus, sondern auch der Gesetzgeber. Was genau ist lächerlich? Führ das doch bitte mal detaillierter aus. Abnorm ist zutreffend. Der Nachweis einer krankhaften Störung würde nämlich Tür und Tor für §20 StGB öffnen...

@deviant: Die von Dir geschilderte Situation braucht nicht erst einzutreffen - weil sie schon real und in nahezu jeder Ecke dieses Forums gegenwärtig ist. Bei allen Respekt vor Deiner Argumentation deviant - die sich erfrischend von den üblichen Einwänden hier abhebt - so denke ich, daß Dein...

Solche hergebrachten Erfahrungsberichte aus dem eigenen Umfeld taugen nur bedingt als Beweisführung für eine These. Sie sind durch andere Berichte mit konträren Erfahrungen leicht auszuhebeln. Das führt zu nichts. Wenn ich nun behaupte, daß mein Umfeld den kontextlosen Ausdruck "unwürdig" nicht...

Verblüffende Parallelen... ;)

Die Frage, die sich nun aufdrängt ist, was die Leute aus Deinem Umfeld mit den Gegebenheiten im UF zu tun haben.

In Anbetracht der Tatsache, daß sich hier im United Forum in Teilbereichen ein unangemessener Gesprächston etabliert hat, würde ich das Wort "unwürdig" im Allgemeinen und darüber hinaus auch in der Sig von Partikelkanone im Besonderen nicht zwangsläufig als Beleidigung bezeichnen...

Vielleicht sollte diese Diskussion nur von den unmittelbar Betroffenen (für jedermann einsehbar) geführt werden. Die unterschwelligen Provokationen einiger destruktiver Geister hier dienen ohnehin kaum der Konsensfindung, die (seitens der User zumindest) mope7 offenkundig anpeilt. Schöne Grüße...

Stellt natürlich eine nicht zu verachtende intellektuelle Leistung dar, den Wikipedia-Eintrag zu zitieren. Schöne Grüße Seibrich

Fake, würde ich mal schwer vermuten.

Das ging jetzt mal ordentlich unter die Gürtellinie.

Und zwar das ganz alte mit den langen Haaren! Das sah fein aus.

Hi raKeto. Können wir machen. Bin allerdings auch nicht der Überflieger, weil ich nicht viele Games gemacht hab. Wie Du ja vermutlich mitbekommen hast, zocken wir seit ner Woche schwerpunktmäßig FA mit dem freezy. Aber SupCom2 müssen wir jetzt auch mal in Angriff nehmen! Vermutlich bist jetzt...

Meine Güte... Gibts Dich also doch noch!

"Ungünstig ausgedrückt" erfasst nicht ganz die Dimension Deines kapitalen Fehlers. Das war ein Schuss ins eigene Knie. Die richtige Antwort wäre gewesen, daß das Grundgesetz hier überhaupt keine Rolle spielt, da es ausschließlich das Rechtsverhältnis des Grundrechtsinhabers gegenüber den...

Jetzt zwingst Du mich Offtopic zu werden, aber ich kann nicht anders... :D Ich weiß jetzt nicht genau, wer diese eigentümliche Rechtsmeinung vertritt bzw. lehrt. Vielleicht würdest Du sie mir nennen? 10 Leute stehen hungrig in der Warteschlange vor einem Dönerladen. Ich positioniere mich davor...

Ich würde es begrüßen, wenn Du Abstand von den Versuchen nehmen würdest, Deine Argumente mittels der Rechtsstaatlichkeit zu untermauern. Denn genau solche Passagen, wie lassen erkennen, daß Du von Rechtsstaatlichkeit wenig Ahnung besitzt. Was ich nicht verstehe ist, weshalb Du Dich immer...

Ich denke nicht, daß Dummheit an einzelnen Kriterien festgemacht oder derzeit klar definiert werden kann. Vielleicht ist Dummheit einfach das Fehlen von Intelligenz. Und was genau einen "intelligenten Menschen" ausmacht, darüber ist sich selbst die Wissenschaft kaum im Klaren. Schließlich...

Ich persönlich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß diverse User hier einfach nur das Forum aufsuchen um ihren Drang zur Provokation auszuleben.

@Locutus: Möglicherweise sind mir die Argumente ausgegangen. Das passiert. In den meisten Fällen liegt dem Ausbleiben weiterer Argumente von meiner Seite eine der beiden Ursachen zu Grunde: 1. das Fundament meiner vorherigen Überzeugung beginnt allmählich zu wackeln (soetwas hat häufig die...

Was den Theis-Thread betrifft, da wurden alle Standpunkte bereits hinreichend dargestellt. Neue Einwände waren nicht in Sicht und die ewige Leier einschlägiger Verdächtiger, die sich permanent über die angebliche Unwissenheit anderer echauffieren kann ich bei Bedarf auch woanders in ähnlicher...

Du hast also die Wette gewonnen? Da meine Reaktionen teils leicht vorhersehbar sind, habe ich aber auch einen Anspruch auf einen Teil Deines Gewinns. ;) Den Thread, den Du hier reinstellst muss ich erstmals lesen. Weil ich aufgrund meines fortgeschrittenen Alters ein sehr langsamer, behäbiger...

Ich nehme alle Schuld auf mich. ;)

Falls es noch nicht bis zu Dir vorgedrungen ist: Honecker war mal und ist heute Geschichte. Willkommen in der BRD und hier gelten andere Normen. Solche Beispiele sind völlig unzweckmäßig. Ich habe Theis eben den ungebetenen Ratschlag erteilt, sich dieser Diskussion von nun an zu verschließen...

Jetzt juckts mich aber auch gewaltig in den Fingern...

§2 Zensur und Sperrung Wir untersagen hiermit ausdrücklich die Einstellung von illegalen, rassistischen, pornographischen, menschenverachtenden, kommerziellen (Produkte, Gewinnspiele, Referer-URL's), zu Protesten aufrufenden, verspottenden, gegen die guten Sitten verstoßenden oder sonstigen...

So ist es. Aber beleuchte wenigstens auch kurz die moralische Seite. ;)

Ich würde einfach mal empfehlen, §202a StGB durchzulesen. Dann dürfte sich die Frage erledigt haben. ;) Schöne Grüße Seibrich

Was haben die beiden Sendungen mit den 90ern zu tun?!

Ab und zu schau ich mir auch ganz gerne die alten Sachen bei Youtube an und schwelge in Erinnerungen. http://www.youtube.com/watch?v=WXvB3w3hu6Y

Um was geht es denn in diesem Thread? Primär um die Abgabenordnung würde ich meinen, oder? Gerne auch Strafrecht und Nebenstrafrecht. Gerne auch um das Grundgesetz. Zur Not auch um die Strafprozessordnung. Wie aus dem Kontext leicht herauszulesen, geht es hier nicht um Satzungen oder Verordnungen.

Weil unser Rechtssystem ohnehin so unausgewogen ist, stellen wir das System der Strafzumessungen auch gleich auf den Kopf? Weils eh schon wurscht ist, oder wie? Was manchmal bei der örtlichen Polemik ein wenig zu kurz kommt, ist die Tatsache, daß unser doch so mieses Rechtssystem weltweit als...

Wo ist da das Problem?

Sind eigentlich Überlegungen im Gange, mittel- oder langfristig eine Newsseite oder etwas ähnliches aufzubauen, in die das UF implementiert wird?