Search results

Was eben schlecht ist, da es eben in dem Szenario einfach nur unpassend ist.

Ich finde diese Einheit schrecklich, es passt einfach nicht zu RA... Und jeder der denkt, RA wäre ein Fungame, sollte mal die RA1-Kampagnen durchspielen, wobei man da natürlich zwischen gewollter Lächerlichkeit und schlechten Schauspielern unterscheiden sollte.

Ich glaube die Comicgrafik in SC2 kommt bei den meisten auch deshalb besser an, weil SC2 eben SciFi ist, während RA eigentlich als sone Art Mischung aus Ost-West-Konflikt und WWII ernsthafter ist. Auserdem war RA2 auch noch um einiges ernsthafter als das.

Das Interface und das Hauptmenü sind einfach billige Kopien aus TW... aber wayne, im Hauptmenü bist du höchstens ein paar Sekunden drin und das Interface bemerkst du auch nicht wirklich...

Nochmal, es geht nicht um einen wissenschaftlichen Beweis, sondern darum, warum ihr glaubt, Fantasy ist beliebter. Und wenns nur ist, weils ein Fremder auf der Straße zu euch gesagt hat, irgendeinen Grund wirds doch haben.

Es verlangt auch keiner eine wissenschaftliche Studie oder Umfrage von euch, allerdings könntet ihr einfach begründen, warum ihr so denkt.

Es gab sogar in TS einen Minenleger.

Und für WoW gabs glaub ich auch ne ganze Zeit lang ne Open Beta, soweit ich weis. Ich finde es gut, dass sie sich Zeit lassen mit SC2, ob ich jetzt auf den Release des fertigen Spiels oder auf einen Patch der das Spiel spielbar macht warte ist im Endeffekt egal.

@Schelle: WC und SC > TW und KW und Blizzard > EA, das ist nunmal so, auch wenn dir TW mehr zusagt als WC und SC. Ich mag die beiden selber nicht besonders, aber Fakt ist nunmal, dass Blizzard seine Spiele deutlich besser supportet, deutlich besser balanced und erst released wenn sie fertig...

Raks = Antitank > BMT Das Problem ist einfach, das du immer viel mehr Raks haben wirst als der Gegner BMTs nachbauen kann, genau hier liegt das Problem.

SSP ändert nichts an der Spielmechanik die einfach IMMER auf Spam hinauslaufen wird. Dann wird ein Blackhandinfspammer eben statt 100 Raks nur 50 Raks mit 100 Rifleman bauen, Riesenverbesserung:z Die sollten mal lieber daran arbeiten, dass Spiel mikrolastiger zu machen, denn ob du jetzt mit 100...

Doch, in TS konnte es auch Lufteinheiten angreifen, soweit ich mich erinnern kann.

Ich glaube er meint die Dauerwerbesendung aka Battlecast Primetime, die EA macht.

EAs einzige Chance auf halbwegs normale Verkaufszahlen ist es nunmal, RA3 vor SC2 zu releasen, darum wird man es so früh wie möglich rausbringen wollen.

Um so etwas vorzubeugen erstelle ich einfach von jedem Spiel ein Image auf dem PC und eine Sicherheitskopie. Ist legal und auf diese Weise hast du immer Ersatz, falls die CD kaput gehen sollte.

Auf diese Weise wirft EA Activision Blizzard noch mehr Kunden in die Arme.

Wer ist Aschante? oO

Wenn daarksidee allein das Spiel nicht mehr kauft ändert sich nichts an EAs Firmenpolitik, nur ist er nunmal nicht allein, oder wie erklärst du dir diese mieserablen Online-Zahlen?

Drum sag ich ja auch gute Balance, anstatt perfekte Balance

Auserdem gibts Onlinemods zur Genüge...

Gibts doch auch so nur:D

Da sieht man mal, was man mit einem guten Ruf, durchdachtem Gameplay das einfach Spaß macht und dem Testen und Fixen von Bugs erreichen kann.

Wenn man die Fakten erkennt, hat das nichts mit Religion, Hölle oder Sünde zu tun. KW ist kaum nen Monat drausen und es spielen WELTWEIT 500(!) Leute zur Primetime. Dann kommt EA mit einer Statistik, in der die Zahlen nur klettern können und du glaubst ihnen auch noch? Die Zahlen sprechen für...

Ich hab früher C&C immer SC vorgezogen. Seit EAs Übernahme von C&C hat sich das geändert... C&C kann man in die Tonne klopfen. Bei SC2 sind gute Balance und Support von Anfang an garantiert, auserdem siehts bereits sehr gut aus, drum werd ich es mir auf jeden Fall holen.

Das ist meine Meinung.

Jetzt ists aufgetaucht... 239 Spieler online... hat nicht jemand irgendwas von 10.000 aktiven Spielern erzählt?

Vielleicht schreien alle lauthals "Schadensbegrenzung" weils nunmal Schadensbegrenzung ist? Oder findest du es normal, wenn die Qualitätssicherung nicht bemerkt, dass das Spiel auf der Hälfte der Konfigurationen unspielbar ist, wegen Asynchs?

Und welche Linie gibt an, wieviele immernoch aktiv spielen? Ich glaube die meisten werden sich einfach mal angemeldet haben, 2-3 Spiele gemacht haben, die in Asynchs endeten und haben aufgehört.

Ich sehs aber immernoch nicht in der Liste...

Hab deine Aussage mal berichtigt;)

Genau das ist die falsche Einstellung. EA wird nur besser wissen, was für SIE besser ist, nicht für die Community. Und wenn sich jeder Depp alles so schön redet und einfach gedankenlos bei EA kauft, werden die sich natürlich denken, wozu noch groß Geld ausgeben für Support, die Deppen kaufen das...

Also bei mir wird TW da nicht aufgelistet... sind die Leute endlich vernünftig geworden und haben aufgehört oder ist der Gayspyserver down?

Bekommst du für deine Posts Geld von EA? @AbyYsS Hast du meinen Post gelesen? Ich habe doch gesagt, dass das CT zwar auch viel Mist verbockt hat, aber an der grottigen Balance sind die einfach nicht schuld. Die Manager sind es, die das Spiel derart versauen. Und denen kannst du mit einem...

Man kann sich das Spiel natürlich auch übelst schön reden...

Also hier muss ich schonmal sagen, dass manche hier ziemlich übertreiben... Sicher hat das CT auch ziemlich viel Scheise gebaut und verdient es dafür geflamed zu werden, aber beschränkt euch doch dann bitte auf die Fehler des CTs. Hier wird teilweise versucht dem CT die Schuld an den Fehlern der...

Natürlich nicht, das Spiel war glücklicherweise nur geliehen.

Hies es nicht irgendwann mal, dass EA bereits in den roten Zahlen ist? In dem Fall würden diese 10% durchaus was ausmachen, wenn man eh schon darauf angewiesen ist, viele Neukunden zu finden.

Wieso überrascht mich das nur nicht, dass unser lieber Apoc Urlaub macht, obwohl er nichts macht auser den Leuten neue Lügen aufzutischen, warum der Patch nicht kommt.

Ich spiele KW nicht, weil es mir nach 5 Minuten anzocken die gute Laune versaut hat.

Bei Warcraft 3 wird nicht gespammt.

Ihr tut so, als wenn das nicht absolut offensichtlich wäre, das Niemand an einem KW-Patch arbeitet. Das ist nunmal EA, da gibts keinen Support.

Ungenügend

Wen interessiert das Wasser?! Und wenn das Wasser noch so gut aussieht, wird das Gameplay davon kein bisschen besser.

Nachtrag: -Möglichkeit eigene Modelle als Skins im Onlinegame einzubauen. -Modding-Support, am besten gleich ohne irgendein SDK, wie die alten Teile. -Keine Stealtheinheiten, das gehört einfach ins Tibuniversum rein.

-Halbwegs ernsthaft bleiben, lustige Elemente sind ok, solange es sich wie bei RA2 in Massen hält, keine Freakshow! -keine Tesla-Only-Sowjets, Teslawaffen sollten sich auf einige Wenige beschränken. -Atomwaffen für die Sowjets. -Halbwegs vernünftiges Design, keine Bobbycars mit Geschützturm!

Blos keine Waffen aus TW und KW, die sind allesamt gay.

Punkt 1: Volle Zustimmung! Punkt 2: Absoluter Bullshit! Wieder so ein Kiddi das glaubt, EA hätte C&C erfunden.

Ich fand ja immer den Chemiekampfstoffwerfer und die Laserchaingun aus Renegade geil, die sollten wiederkommen.

Ich glaube das wäre keine gute Idee, in WC3 find ichs jedenfalls immer sehr nervig, wenn die Einheiten stundenlang einen Weg zu ihrem Ziel suchen müssen...

z.B.? Ich erinnere mich an keine gehaltene Versprechung von EA.