Hahahaha

Ich hatte vor 3 Tagen nochmal die Kritiken auf Wikipedia durchgelesen. Einfach grandios, was da steht
"Die Kritikergemeinde in den USA stand dem Film sehr skeptisch gegenüber. Auf rottentomatoes kann der Film zur Zeit eine Zustimmung von nur 32% verzeichnen.[3]
Roger Ebert kritisierte den Film heftig. Neben den unübersichtlichen Actionsequenzen und schlechten Spezialeffekten bemängelte er vor allem das Fehlen von Durchdachtheit:
„Battle: Los Angeles ist laut, gewalttätig, hässlich und dumm. Seine Machart spiegelt den entsetzlichen Zynismus auf Seiten seiner Macher wieder, die nicht einmal versuchen, mehr als sinnloses Chaos zu erschaffen. Hier haben wir einen Science-Fiction-Film, der die Wörter "Wissenschaft" und "Fiktion" genauso beleidigt wie den Bindestrich zwischen ihnen. [...] Liebe Jungen: Wenn ihr diesem Mist beiwohnt mit Freunden, die ihn schätzten, bringt ihnen taktvoll bei, dass sie Idioten sind. Liebe Mädchen: Wenn euer Date diesen Film mag, sagt ihm, dass ihr lange nachgedacht habt und meint, ihr solltet mehr Zeit mit anderen Leuten verbringen“
– Roger Ebert [4]
Auch Mark Jenkins fand den Film ermüdend:
„Dieser Film verschwendet so viel Zeit an gähnend langweilige Variationen desselben Gefechtszenarios, dass der finale Showdown an einem vorbeirauscht. So hätte Battle: Los Angeles wohl eher als Videospiel funktioniert: Zuschauer, die sein Peng Peng schätzen, hätten es dann wochenlang ertragen können, während der Rest von uns die Cheats nachgeguckt hätte und schnell zum Ende gesprungen wäre.“
– Mark Jenkins, Washington Post [5]"