WM-Endrunde

[FaTeD`]

!

 

[swizz1st]

was für ein schuss. bäm. bye mexico^^

 

[dezi]

Schönes Ding

 

[blackplague]

jop dat wars denk ich^^

 

[z0ra^]

!

definitiv nicht drin

selbst wenn es gezählt hätte, hätten wir trotzdem mit 2 toren mehr gewonnen *bämm*

 

[blackplague]

achja der Kameramann inna ersten HZ der Heinze wars glaub ich die Kamera gg Kopf geknallt hat ^^ der war Böse

 

[El Duderino]

definitiv nicht drin

selbst wenn es gezählt hätte, hätten wir trotzdem mit 2 toren mehr gewonnen *bämm*

Eher nicht.

 

[Partikelkanone]

Am meisten nervt dieser Messi - Hype. Ich hoffe den senst mal einer mit der Blutgrätsche um.

Naja das wars dann wohl.

 

[nukem]

hat der maradonna nich auch nen gomez um die gegnerische abwehr zu stärken?

3-0 reicht ja wohl...

 

[Nimphelos]

Eher nicht.

Eher doch, wir haben trotzdem besser als die Engländer gespielt.

 

[Locutus]

Eher doch, wir haben trotzdem besser als die Engländer gespielt.

Er ist Italiener!

 

[El Duderino]

Eher doch, wir haben trotzdem besser als die Engländer gespielt.

Schon mal von psychologischem Vorteil gehört? Übrigens interessiert mich die italienische Mannschaft ungefähr so sehr wie die algerische oder kasachische...

 

[Nimphelos]

Schon mal von psychologischem Vorteil gehört?

Super... der bringt ja auch soviel, wenn die Engländer davor nur Stellenweise gut gespielt haben

BTW: YES GOGO MEHIKO!

 

[Macross]

Na momentan drängt Mexico die Argentinier weit nach hinten, vielleicht wirds ja noch was.

 

[CrImInAl]

Am meisten nervt dieser Messi - Hype. Ich hoffe den senst mal einer mit der Blutgrätsche um.

Naja das wars dann wohl.

der hat bis dato noch nix gebacken gekriegt , besonders vs griechenland wo er nen manndecker hatte....also von daher....

 

[Partikelkanone]

der hat bis dato noch nix gebacken gekriegt , besonders vs griechenland wo er nen manndecker hatte....also von daher....

Eben drum, der Kommentator erwähnt den aber immer wieder, Weltfussballer, blah. Da sind mir die Vuvus tausendmal lieber.

Edit: Jetzt hoffe ich auf einen Sieg Deutschlands. Die Argentinier sind ja überheblich wie sau.

 

[Merlin]

dem gibt es nichts hinzuzufügen

absolut geniales spiel!

ja ... aber der Obel kann nicht gut grillen.

 

[CrImInAl]

naja mit so ne tunierleistung ist ne gewisses selbstvertrauen verdient. deutschland würd daran auch nix ändern können...

 

[CeLeRitY]

Auch, wenn Neuer einmal grauenvoll durch den Strafraum flog..........Flieger zeig mir die Sterne.....^^ und auch bei dem nicht gegebnen Tor stand er zu weit vorne..................

Da kannste jeden Torwart fragen, der Neuer stand da genau richtig, er muss dort stehen. Man kann ihm in der Hinsicht absolut keinen Vorwurf machen.

 

[Lester]

Partikelkanone und Criminal. Das passt zwar super zusammen, aber bitte nicht im Sportforum...

Jemandem eine Verletzung zu wünschen, ist wohl das allerletzte und ich finde es auch ehrlich gesagt sehr schade, dass sowas hier im Forum nicht per Reglement untersagt wird. Ein Mindestmaß an Respekt haben auch Leute verdient, die nicht hier im Forum unterwegs sind. Das galt ja schließlich auch im Falle von Oli bezüglich Domenechs.

Irgendjemand hat hier auch einen Link gepostet, der behauptet, dass das Fernsehen den Fußball bei der WM schlechtreden würde. Ich teile absolut die Meinung von Wenger, der sagt, dass die WM vom Niveau her niedriger ist als die CL und dass auch die Subjektivität der Nationen schnell dazu verleitet, Konkurrenten entweder runterzumachen oder bei Schlechtspielens der eigenen Mannschaft diese zu zerreißen, aber man kann doch wirklich das Hintenreinstellen der Underdogs zum Zwecke einer niedrigen Niederlage nicht als taktische Meisterleistung abfeiern, wenn durch dieses Abwehrkonzept nicht vorgesehen ist, den Sieg zu holen. Diese taktische Meisterleistung besteht meiner Meinung nach nur im Falle einer Defensivleistung à la Inter im CL-Finale.
Die WM ist jetzt im Achtfinale um einiges ansehnlicher geworden, woran man auch sieht, dass es auch anders geht. Da braucht man wirklich nicht die langweiligen Vorrundenspiele als Propaganda der Medien abtun.

Noch zum Spiel gegen Argentinien:

Das Spiel war mäßig. Dass jetz schon wieder so ein Bock geschossen wird bei einer Schiedsrichterentscheidung, ist einfach ein Desaster für den Fußball. Es handelte sich hierbei schließlich um einen ehem. Weltschiedsrichter. Ich weiß nicht, warum ein Videobeweis abgelehnt wird. Netzer hat mal was vom Verlust von Dramatik und Leid gesagt und das als Verlust von Emotionen im Fußball hingestellt. Das is erstens net der Fall, weil die Emotionen in dem Fall eines erfolgreichen Beweises die andere Mannschaft treffen und zweitens zeigen es die Sportarten in den USA, dass das kein Problem ist und das auch nicht zu einem Verlust an Spannung führt.
Meiner Meinung war der Fehler hier noch spielbeeinflussender als der gegen England, weil Mexiko wirklich Argentinien gezeigt hat, dass sie nicht zum Spaß im Achtelfinale sind.

Edit: Muss meinem Vorposter noch recht geben. Wenn Neuer bei dem 2. Tor von England auf der Linie steht, sind die Ecken zu weit offen.