WM-Endrunde

[Partikelkanone]

dann hast du aber zum falschen punkt ausgemacht denn England hat nach dem 2:0 ordentlich aufgedreht.

@Kane: Ja das ist wirklich eine krasse Fehlentscheidung, keine Ahnung was die gesehen haben. Glück für Deutschland.

Hast recht, jetzt schau ich auch wieder. ^^

 

[Apokus]

Hach... schönes 3:1 ^^
Wenn sich Rooney nicht so schön hätte fallen lassen sondern versucht hätte weiter zu laufen wärs vllt anders gekommen aber so...

 

[nukem]

so siehts aus

 

[Apokus]

4:1... jetzt gibts doch nicht noch n Massaker?

 

[nukem]

so und wen interessiert jetzt noch das nicht gegegebene tor

 

[Kane]

Schiedsrichter hat damit eindeutig das Spiel entschieden. Hätte er das 2:2 gegeben hätte England nicht so offensiv stehen müssen und es wären auch solche Konter nicht möglich gewesen.

Gratz@Schiedsrichter-Team, die werden jetzt einige Nettigkeiten auf den Kopf geworfen werden

 

[Apokus]

Ah... Gomez kommt... also Löw möchte nicht höher gewinnen xD

Edit: Die Engländer sollen nicht so traurig ausschauen... wenigstens müssens nicht ins Elfmeterschiessen nachher xD

 

[brainsheep]

Wieder ein Grund mehr für eine Torkamera. Ich findes es schade, dass solch ein wichtiges Spiel durch eine solche Fehlentscheidung entschieden wird.
Das hätte ein offenes Spiel bis zur 90. Minute werden können.

 

[MacBeth]

vielleicht wären die tore trotzdem gefallen. wer weiß es schon, is natürlich mist das die shiris da sagen können "nö war keins" und da keiner eingreifen kann.... absolut albern solche handhabung...gibs auch nur im fussball sowas. das ist so als würde in einer menge von menschen einer den anderen offensichtlich für alle erschießen und nur weil einer sagt nö der war das gar nicht wirds akzeptiert ^^

 

[Der Willy]

Schiedsrichter hat damit eindeutig das Spiel entschieden. Hätte er das 2:2 gegeben hätte England nicht so offensiv stehen müssen und es wären auch solche Konter nicht möglich gewesen.

Gratz@Schiedsrichter-Team, die werden jetzt einige Nettigkeiten auf den Kopf geworfen werden

Interessiert nach der WM eh keinen mehr! ich sage nur Wembley-Tor oder die Hand Gottes.
Aber ich war ja schon immer für TV-Beweis und Chip im Ball.
Und wir sind hier nich bei Wünsch dir was und Leben nicht im "Was-Wäre-Wenn-Universum".

 

[Lester]

Absolut geiles und schönes Spiel. Schade halt, dass das Tor aberkannt wurde, aber das Spiel war echt eine Augenweide. Respekt muss man auch den Engländern zollen, die das sehr fair hingenommen haben. Geile leistung von Deutschland. Da is alles drin. Solche Spiele hätte ich gern mehr gesehn, aber vielleicht kommt ja heute Abend schon das nächste.

 

[Apokus]

Naja... ich frag mich ja wo der "super rooney" ist den hier irgendwelche Leuts angepriesen hatten... ^^
Wo sindn seine x Tore?
Ich bleib dabei.. er istn nix wenn er nicht seine Wasserträger aus den anderen Nationalmannschaften dabei hat..
Und die Engländer ham nunmal niemanden ders hinkriegt wie man sieht.. ^^
Und so geht der "Super Rooney" ohne Tor wohl nach Hause..
Er ist in der Nationalmannschaft halt nur n weiterer "Wayne"spieler... ^^
Und daran ist nun nicht das nicht gegebene 2:2 oder sonstiges schuld.. sondern ganz alleine er bzw die Mannschaft dies nicht gebacken kriegte.. nichtmal gegen des potentielle Cannonfood in der Vorrunde...

 

[OliViero]

Interessiert nach der WM eh keinen mehr! ich sage nur Wembley-Tor oder die Hand Gottes.
Aber ich war ja schon immer für TV-Beweis und Chip im Ball.
Und wir sind hier nich bei Wünsch dir was und Leben nicht im "Was-Wäre-Wenn-Universum".

Stimmt, denn Hauptsache Deutschland ist weiter. Das Wembley Tor hat ja schliesslich auch keinen mehr interessiert nachher.

 

[Kane]

Am Ende hat ne schwache englische Abwehr, Pech für die Englände rund vor allem 2 krasse Fehlentscheidungen von den Schiedsrichtern das Match entschieden.

Ständig werden so wichtige Spiele in denen es um Millionen geht von Schiedsrichter entschieden. Ein Video Beweis ist zwingend erforderlich, ansonsten wird es auch weiterhin so sein.

 

[FX_pLaSmA]

4-1 nuff said.

Da braucht jetzt auch keiner mehr rumjammern wegen dem Ball der wo hinter der Linie war.

 

[Apokus]

Am Ende hat ne schwache englische Abwehr, Pech für die Englände rund vor allem 2 krasse Fehlentscheidungen von den Schiedsrichtern das Match entschieden.

Ständig werden so wichtige Spiele in denen es um Millionen geht von Schiedsrichter entschieden. Ein Video Beweis ist zwingend erforderlich, ansonsten wird es auch weiterhin so sein.

Hm...

FULL TIME: Germany 4-1 England. England's worst World Cup finals defeat in history is sealed. By all accounts, there was 54 seconds between Matthew Upson's goal and Frank Lampard's crazy ping over the line. Now, it was a disgraceful decision not to allow that goal, and if it was given much might have changed. But it effectively means that England played well for 54 seconds out of 90 minutes. A terrible show, and an especially pathetic defensive performance.

Das sagt eigentlich das meiste
Englische Presse btw.. ^^

 

[blackplague]

schönes Spiel.... insgesamt verdient gewonnen ... man kann nie sagen wies mit dem 2:2 weitergegangen wäre, also mach ich mir kein Kopf, es ist gelaufen wies gelaufen ist ... !! und fertig und das is sehr gut für Deutschland wies gelaufen ist .....

achja mal ehrlich Gomez kann ja nicht mal mehr mit dem Ball am Fuß laufen omg^^

 

[Apokus]

Gomez wird halt immer eingewechselt wenn keine Tore mehr fallen sollen

 

[James]

Schiedsrichter hat damit eindeutig das Spiel entschieden. Hätte er das 2:2 gegeben hätte England nicht so offensiv stehen müssen und es wären auch solche Konter nicht möglich gewesen.

Ich sehe das auch so. Die Schiris haben das Spiel mitentschieden. Außerdem muss man bedenken, wie schlecht Deutschland hinten gestanden ist nach der Halbzeit.
Insgesamt war es eben deswegen (und auch vor allem wegen des nichtgegebenen Tores) ein glücklicher, wenn auch verdienter Sieg.
Denke nicht, dass Deutschland das Spiel gewonnen hätte, wenn man das Tor gegeben hätte. Hinzu kommt ein weiterer Lattentreffer von Lampard während der Phase, in der die Deutschen gepennt haben.
Das 3:1 von Müller kam dann zur rechten Zeit als England zu offensiv beim Freistoß agierten.

Sollte Argentinien weiterkommen, ist die gute Leistung über 90 Minuten zu bringen; da darf man sich keine Schwächephasen gönnen und man darf nicht auf die Schiris hoffen.

Frage mich, wieso Löw nicht Friedrich rausgeholt hat oder Schweinsteiger. Klar, beides blieb ohne Folgen, aber ich frag mich echt was Löw sich dabei denkt.
Hoffentlich hat er erkannt, dass er Gomez besser nicht mehr bringt. Dass Poldi scheiße spielt, erkennt er wohl nie ...
Ansonsten fand ich Lahm auch ziemlich instabil, aber ich denke, dass sich das wieder ändert. Sollte man auf Argentinien treffen ... bitte, nehmt den Boateng raus; wie der manchmal zum Ball geht, ist einfach amateurhaft. Zum Glück konnten das die Engländer nicht ausnutzen. Müller und Klose fand ich überragend (Klose in der zweiten Halbzeit nicht mehr so wie in der ersten) und Özil war auch sehr gut.
Den Torwartfehler gab es auf der deutschen Seite (unglaublich bei England - Deutschland ), aber zum Glück blieb er ohne Konsequenzen; gut, dass sich Neuer sonst noch ein paar Mal auszeichnen konnte.

 

[Kane]

Die Engländer sahen auch sehr müde aus. Meiner Meinung nach haben sie viel zuviele Cups und viel zu wenige Chancen zur Regeneration. Da muss in England endlich ein Umdenken stattfinden, sonst werden sie noch lange auf einen Titel warten müssen. Rooney war so ausgebrannt wie schon lange nicht.

Gelaufen ist gelaufen? Ich erinnere jetzt nur zu gerne an das Spiel gegen Italien bei der WM 06, als man sich noch Monate danach über den Schiedsrichter aufgeregt hat. aber solang ein Schiedsrichter für einen pfeift ist das ja ok .

So jetzt hoffe ich mal auf Argentinien die haben schon in der Gruppenphase die Engländer von meiner exklusiven Favoritenliste verdrängt. Hoffe auf ein shcönes Spiel