Ich will das hier gern in 2 Teile gliedern:
Teil 1 - "unwürdig"
Wir sprechen also tatsächlich darüber ob das Wort "unwürdig" (mit all seinen Synonymen) beleidigend ist oder nicht. Das, muss ich ganz ehrlich gestehen, verstehe ich nicht. In meinem Sprachgebrauch gibt es eigentlich keine "nicht beleidigende" Form für das Adjektiv "unwürdig"... Klar ist das eine mal härter oder "abwertender" formuliert als das andere... es bleibt aber immer, IMMER abwertend. Und etwas abwertendes auf eine andere Person bezogen ist nunmal eine Beleidigung. Zumal das hier kein Gästebucheintrag oder PM ist sondern eine Signatur. Partikelkanone sagt hier mope nicht ins Gesicht "He Digga, du bist zu unwürdig um mit mir zu reden", sondern sie veröffentlicht es in einer Liste in ihrer Signatur, wo es eben NICHT für mope bestimmt zu sein scheint sondern eben für alle anderen... da steht deutlich für alle zu lesen "mope ist unwürdig"... das ist, so leid es mir tut, eine öffentliche Diffamierung und nichts anderes. Das ist wie wenn ich an jeden Laternenmast im Ort einen Zettel kleben würde auf dem steht "Nils Neumann stinkt nach vergammelter Muschi-Soße"... an sich keine großartige Beleidigung enthalten aber irgendwie doch "unerwünscht" oder nicht?
Und noch etwas zu "Situation beruhigen"... die Situation hätte man schon viel früher beruhigen können, wenn man meinen ersten Thread Ernst genommen hätte und nicht in einer unendlichen Ignoranz in die K-Egge verschoben hätte.... hätte man da gleich geschrieben "Wir haben Partikelkanone kontaktiert blabla" dann hätte mope sich garnicht dazu genötigt gefühlt seinerseits eine Signatur zu basteln, die exakt dasselbe aussagt. Aber jetzt, wo man schön bei mope rumgebannt hat da wird endlich reagiert... im Endeffekt hat mope doch also alles richtig gemacht... NUR SO kriegt er jetzt wohl die seine Öffentliche Diffamierung aus Partikels Signatur raus mit dem Opfer, dass er ne weitere Benutzernotiz und nen 7-Tage-Sigbann hat. Ganz großes Tennis eines vom Kopf aus stinkendem Fisches!
Teil 2 - Problembär
Ich weiß ich (und andere) werden hier gern, wie deviant schon geschrieben hat, als Krawallmacher dargestellt. Mope ist der ewig übertreibende Provokateur in Signaturen. SonGohan der ewig diskutierende usw.
Aber ich denke JEDER von uns hat schon tausende Male bewiesen, wie ernsthaft man mit uns reden kann. Wie konstruktiv das ganze sein kann und wie vernünftig wir eigentlich sind. Das Problem ist nur: Es scheert euch doch ohnehin einen Dreck! Ihr habt euch mittlerweile so viel geleistet, dass ich es als ein Wunder wahrnehme, dass euch hier überhaupt noch irgendjemand ernst nimmt. Die ganze Situation hier erinnert mich ebenfalls wieder an die Porno-Signatur-Geschichte wo ihr euch auch ganz hanebücherne Argumentationen ala "pornhub ist keine url, aber pornhub.com ist verboten" geleistet habt, wo jeder denkende Mensch nur laut lachen kann aber mope auch wieder ungerechfertigt einen Sigbann kassiert hat.
Dasselbe hier schon wieder... "unwürdig ist keine Beleidigung"... ja wie soll ich den auf so ne Grütze anders reagieren als mit triefendem Sarkasmus?! Ihr lasst euch doch ohnehin nichts sagen, packt die Peitsche aus, verteilt Verwarnungen und Sigbann uns glaubt dann die Sache wäre "gut geregelt".
Ihr solltet aber wissen, dass weder mir die Verwarnung noch Mope der Sigbann wehtut... und eine Verwarnung, die lächerlicher nicht sein kann ist auch nicht Ernst zu nehmen. Glaubt ihr das hat irgendeinen Lerneffekt? Ich bekam in der Schule von einer Alkoholiker-Lehrerin mal einen Eintrag wegen "unbegründetem Grinsen" (KEIN SCHERZ!)... das war der später wohl der Gag im Lehrerzimmer schlechthin... weils einfach keiner Ernst nehmen kann, der auch nur ein bisschen Grips besitzt. Ich (und alle anderen hier) werden solange sie in diesem Forum sind immer gleich auf solch hirnloses Adminverhalten reagieren, ganz egal wieviel Verwarnungen und Sigbanns oder demnächst wohl auch Karten ihr verteilt. Ganz egal wieviel Threads ihr wegen Argumentationslosigkeit eurerseits closed.
Und da normales Verhalten hier eh zu nix führt, weil ihr ja an einmal getroffenen Entscheidungen festhalten "müsst" und immer geschlossen aufterten "müsst".... he dann mach ich mir den Spaß mit ein wenig Satire und Sarkasmus
so viel vom "Problembär"
.
