Xtrapas veröffentlicht Nick-Detector!

Außerdem geht aus dem Chatlog jetzt weder hervor ob das ernst gemeint war noch dass das eine rechtskräftige Abmachung war
 
Xtrapas, haste auch Chatlogs aus Spielen?

Dann könnt ich Scorpspamer dran kriegen (freeze mit Ansage) :)
 
nope, zuviel ist ungesund :P


die lobbylogs sind hauptsächlich für EA zwecks spammerpunishment
und Leute die übermässig den Swearfilter umgehen :P
 
schade :(

Hm, was is eig. mit Fuzi_Wuzi

Ist ja Aightballs zweiter Acc, der aber kurz vor Laddershot von Optik und Dragonfood auf TOP60 hochgespielt wurde, was eig. gefährlich nahe an der Qualifikation dran war...
 
Die Chat-Logs sind jetzt imao net wirklich aussagekräftig, da man "sag optik er soll ma kurz davor gegn ihn spielen und dann berichten oder so" verschieden auslegen kann..



Was ich mich vor allem frage ist, was es mit dem Fuzi_Wuzi-Account auf sich hat, bzw. wieso D-Food in den Loginlisten vertreten ist ...
D4RKzOnE said:
[...] Was es mit Fuzi Wuzi auf sich hat ist ganz einfach zu erklären, es ist der zweit Acc. von Aightball, den Tom und Dragonfood genutzt haben.[...]
Click to expand...

Wieso ist dies nicht ganz einfach zu erkären? Ergibt es einen Sinn, dass Optik und D-Food sich mit Aightballs 2. Acc eingeloggt haben? Wieso ist der Acc dazu auch noch so weit oben im Ladderranking? Einen Zusammenhang mit den vermeintlichen Testpartien, die Optik durch Darksones Acc bestritten hat, kann hier ja wohl kaum bestehen ...

€:Wilko du Stinker :D
 
Wilko said:
schade :(

Hm, was is eig. mit Fuzi_Wuzi

Ist ja Aightballs zweiter Acc, der aber kurz vor Laddershot von Optik und Dragonfood auf TOP60 hochgespielt wurde, was eig. gefährlich nahe an der Qualifikation dran war...
Click to expand...

Genau aus diesem gund kann es auch sein, das für andere leute gespielt wurden ist, kommen ja immer mehr sachen raus, wo in die richtung vom faken besser gesagt cheaten geht.

So lanngsamm kann man nicht nur schweigen, sondern mal offen und ehrlich die fragen der community beantworten, thx.
 
Naja was ist daran verwerflich einen andren gegen jemand Spielen zu lassen. Der dann den andren sagt wie er auf welcher Map gespielt hat. Jeder guckt doch Reps über seine Gegner und fragt andre wenn die gegen einen gespielt haben wie der so auf der und der Map spielt und ist, was ist daran schon dran :) ^^
 
Ich kann andern leuten auch sagen wie gewisse leute spielen, dazu brauch ich doch keinen fremden account oO
 
FinSHeR said:
Ich kann andern leuten auch sagen wie gewisse leute spielen, dazu brauch ich doch keinen fremden account oO
Click to expand...

richtig das ist faken von matches und in der ladder ging es um die quali und somit haben die dann einen nachteil, und faken = cheaten. oO

Also hast du eben selber zu gegeben das andere mit deinem acc. gespielt haben in der ladder oder aigthball???
 
? Wer hat den gesagt des Optik oder sonst wer des mit nem Fremden Acc gemacht hat?

Naja auch egal .... schade das es kein Datum oder sonst was zu dem ganzen gibt, dann würde sich das ganze in wohl gefallen auflösen.

Aber nur mal als Tip. Schaut euch einfach die Fav. Army von dem Account an und die Daten wann die Games gespielt worden sind. Ihr werdet sehen das erst zum schluss ab einem bestimmten Datum Matches mit Battelcast kommen. Und naja schaut einfach mal in den Event Kalender von Anfang Dezember und dann in die Comments zu den Events. Dann sollte euch klar was für ein Account des ist ....
 
Hm, auch wenn jetzt Aightballs 2t-Acc Fuzi_Wuzi sich nicht für das Final qualifiziert hat, wurden trotzdem die betrogen, die gegen den Acc gespielt haben (da sie, wenn sie nicht verloren hätten weiter oben wären, sich vllt sogar qualifiziert hätten)
Denn sie haben ja nicht gegen Aightball gespielt, sondern gegen Dragonfood oder Optik...
 
Also ist das jetzt 100% mit Aightball und den smurf wo andere gespielt haben in der ladder quali?
 
Ja, hat Aightball ja bereits eingeräumt (wobei: War das jetzt nur ein Smurf oder ein zweiter Account?)
 
Wilko said:
Hm, auch wenn jetzt Aightballs 2t-Acc Fuzi_Wuzi sich nicht für das Final qualifiziert hat, wurden trotzdem die betrogen, die gegen den Acc gespielt haben (da sie, wenn sie nicht verloren hätten weiter oben wären, sich vllt sogar qualifiziert hätten)
Denn sie haben ja nicht gegen Aightball gespielt, sondern gegen Dragonfood oder Optik...
Click to expand...

Wieso betrogen? Versteh ich nicht... Fuzi_Wuzi war doch in dem Fall nur nen weiterer Smurf-Acc von Optik und Dragonfood, da Aightball anscheinend selbst nicht damit gespielt hat und er eh seinen eigenen Acc benutzt hat.
Wenn du dir jetzt nen weiteren Smurf machst und damit gegen wen gewinnst, dann haste den ja auch nicht betrogen, nur weil das nen Smurf war -.-
 
Smurfs machen - kein Problem
mit Smurfs spielen - kein Problem
2 Leute die mit dem gleichen Smurf spielen - ungewöhnlich... unfair? vielleicht

Denkt doch mal ein Stück nach, z.b. darüber welche Länder an der Ladder teilnehmen dürfen, dann wisst ihr auch wozu der Account gut ist :kek
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top