EPS Relegationsteilnehmer und Gruppen stehen fest

[Earthman]

ich bin dafür, dass der erste der sich für die relegation qualifiziert hat, 3 leute für seine gruppe auswählen darf.
danach wählt dann der 2t qualifizierte und so weiter...ich fänds gut


aber mal ernsthaft...diese ganze gruppenspekulation bringt doch nix...die esl admins werden schon wissen,
was sie tuen und ich glaube ned wirklich, dass sie sich durch postings hier beeinflussen lassen

 

[Grey_Unit]

weil gewisse leute ihre letzten spiele nicht wirklich ernst genommen haben. siehe grey.

?

Ich hatte keine Zeit an den letzten Tagen vor dem Laddershot. Warum sollte ich mir mutwillig 2 x 2 PPs in meinen Account drücken, wobei ich schon 5 habe. Wegen meinen 9 Strafpunkten wurde ich auch schon clanintern verwarnt und hab auf den Deckel bekommen.
Des weiteren bin ich auch sehr erstaunt und glücklich darüber das ich als gesperrter Spieler überhaupt noch an der Relegation teilnehmen darf, das wusste ich zum Beispiel erst, als es soweit war.

 

[sorbit]

das war nicht direkt gegen dich gerichtet sondern gegen einen bestimmten hund aus deinem clan. wäre er nicht hättest auch keine pps bekommen. zudem wusstest du bestimmt, dass du nicht da bist und dann macht man den ac aus.

 

[StyleLiga]

die esl admins werden schon wissen,
was sie tuen

nein, die wissen nicht, was sie tun

 

[sorbit]

autochallenger für grey. bin noch im bad sauber machen grad neu verfugt etc ^^ scheiss arbeit .P

sonntag das spiel hättest nie machen müssen genauso wenig wie dienstag.

 

[p1l0t]

BILD dir deine Gruppe

bin ich auch für (:

 

[MrYuRi]

Man könnte die EPS auch einfach um 8 Spieler erweitern, so dass alle Relegationsteilnehmer automatisch qualifiziert sind

 

[sorbit]

yuri wird mir immer sympatischer. wenn css mehr als 16 teilnehmer haben kann, wieso dann nicht auch cnc ^^

 

[Aightball]

Joa das mal wieder ein guter Vorschlag. Von MrYuri ^^

Hatte auch schon an sowas gedacht ^^

Aber glaub dann werden es zuviele Spieltage ^^

Naja und es würde evtl. auch ein bissel an Konkurrenz mangeln in der EAS ^^ Obwohl glaub PSYCHOxnc geht dann Freiwillig wieder EAS weil er dann da keine Konkurrenz hat.

 

[MrYuRi]

Gogogo Enzy, die Community will eine größere EPS ^^

 

[stefros]

Dann will ich aber auch nochmal mit in die Rele

Am besten schicken wir einfach die ganze erste Liga in die EAS dann kann keiner meckern

 

[sorbit]

jaja stef :Pam besten enzy spielt auch rele mit. damits fair bleibt.

 

[Apothekenbier]

Dein Vorschlag gefällt mir, MrYuri. Das würde jetzt alle Probleme aus dem Weg räumen ^^

 

[GuNnEr]

Damit wäre ich auch vollkommen zufrieden.

 

[Apothekenbier]

Was auch immer geschieht: Es wäre nett, wenn langsam mal ne Entscheidung fällt.. Schließlich gibts ja den ein oder anderen Spieler in der Rele, der nicht schon auf jeden der potentiellen 15 Gegner eingestellt ist...

 

[calli007]

Die Gruppen sind so oder so falsch,

denn das Verfahren zum Ermitteln der Relegationsteilnehmer ist falsch angewendet worden.

Laddershot war am Sonntag, 15. Juli. Es wurden aber auch Spiele von den folgenden Spieltagen gewertet, wenn sie bis zum Laddershot ausgespielt wurden.
Hm, klingt komisch? Nein, es ist unfair.
Ein Beispiel:
Zwei Spieler, direkt hintereinander in der Tabelle. Nennen wir sie A und B.
A ist der Führende, sicher auf der Relegation, denn es gibt kein Spiel mehr vor dem Laddershot.
Jetzt überredet B seinen Gegner das nächste Pflichtspiel nach dem Laddershot vorzuverlegen und zwar vor den Laddershot. B gewinnt und überholt somit A.

A kann seinen Gegner nicht erreichen, Gegner ist Clanmate von B, Gegner ist selber in der Rele und rutscht mit einem Loss evtl. ab etc....

Somit hat A keine Chance B zu überholen und B hat ein Spiel mehr und das nur, weil B Glück bzw. A Pech hatte mit seinem Gegner.

 

[santa]

äusser mich auch mal ausnahmsweise wieder im united forum um calli007 recht zu geben.

der schluss der ladder hätte schluss der ladder sein müssen, und nicht noch ungefähr 75 punkte luck ob dein gegner die spiele vorverlegt oder nicht. das war einfach total mies überlegt von der esl und hat alle spieler in dumme situationen gezwungen.

ausserdem sind die gruppen schlecht gemacht worden, und die admins haben da wohl nicht wirklich überlegt. aber das wirkt sich auch nur minimal aus da die ladder situation ja nicht wirklich der skill situation entspricht. nur werden die gruppen nicht wirklich fair aufgeteilt, aber wie gesagt das wirkt sich eher nicht so aus, deswegen ist es mir auch total egal ob die gruppen bleiben wie sie sind.

des weiteren glaube ich nicht dass atomics vorschlag irgendwie egoistisch war. finde seine gruppe nun nicht wirklich leichter als die anderen, aber who cares... ok ich nicht, aber antscheinend ne menge wannabe flamer hier die wieder einen grund suchen zu meckern ^^


aber da es wohl nun zu spät ist die relegations teilnehmer nochmal zu ändern müssen wir wohl damit leben. auch wenn es wirklich total idiotisch und unfair war

 

[sorbit]

der laddershot war geplant am 15.7 6.00 uhr morgens das ist richtig... so wurde es angekündigt. aber die esl hat ihn auf den 16.7 6.00 uhr morgens gelegt, wieso, weshalb auch immer. vllt um das div update mit einzubeziehen. da es eh keiner aus der 2ten div geschafft hat in die rele zu kommen ist es egal.

zu thema matches vorverlegengibt es in der esl eine eindeutige regel die da lautet:

Matchverschiebung
Darf ein Match bzw. eine Forderung verschoben werden? Und wenn ja, wie weit? Die erste Zeitangabe gibt an, wie weit ein Match vor dem ursprünglichen Termin stattfinden darf, die zweite wie lange danach. Beispiel:
2 days 1 day - wenn es eine Forderung für den 20.3. gibt, darf das Match maximal zwischen dem 18.3. und dem 21.3. stattfinden.

für die eas ist das dieser zeitraum Matchverschiebung 14 days << x >> 28 days.

unfair ist es in der hinsicht wenn clanspieler ihr match einfach vorziehen um noch ein paar punkte hin und her zu verschieben, falls einer nicht qualifiziert ist. ich kenn aber nur ein spiel welches vorgezogen wurde und sich auf die quali auswirkte und das war das match von pilot vs sky. beide waren nicht qualifiziert >> pilot gewinnt und ist rele.

 

[sorbit]

ausserdem sind die gruppen schlecht gemacht worden, und die admins haben da wohl nicht wirklich überlegt. aber das wirkt sich auch nur minimal aus da die ladder situation ja nicht wirklich der skill situation entspricht. nur werden die gruppen nicht wirklich fair aufgeteilt, aber wie gesagt das wirkt sich eher nicht so aus, deswegen ist es mir auch total egal ob die gruppen bleiben wie sie sind.

so dazu auch nochmal was... es geht tatsächlich um die laddersituation und nicht um den skill! nehmen wir mal den fussball... bayern ist letzte saison nur 4ter geworden... hey das entspricht nicht deren stärke die müssen doch CL spielen. kicken wir halt stuttgart die haben da eh nix zu suchen und nehmen bayern mit... so in etwa liest sich dein beispiel...

das auf einmal 2 gute zusammen spielen, wie in der 2ten gruppe, liegt daran das halt grey die letzten spiele nicht anwesend war und damit seinen guten platz verloren hat.

 

[calli007]

zu thema matches vorverlegengibt es in der esl eine eindeutige regel die da lautet:

Matchverschiebung
Darf ein Match bzw. eine Forderung verschoben werden? Und wenn ja, wie weit? Die erste Zeitangabe gibt an, wie weit ein Match vor dem ursprünglichen Termin stattfinden darf, die zweite wie lange danach. Beispiel:
2 days 1 day - wenn es eine Forderung für den 20.3. gibt, darf das Match maximal zwischen dem 18.3. und dem 21.3. stattfinden.

für die eas ist das dieser zeitraum Matchverschiebung 14 days << x >> 28 days.

Das ist durchaus richtig, widerspricht aber dem Sinn der "heissen" Phase.
Die HP soll ja dazu dienen, das sich Skill durchsetzt und nicht Vielspielen bzw. wie deppert alles fordern was eine Maus bedienen kann.
Eine Regel, die einen Spieler benachteiligt, ist keine gute Regel.