Diskussionsrunde auf GIGA 2

[kaeferadept]

Fazit: Du hast keine 12 Monate bei einem Hauptgame bei EALA.

Ich denke nicht, daß man auf diese Art an die Sache heran gehen sollte. Sowas macht hochgradig depressiv. Wenn ich an die Diablo 2 und SC Ladder denke ... und dann auf SC2 schau ... ohje ...

 

[Junker]

Für sowas leben wir ja in einem Freien Land und es ist jedem frei gestellt was er bevorzugt oder was er eben weniger bevorzugt.
Und SC2 ist noch nicht raus. Die Ladder von SC musste sich ja auch erst über die 10 Jahre entwickeln, da in der Anfangsphase nur ein sehr kleiner Bruchteil der Käufer auch online anzutreffen war. Dies wurde übrigens auch in der Diskussionsrunde bei GIGA angesprochen.
Ich frage mich nur bei den aufgeführten Fakten wo du den Sinneswandel bei EA sehen kannst? Gibt es auch nach dem Release vom Addon weiterhin Patches für das Hauptgame? Dies liefe gegen die bisherige Entwicklung bei EA. Was lief denn jetzt schon anders ab als vorher?

 

[kaeferadept]

Und SC2 ist noch nicht raus. Die Ladder von SC musste sich ja auch erst über die 10 Jahre entwickeln, da in der Anfangsphase nur ein sehr kleiner Bruchteil der Käufer auch online anzutreffen war. Dies wurde übrigens auch in der Diskussionsrunde bei GIGA angesprochen.

Ich spreche eher davon, daß die Ladder sowohl bei Diablo 2 als auch bei Starcraft zum Spielplatz von Cheatern und Hackern verkommen ist und Blizzard mehr oder weniger untätig dabei zugeschaut hat.

Ich frage mich nur bei den aufgeführten Fakten wo du den Sinneswandel bei EA sehen kannst? Gibt es auch nach dem Release vom Addon weiterhin Patches für das Hauptgame? Dies liefe gegen die bisherige Entwicklung bei EA. Was lief denn jetzt schon anders ab als vorher?

CNC3 ist wohl gemerkt mein erster CNC Teil überhaupt. Daher interessiert mich prinzipiell auch nicht was bei Generals oder ZH vorgefallen ist. Allerdings kennt man EA und EAs Patchpolitik ja noch von z.B. Battlefield und im Vergleich zu Battlefield hat sich definitiv ne Menge getan . Immerhin gab es für CNC3 ja bereits genauso viele Patches wie für Battlefield 2 z.B..

Auch sind ja bereits Patch 1.06 und 1.07 angekündigt, was ... deiner Auflistung zufolge ... CNC3 ja bereits zu dem CNC Spiel mit den meisten Patches macht . Es ist für mich übrigens auch eine Premiere das EA wirklich Spieler gebannt hat oder Statistiken resetted wurden.

Aber hey ... wenn EA wieder die selbe Nummer wie üblich abzieht, gehn mer gemeinsam nen Bier trinken und dann darfst Dich offiziell in der Bar vor mich stellen, mit dem Finger auf mich zeigen und ganz laut rufen: "HAHA, ich habs Dir ja gesagt ". Angebot?

 

[Junker]

Tja, wenn man keine Ahnung hat, sollte man sich nicht weit aus dem Fenster lehnen. Oder wie war das noch?
Bisher dein erstes CnC ja? Nicht an Generals seiner Patch-Politik interessiert oder der anderen Games, die aus dem Studio kommen, die CnC entwickeln? Soso.... Jedes Studio von EA arbeitet anders und hat andere Rahmenbedingungen.
Damit hast du dich gerade selbst disqualifiziert.
Wenn du damals die Entwicklung von Generals mit seinen Patches mitgemacht hättest (wie oft wurden die Lobbies nun umbenannt?) würdest du hier zu diesem Thema garnichts mehr posten oder eine vollkommen andere Meinung in deinen Posts vertreten. Auch würdest du dann wahrscheinlich so an andere Post herangehen und sie immer ganz durchlesen (ich weise nun zum 2. mal darauf hin). Denn 1.8 hat mit Generals eine höhere Zahl als die 1.07 von TW, der bislang als möglich angekündigt worden ist. Aber so pingelig bin ich nicht, dass ich jetzt auf diese Tatsache ein Bier von dir verlange. Das wirst du selbst noch benötigen wenn dir klar wird, was wirklich bei EA abgeht... Dir ist schon klar, dass es sehr konkrete Gerüchte um ein Addon gibt, was bald angekündigt werden kann?
Denn so einen Vogel (noch nie ein anders CnC gespielt, was vorher war ist mir absolute Latte) hat man hier selten mal gesehn (ich weiß alles besser wie ihr, was ihr hier von euch gebt ist alles falsch).
Aber hey, was solls. Es ist ja erst dein erstes CnC.... oder wie kann man jetzt deine Aussage verstehen?

Ich persönlich seh bei EA schon einen recht gravierenden Sinneswandel im Vergleich zu vorher und freue mich auf die nächsten Patches .

 

[Grey_Unit]

Denn so einen Vogel (noch nie ein anders CnC gespielt, was vorher war ist mir absolute Latte) hat man hier selten mal gesehn

Warum musst du ihn jetzt als "Vogel" titulieren? Er hat hier nur sachlich argumentiert und seine Meinung vertreten.

(ich weiß alles besser wie ihr, was ihr hier von euch gebt ist alles falsch).

Es heißt besser als ihr Des weiteren finde ich auch, dass er nicht so rüberkommt wie du ihn beschreibst. Er hat nie gesagt das alles falsch ist was wir hier erzählen.
Trotzdem muss ich kaeferadept in allen seinen Punkten Recht geben. Sehr gut hat mir der Punkt mit den Patchlog Highlights gefallen, in dem man sieht das auch bei Blizzard neue Bugs in neuen Patches auftreten können und auch Blizzard eine gewisse Zeit zum reagieren braucht.

Keep up the good work Kaefer!

 

[Junker]

Die Bezeichnung Vogel kennst du wohl nicht oder ist bei euch in eurer Region wohl als Ansprache nicht gebräuchlich für Leute, die man spaßeshalber etwas schräg anmacht und deren Punkte überspitzt darlegt.
Das mit Blizzard habe ich nie bestritten oder wo sollte ich dies getan haben? Habe ihm ja auch beigepflichtet, dass es in einzelnen Fällen der Fall sein kann bei Blizzard. Mit seinem ersten Post hat er aber klar dargelegt, dass die Meinung anderer über Blizzard falsch ist. Da hat er ja die Punkte aufgelistet, die weiter zur Diskussion kamen. Dagegen habe ich ja gestellt wie es bei CnC in der jüngeren Vergangenheit ausgesehen hat, da er selbst bislang noch nie ein CnC gespielt hat.
Ich habe ihm nur klar vor Augen geführt, dass man bei CnC keine so lange "Reifezeit" hat wie bei Blizzard. Mal angenommen bei beiden würden beim Release gleich viele Bugs und Balancing Dinge auftauchen und jeder bräuchte eben so seine Zeit um die zu bearbeiten wäre es bei CnC nach etwa einem Jahr vorbei mit Patches wohingegen bei Blizzard noch immer weiter etwas geändert wird über Jahre. Dort beißt sich eben das Argument von ihm mit der "Reifezeit" in den eigenen Schwanz...
Sollten weitere Rechtschreib- oder Grammatikfehler gefunden werden darfst du sie gerne behalten oder gar weitermelden, dass ich aufgrund dieser hier gebannt werde.

 

[kaeferadept]

Bisher dein erstes CnC ja? Nicht an Generals seiner Patch-Politik interessiert oder der anderen Games, die aus dem Studio kommen, die CnC entwickeln? Soso.... Jedes Studio von EA arbeitet anders und hat andere Rahmenbedingungen.

Und genau diese Aussage ist Falsch. Die Rahmenbedingungen werden durch den Publishing Vertrag definiert, der bis auf einige Details für so ziemlich alle Spiele EAs identisch sein wird. Im Endeffekt müssen alle Patches von EA beauftragt und freigegeben werden. Ob EA selbiges tut wird sich heraus stellen.

Damit hast du dich gerade selbst disqualifiziert.

Über Selbstdisqualifikation sollte man nicht reden, wenn man im Absatz danach den ersten Flame im kompletten Thread einwirft. Abgesehen davon ist es interessant, daß Du versuchst statt meine Argumente zu widerlegen meine Kompetenz in Frage zu stellen.

Entsprechend ist für mich auch EOD.

 

[Junker]

Wir warten einfach mal ab und werden dann ja sehn, wie sich das alles entwickelt.

 

[beastman]

Im Grunde gab es doch für TW nur einen Patch, die andern warn dohc nur dafür da um überhaupt ein funktionsfähiges Spiel zu präsentieren...und das gabs bei Blizzard wirklich noch nie
So gesehen sond wir bei einem Patch in nem viertel Jahr, ganz großes Kino!!!
Wc3 hats auf 24 in 4 Jahren geschafft, was nach Adam Riese und Eva Zwerg 6 Patches pro Jahr macht, wobei dieses Jahr noch 2 weitere kommen sollen
Ich geh jede Wette, dass sobald SC2 draußen ist und ein Addon für TW an den Mann gebracht wurde, nur noch ein Jahr (maximal) weitergepatched wird

 

[kaeferadept]

Im Grunde gab es doch für TW nur einen Patch, die andern warn dohc nur dafür da um überhaupt ein funktionsfähiges Spiel zu präsentieren...und das gabs bei Blizzard wirklich noch nie

Du hast nie WC3 direkt nach Release gespielt, oder? Online Spiel war nicht möglich, da es Disconnects GEHAGELT hat. Besonders arg waren die DCs beim Laddern. Die wurden mit Patch 1.01b erst behoben. Aber vielleicht warst Du ja sogar einer derjenigen, die ihr frisch gekauftes WC3 gar nicht spielen konnten, da erst mit 1.01c der Kopierschutz von WC3 mit diversen DVD Laufwerken kompatibel war .
Im Übrigen ... in Bezug auf Blizzard, Patchpolitik und Quality Assurance fragt nur mal diverse World of Warcraft Gamer. Ich sag nur "Never play on a patch day" .

So gesehen sond wir bei einem Patch in nem viertel Jahr, ganz großes Kino!!!

Der erste große Balance Patch war 1.03, welcher glaube ich im Oktober oder November 2002 released wurde. Warcraft 3 wurde Anfang Juli 2002 released. So groß ist der Unterschied also nicht .

Wc3 hats auf 24 in 4 Jahren geschafft, was nach Adam Riese und Eva Zwerg 6 Patches pro Jahr macht, wobei dieses Jahr noch 2 weitere kommen sollen

Wie kommst Du auf 24? Je nachdem wie ich zähle komme ich entweder auf 21 oder auf über 30.

 

[Sansucal]

Naja TW schlecht oder gut... egal, tatsache ist es ist mindestens das 4. beste eSport RTS das es zurzeit gibt und das ist doch schonmal etwas.

 

[Apokus]

ROFL...
ob es das ist lass ich mal offen...
Aber wenn selbst Fanboys die gerade mal die Spiele kennen die dort im Giga labertalk erwähnt wurden es nur noch an 4 Stelle sehen...
Naja bald ists komplett platt ^^

 

[kaeferadept]

Ich denk auch nicht, daß es das 4. beste ist . Allerdings hab ich was wenn Blizzard Fanboys verblendet davon sprechen, daß beim Schneesturm ja alles besser sei und überhaupt und sowieso .

@Apokus:
Du musst positiv denken!

 

[Little.]

in Bezug auf Blizzard, Patchpolitik und Quality Assurance fragt nur mal diverse World of Warcraft Gamer. Ich sag nur "Never play on a patch day" .

Das ist bei allen MMORPGs so. Den Spruch "Never play on a patch day" hat kein WoW Spieler erfunden, das war schon damals bei Ultima Online so. Des weiteren kann man MMORPGs wohl kaum mit nem RTS vergleichen. Allein schon von Seiten der Komplexität nicht.

 

[Grey_Unit]

In Guildwars konnte man auch an dem Tag ohne Probleme spielen, an dem gepatcht wurde. Also die Aussage, dass das bei allen MMORPGs so sei, ist nicht gaaaanz zutreffend xD

 

[Sansucal]

ROFL...
ob es das ist lass ich mal offen...
Aber wenn selbst Fanboys die gerade mal die Spiele kennen die dort im Giga labertalk erwähnt wurden es nur noch an 4 Stelle sehen...
Naja bald ists komplett platt ^^

nenn mir andere

selbst wenns so kacke ist wie du und darksidee sagen ist es immernoch die nr.4 mag dann vielleicht traurig klingen aber fähige RTS produzierende Firmen scheinen Mangelware zu sein.

 

[Junker]

TW war nur dabei weil es wie WarCraft auf mehrere Teile und eine 10-jährige Geschichte verweisen kann. Wenn es der erste Teil von CnC gewesen wäre, wäre das Game sicher nicht mit in der Diskussionsrunde... Dann wären dort andere Games vertreten. Gibt ja viele RTS auf dem Markt. Selbst aus eigenem Antrieb war war es nicht in dieser Runde. Das ist der Verdienst aller CnC-Vorgänger.

 

[Apokus]

nenn mir andere.

Supreme Commander -> Mehr Spieler + Bessere Tuniere ( die z.B. von Intel gesponsort sind mit Preisen pro tunier im 1000-5000$ bzw Pfund bereich )

Company of Heros -> Mehr Spieler als TW, ebenfalls im sonstigen EU raum sehr gut vertreten

World in Conflict , ebenfalls jetzt schon ne Aktivere Community als TW...

Nur um mal 3 zu nennen.
Wobei ok bei WiC kannste jetzt damit kommen dases noch nicht raus ist.
Aber das eigentliche TW ist ja auch noch nicht raus, es ist ja nur im bezahlten Beta Stadium und kriegt ja noch genug Patches die es zu nem Vollwertigem Spiel machen

 

[DeimosMX]

sag mal Apokus ...

in jedem deiner Beiträge meckerst du über EA und/oder TW. Wenn es doch so unerträglich für dich ist, wieso spielst du es denn dann überhaupt noch? Und wenn du es nicht spielst, wieso treibst du dich dann noch hier oder auf cncforen rum?

 

[GuNnEr]

Sowas kappiere ich auch nicht.
Warum treiben sich Leute hier noch rum wenn ihnen das Spiel nicht interessiert?
Naja dann sollen die halt dort hingehen wo ihr neues Spiel eine Com hat oder was weiß ich.