ESL-1on1-Ladder auch im BO3?

[ReLaX]

Damit meine ich alle nicht-kostenpflichtigen 1on1-Ladder in der ESL.

 

[atom1c]

Wozu ? Das ganze ist doch eh nur eine Ladder, die niemand interessiert und eingetlich nur zum Training da sein sollte.

 

[Unwritten]

Wozu ? Das ganze ist doch eh nur eine Ladder, die niemand interessiert und eingetlich nur zum Training da sein sollte.

Seh ich eigentlich auch so, wenn man BO3 will kann man halt in die EAS und all diejenigen, die Ambitionen haben mehr als Funspieler zu sein, werden das denke ich auch machen.

 

[Enzymir]

Wer BO3 will soll in der EAS spielen. Die normale Ladder ist für Funspieler, und für die reicht Bo1. Für die ambitionierten Spieler gibt es die EAS mit BO3.

 

[phis]

sehe ich genau so, fast fluid fun!

 

[ReLaX]

Wer BO3 will soll in der EAS spielen. Die normale Ladder ist für Funspieler, und für die reicht Bo1. Für die ambitionierten Spieler gibt es die EAS mit BO3.

Schon klar, wenn die ESL etwas verdienen will.

Finde BO1 immer doof - BO3 ist einfach fairer - und für EAS habe ich keine Lust Geld auszugeben.

 

[Unwritten]

Schon klar, wenn die ESL etwas verdienen will.

Finde BO1 immer doof - BO3 ist einfach fairer - und für EAS habe ich keine Lust Geld auszugeben.

Du hast ja auch die Chance durch Rank #1 inner Ladder in die EAS aufzusteigen, so musst du nichts bezahlen...Man muss natürlich aber auch erstmal 1. werden

 

[ReLaX]

Das weiß ich war schon immer so - wayne.

 

[santa]

hast du dir mal die statistiken angesehen. die ladder ist sowieso im freien fall. und ein BO3 würde das noch beschleunigen.
denke ohne patch werden in 2 wochen weniger als 50 spiele am tag gemacht.

 

[Apokus]

hast du dir mal die statistiken angesehen. die ladder ist sowieso im freien fall.

Wenn hier was dran ist wirds sicher nochn bisl schneller Fallen
Bin ja mal gespannt wie die nächsten wochen weitergehen ^^.

 

[FirstDai]

Wenn hier was dran ist wirds sicher nochn bisl schneller Fallen
Bin ja mal gespannt wie die nächsten wochen weitergehen ^^.

Diese Bugs sind für Turniere oder die ESL Ligen komplett egal da man alles easy nachweisen kann. Und dumm genug in einer größeren Liga zu cheaten und sogar erwischt zu werden sind nur leute wie MCLOTUS ^^

Solche bugs werden nur in der EA ladder benutzt weil die "cheater" dort keine strafe zu fürchten haben. Zudem sind das eh alles (größtenteils) newbs die nen ständer von tollen stats bekommen. In 20 games bekommt man evtl. einen Gegner der einen besiegen könnte! In 30 Games verliert man evtl. mal eins.

 

[Apokus]

Und mit sowas machst du ein Spiel dennoch für die Breite Masse uninteressant...
Weiterhin nimmste dir damit potentielle Spieler direkt im Vorfeld weg egal welche Ligen sowas dann ausmerzen können.
Außerdem wünsch ich später dann viel spass beim Beweisen ob der bug wirklich absichtlich herbei geführt wurde oder zufällig geschah oder ob er überhaupt da war...

 

[santa]

hmm. bist du sicher dass er nicht vom engi bug redet?
ausserdem hat apokus recht. die liga ist sicher von so fällen betroffen, da alle noobs wegbleiben.
und wie ich schon einmal geschrieben habe, ein spiel kann nicht großwerden ohne die noobs, die die sogenannten "pros vergöttern"

 

[Unwritten]

Deine Gesamte Base gehört dem gegner nach diesem Bug.

Das hört sich irgendwie nach Engi Bug an, joa....
Sonst frag ich mich echt, was das für ein Bug sein könnte ^^

 

[ReLaX]

hast du dir mal die statistiken angesehen. die ladder ist sowieso im freien fall. und ein BO3 würde das noch beschleunigen.
denke ohne patch werden in 2 wochen weniger als 50 spiele am tag gemacht.

Wollte erst nach 1.5 inner ESL anfangen. Siehtrs so schlimm aus mit der Aktivität?
Ich finde BO3 weitaus interesanter, weil man nen Fehler auch mal ausbügeln kann.

Ein Spiel lebt btw von allen Spielern - und da müssen die Anfänger die Pros nicht vergöttern müssen, sonder sie müssen einfach nur Spüaß am Spiel haben.

 

[stefros]

omfg EAS ist bo3?
Dann überleg ich mir das doch nochmal, ich schätze das bo1 System der ESL.

 

[StyleLiga]

ich find bo3 besser. wäre in der normalen ladder sicher auf toll =)

 

[ReLaX]

Ist fairer, auch wenns mehr zeit frist.
Ist doch auch egal, ob BO3 einmal oder BO1 2/3mal.

 

[daarkside]

jain, man kann eher ein bo1 zwischendurch mal machen als ein ganzes bo3

blabla wie bo3 in tw dauert auch kaum 15min ist natürlich volkommen wayne, weils bs ist und weil noobs(also die leute die am ehesten zeit für ein bo1 aber keine zeit für ein bo3haben) ihre spiele deutlich anders und vorallem langsamer aufziehen

esl normal ladder ist eine fun/train ladder, bei der es nicht zu gewinnen gibt und wo ein bo3(was halt mehr richtung competition geht) nich nötig

also es werden eher 3 bo1 gemacht, als ein bo3, bei bo1 games sind die zeitintervalle kleiner und man kann mit weniger zeit mal eben eins machen, bei gleicher zeit würde man sich aber kein esl bo3 zumuten und statdessen qm spielen gehen

 

[URHELL]

Weiss nicht in wc3 z.B ist die normale ladder auch bo3 und es gibt halt noch eine extra ladder die one map ladder in wc3. Warum gibt es nicht in cnc3 auch beides??

Und die normale ESL ladder genau so wie die EAS sind atm reine fun und train ladder für mich als GDI spieler, sonst würde ich sicher nicht so viele neue sachen versuchen und manche games dann verlieren. Wenn der patch dann draussen ist wird erst richtig in der EAS gezockt.