LOL - leider ist es heutzutage so, dass ein Titel nicht mehr wirklich viel über
den Boxer aussagt. Damals hätte das Argument noch zählen können aber heute.....
RICHTIGE Gegner wie ein Michalczewski oder gar ein Jones Jr. hätten Maske in
Grund und Boden geboxt - da wäre Maske sicherlich KO gegangen. Wenn nicht
beim Tiger, dann allerspätestens bei Jones Jr.
Maske hatte seine ganze Karriere über eigentlich nur handverlesene Gegner
vorgesetzt bekommen. War auch nötig, denn RTL hat an Maske sauviel Geld
verdient.
Der einzige namhafte Gegner der ihm auch noch gefährlich werden konnte war
damals Graciano Rocchigiani, der den ersten Kampf hätte gewinnen MÜSSEN.
Aber man hat ja mehr an Maske verdient, daher hat man ihm den Punktsieg
zugesprochen. Für mich damals wie heute ein Schlag ins Gesicht für den deutschen
Boxsport. Maske ging damals zu Boden, sah streckenweise absolut desorientiert
und ideenlos aus und hätte seinen Titel an den einen Abend abgeben müssen.
Den Rückkampf konnte er hingegen gewinnen, weil Rocchigiani an diesem Abend wie
ein Vollnap geboxt hat - diesen Kampf hat unbestritten Maske gewonnen.
Ich sag es offen und ehrlich:
Maske war von 1993-1996 die RTL-Quotenkuh und ein mit Lasershow und Vangelismusik
einziehender Hausfrauenboxer.
Naja, armer, deutscher Boxsport.....
.
.
. Aber ehrlich jetzt, wenn man sich hill bei dem kampf angesehen hat...wie kann der weltmeister sein? Der brachte ja garnix fertig bitte, der ist höchstens weltmeister im dumm rumgackern wie ein huhn.
versucht die Leistung von Maske zu schmälern.
.
