- Joined
- Apr 27, 2003
- Messages
- 1,099
- Reaction score
- 0
Zusammenstellung aller bisher bekannten Spielemagazin Tests/Reviews von Command & Conquer 3: Tiberium Wars.
Bravo Screenfun 1+
(ist ein Test auf 2 Seiten...das kann nix sein...meine Meinung)
PC Powerplay 90%
GMC - Italien
Overview:
-C&C is the father of RTS
-In 12 years the series got a bit rusty
-Generals was decent, but lacked the spirit of a true C&C
-TFD showed what real C&Cs are
-EA had to go back to the series roots
-FMVs are back
-Simple and well done interface
-New multiplayer system
-Scrin invasion
Good points:
-Faithful to the C&C spirit
-Simple and appealing to both newbies and long time RTS players
-Great diversity between factions
-Very good AI
-Great FMVs
Bad points:
-Camera too close
-Lack of any big innovation for the RTS genre
-Someone might find it too fast
Final marks:
Graphics: 8/10
Sound: 8/10
Gameplay: 9/10
Lasting factor: 8/10
IA: 8/10
Multiplayer: 8/10
Global (not an average): 9/10
Gamereactor - Skandinavien
Graphics: 9/10
Sound: 8/10
Playability: 8/10
Lasting: 8/10
Overall: 8/10
Label: "Fresh nostalgia"
+ Delicious graphics, massive game universe, delightful game tempo
- Few news, slow aliens
C&C3 is also on their "The months most loved" list
(Where SupCom shines with it's absence)
Quelle:http://forums.ea.com/mboards/thread.jspa?threadID=195604&tstart=15
PC Action - DE 88%
Preis/Leistung 75%
Grafik 89%
Sound 85%
Steuerung 88%
Singleplayer: 86% , Multiplayer 89% =sp+mp/2=88% gerundet
Contra:
Fehlender taktischer Tiefgang (-6%)
Stellenweise saublöde KI (-5%)
Probleme bei der Wegfindung (-2%)
Balance Probleme (-1%)
Quelle: http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showthread.php?t=259425
PC Gamer - UK 82%
# der test sei so ziemlich komplett aus singleplayer sicht aufgebaut
# wenn man company of heroes / supreme commander gespielt hat, fühlt sich das game an als wäre es ein schritt zurück
# kritik am Singleplayer
# Grafik Engine schon etwas älter(keine hardcore grafik)
# der tester kam im singleplayer anscheinend nicht so toll mit den Script anweisungen klar, er sei deswegen immer geplättet worden
# der multiplayer sei ziemlich gut( einer stellt die Vermutung an, dass ohne singleplayer das spiel wohl 90% geschafft hätte), jedoch ist der strategiesche tiefang nicht etwas geringer als bei anderen aktuellen games
Quelle:http://www.gamereplays.org/community/index.php?showtopic=208668
PC Gamer - USA 90%
Details dazu http://www.gamereplays.org/community/index.php?showtopic=201839&st=0&p=2438774&#entry2438774
Bravo Screenfun 1+
(ist ein Test auf 2 Seiten...das kann nix sein...meine Meinung)
PC Powerplay 90%
GMC - Italien
Overview:
-C&C is the father of RTS
-In 12 years the series got a bit rusty
-Generals was decent, but lacked the spirit of a true C&C
-TFD showed what real C&Cs are
-EA had to go back to the series roots
-FMVs are back
-Simple and well done interface
-New multiplayer system
-Scrin invasion
Good points:
-Faithful to the C&C spirit
-Simple and appealing to both newbies and long time RTS players
-Great diversity between factions
-Very good AI
-Great FMVs
Bad points:
-Camera too close
-Lack of any big innovation for the RTS genre
-Someone might find it too fast
Final marks:
Graphics: 8/10
Sound: 8/10
Gameplay: 9/10
Lasting factor: 8/10
IA: 8/10
Multiplayer: 8/10
Global (not an average): 9/10
Gamereactor - Skandinavien
Graphics: 9/10
Sound: 8/10
Playability: 8/10
Lasting: 8/10
Overall: 8/10
Label: "Fresh nostalgia"
+ Delicious graphics, massive game universe, delightful game tempo
- Few news, slow aliens
C&C3 is also on their "The months most loved" list
(Where SupCom shines with it's absence)Quelle:http://forums.ea.com/mboards/thread.jspa?threadID=195604&tstart=15
PC Action - DE 88%
Preis/Leistung 75%
Grafik 89%
Sound 85%
Steuerung 88%
Singleplayer: 86% , Multiplayer 89% =sp+mp/2=88% gerundet
Contra:
Fehlender taktischer Tiefgang (-6%)
Stellenweise saublöde KI (-5%)
Probleme bei der Wegfindung (-2%)
Balance Probleme (-1%)
Quelle: http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showthread.php?t=259425
PC Gamer - UK 82%
# der test sei so ziemlich komplett aus singleplayer sicht aufgebaut
# wenn man company of heroes / supreme commander gespielt hat, fühlt sich das game an als wäre es ein schritt zurück
# kritik am Singleplayer
# Grafik Engine schon etwas älter(keine hardcore grafik)
# der tester kam im singleplayer anscheinend nicht so toll mit den Script anweisungen klar, er sei deswegen immer geplättet worden
# der multiplayer sei ziemlich gut( einer stellt die Vermutung an, dass ohne singleplayer das spiel wohl 90% geschafft hätte), jedoch ist der strategiesche tiefang nicht etwas geringer als bei anderen aktuellen games
Quelle:http://www.gamereplays.org/community/index.php?showtopic=208668
PC Gamer - USA 90%
Details dazu http://www.gamereplays.org/community/index.php?showtopic=201839&st=0&p=2438774&#entry2438774
Last edited:
