Das Kolumbus-Argument ist ja wohl mal absoluter Blödsinn. Kolumbus hat seine Reise ja gerade deshalb unternommen, weil die Technologie theoretisch wie praktisch absolut ausreichend war, um das Ziel Indien schneller zu erreichen als auf dem bisherigen Weg; also westlicher Seeweg kontra östlicher Fuß-/Kamelmarsch.
Der Punkt ist ja, dass solche Unternehmungen gestartet werden, weil der technologische Stand es zulässt, dass ein Ziel mit vernünftigem Aufwand erreichbar ist. Einfach drauflos ins Blaue Generationsschiffe zu schicken, die in 2000 Jahren mal irgendwo ankommen, macht einfach null Sinn.
Gut, sag das doch einfach mal dem Großteil der Ureinwohner auf den Pazifikinseln das ihre Existenz einfach mal null Sinn macht.
Oder waren die Technologisch auch soweit das sie genau wussten "da sind Inseln auf denen wir leben können"?
Konnten sie genau Navigieren und diese Punkte ansteuern? Wussten sie wie sie wann wieder zurück kommen würden?
Nur weil du mit deinem Platz im Sessel zufrieden bist und ne Reise ohne Heimkehr als "null Sinn" bezeichnest sehen und sahen das nunmal nicht alle anderen so.
Auch Kolumbus wusste eben nicht was ihn erwarten würde, wielange es dauern würde und ob er jemals wieder kommen würde.
Er ging zurecht davon aus das die Erde ne Kugel war ja.. aber er wusste nunmal nicht wielange die Reise dauern würde, ob die Vorräte reichen würden usw usf. sondern machte ne Fahrt ins Blaue wie man heute sagen würde. Er vermutete schlicht das wäre so und so und damit hatte es sich.
Wäre dort nicht nen Kontinent im Weg gewesen den er nie erreichen wollte sondern nur weiter Ozean wie von ihm gedacht, wäre er niemals in Indien angekommen da seine Vorräte lange vorher zuende gewesen wären.
Er hatte sich ja bei der Planung von den Kanarischen Inseln bis zu den Japanischen Inseln ja nur um so schlappe 16.000 Km verschätzt... aber was macht das schon ob man für ~4000km Verpflegung mitnimmt oder für 20.000km.
Dich nun mit dem heutigen Wissen hinzustellen und zu behaupten "doch doch das wusste man, man war sich auch zu 100% technologisch sicher das zu schaffen" ist nicht haltbar.
Die theoretische Technologie ("wir wissen das da nur 4000km in Richtung westen gesegelt werden muss um Indien zu erreichen") und die praktische ("wir können die 4000km schaffen, genug proviant dafür passt auf Boot" usw) Technologie scheiterte schon grandios daran das sie eben die falschen Annahmen hatten und auch gar nicht wissen konnten ob sie z.B. über die ganze Strecke Wind gehabt hätten.
Oder hätten sie dann bei Windstille auf die noch ältere Technologie des Paddelns vertraut? Was z.B. wenn sie in einem Hurrican geraten wären? Den kannte man zu der Zeit mangels Amerikanischen Erfahrungen ja auch nur bedingt wenn man ihn mit den Taifunen verglichen hätte... Viel Glaube, Viel Hoffnung bei den Annahmen und fertig... aber ja.. theoretisch und praktisch ausreichender Technologie zu der Zeit als man sich entschied loszusegeln.. klar kein Problem. Schade das man heute schon soviel weiss... wäre doch schön wenn wir einfach n Schiffchen bauen könnten, und annehmen würden zum nächsten Planeten den wir bereisen wollen wärens nur 4 Monate reisezeit... irgendwelche belege dafür fänden sich sonst sicher wie bei Kolumbus und seinen Rechnungen damals.
Ob der Aufwand dann gerechtfertig ist so ein Projekt in Arbeit zu geben, ist auch wieder nur deiner subjektiven Meinung entsprungen. Meiner Meinung nach müsste man auch keine Ressourcen verschwenden um in Afrika oder sonstwo Hungersnöte zu verhindern. Dort müsste man halt auch einfach mal überlegen obs den Aufwand wert ist jährlich unmengen an Nahrungsmittel hinzuschicken für das was im Endeffekt hinten rauskommt. Die "Arbeitskraft" die da z.B. reingesteckt wird, genauso wie die Ressourcen an Geld, Nahrungsmittel, Logistik usw kann man sicher anders für "wirtschaftlichere" Ziele einsetzen.
Und jetzt sag nicht die Rettung von nen paar Menschenleben wäre wichtiger als die "wirtschaftlichkeit", dieses könnte man in noch größerem Bogen z.B. auf Generationsschiffe ummünzen um wie schon gesagt nicht nur auf die Erde angewiesen zu sein(Gut, der Mars würd für den Anfang auch reichen, früher oder später aber auch das nicht mehr). Denn passiert was mit diesem Planeten hier das Globale Ausmaße hat wars das für alle. Genug möglichkeiten wies passieren kann gibts ja auch wie unsere Erdgeschichtliche Vergangenheit beweist.
).
).
