Grafikkarte

[alicio]

Hallo
ich bin zur Zeit dabei mir einen PC zuerstellen.

• AMD X3 Athlon 2,9Ghz
• 2GB DDR3 Speicher
• ATI HD4200 onboard Grafik

Meint ihr das die 4200er audreicht oder soll ich mir eine richtige holen?
Geld ist sehr begrenzt.
Ich kann noch maximal 40€ zahlen.
Kann man dafür ne Karte holen die man mit 1440x900 auf guten Details spielen kann?

[pixeljuggler]

Zitat von alicio

Kann man dafür ne Karte holen die man mit 1440x900 auf guten Details spielen kann?

Kommt drauf an was du spielen willst Lemings 3D geht bestimmt auf gute Details.
Ein Grafikkarte mit der du aktuelle Spiele vernünftig spielen kannst sollte mindestens 256Bit/512MB haben und D10 unterstützen ich habe die Preise zwar nicht im Kopf aber 130€ und mehr musst du da bestimmt investieren. Für 40€ bekommst du nur ein schönen Karton! Nur wenn du alle Details runter schraubst wirst du es zwischen 10- 25 frames Spielen können.

[Lunak]

Für C&C4 langts, nich hübsch aber es langt

[TeckToniker]

wie viel geld hast den insgesammt zur verfügung??

[alicio]

Also ich hab den PC zusammengestellt und der kommt jetzt die Tage.
Ausser ne Grafikkarte, ist alles dabei.
Der CPU sollte ja vollkommen in Ordnung sein, und 2GB DDR3 sicherlich auch.

Hab im tomshardware gelesen das die hd4200 nicht schlecht ist aber für derzeit 22€ gibts die HD4350 oder für 30€ HD4650 die viel viel besser sein sollen.
Meint ihr die sind in Ordnung?

Die HD3850 gibts im geizhals ab 53€ mit Versand, ich denke mit dieser müsste es aufjedenfall reichen.

[Verata]

Ich hätte ja AMD2+ mir DDR2 genommen und das gesparte in eine Graka gesteckt. Du kannst versuchen dir eine gebrauchte Karte zu besorgen. Eine neue Karte würde ich für 40€ nicht kaufen. Da bekommst du unberechenbar schlechte Restposten. Ich würde dir raten noch ein bisschen zu warten und zu sparen (dauert ja noch bis cnc4 herauskommt) und dann bei den neuen Redwood GPUs von ATI zuzugreifen. Die können dann immerhin auch DX11. Die HD5650 müsste mittlere Details auf kleiner Auflösung schaffen.
mfg Verata

[alicio]

Wird DX11 von CNC4 unterstützt?

[Lunak]

Wär mir neu

[Fachkraft]

von der sage-engine wird noch nicht mal dx10 unterstützt..obwohl das schon bei tw als patch geplant war....da wird man wohl aufgrund der entlassungen nach fertigstellung des spiels auch in tt vergeblich drauf warten.

wenn überhaupt noch ein cnc mit mehr als dx9 rauskommt, dann erst , wenn ne andere engine am werke ist.

[Verata]

Die Rechenleistung der HD5650 dürft jedenfalls deutlich über allen anderen genannten Karten liegen. Da sich die Preisdifferenz auch in Grenzen hällt dürfte das auch so gehen. Mit einer DX11 Kartehat man auf jedenfall Hardware Tesselation in allen Spielen und dadurch eine viel höhere Geometrieleistung.

[Tiberiumwarze]

Zitat von Verata

Die Rechenleistung der HD5650 dürft jedenfalls deutlich über allen anderen genannten Karten liegen. Da sich die Preisdifferenz auch in Grenzen hällt dürfte das auch so gehen. Mit einer DX11 Kartehat man auf jedenfall Hardware Tesselation in allen Spielen und dadurch eine viel höhere Geometrieleistung.

ja aber die karte sollte auch genug leisten können für tesselation..

das is ne mogelpackung.. Dx 11(Tesselation) macht nur mit Leistungsstarken karten (57xx/58xx) wirklich sinn..alles andere is Blödsinn..

Was nützt es mir wenn ich die details runterschrauben muss aber könnte ja tesselation anstellen wo dann garnix mehr geht-..

[Fachkraft]

so wie ich das seh, sind sogar die 57xx noch zu schwach für tesselation, wenn auch noch ein paar andere bildverbesserungen und ne höhere auflösung dazukommen. wirklich sinn macht daher für dx11 erst ne karte ab der 5850.

[pixeljuggler]

Die Bandbreite der GRAKA ist entscheidend. Ist die unter 256bit ist nichts mit spielen auf mid.

[Thermaltake]

Tesselation, Redwood GPUs, 256 bit Cache, 512 Mb Grafikspeicher... verwirrt mich alles

Kann mir mal jemand von euch Cracks ne vernünftige Karte für C&C 4 empfehlen die preislich im Rahmen liegt?

Und wieviel Sinn macht es 3 ATI HD 3850 per Overcrossing laufen zu lassen?

[bambino]

wie geil ich spiele mit laptop
Hersteller: Medion
Prozessor: Intel Core 2 Duo CPU T5750 2.00GHZ
Arbeitsspeicher: 3 GB DDR2
GRAFIKKARTE: GEFORCE 9300M G (128MB) UND SPIELE AUF MITTEL KEIN RUCKEN BZW. LAGGEN
also denke ich wenn die mindesten 128 oder 256mb hat reicht das bis du wieder geld zusammengespart hast zur bässeren grafikkarte

[Grischa]

Ein Freund von mir spielt mit einer 4200 AR3 auf Mittel.

[Just-Me]

Zitat von pixeljuggler

Die Bandbreite der GRAKA ist entscheidend. Ist die unter 256bit ist nichts mit spielen auf mid.

Die Speicherbandbreite ist entscheidend. Da hast du Recht. Die 256bit ist aber nur das Speicherinterface. Die Bandbreite setzt sich zusammen aus Interface und effektivem Speichertakt. Die HD 5770 z.B. hat nur ein Speicherinterface von 128-Bit, ist aber meistens genauso schnell wie die HD 4870 mit 256-Bit. Wieso? Der Speichertakt der HD 5770 beträgt effektiv 2400 MHz (wegen GDDR5) getaktet, wohingegen die 4870 nur mit 1800MHz getaktet wird. [Dennoch ist die Speicherbandbreite bei der 4870 höher und das spürt man teilweise in den hohen Auflösungen..ist aber vernachlässigbar]

(Vergleiche, die HD 4870 ist auch genauso schnwell wie eine GTX260^2, die ein Speicherinterface von 448 Bit besitzt. Wieso? Die GTX260^2 hat einen Speichertakt von nur 999 MHz [Wegen GDDR3])

Für 40 Euro kann man sich keine gescheite Grafikkarte kaufen.

Geld sparen für mindestens eine HD 4670 GDDR3/ HD 5570 oder eine Stufe höher: HD 5670

Alles abhängig von deinem Budget (ab 55 Euro)

Eine HD 3850 für 55 Euro ist auch akzeptabel (vergleichbar mit einer HD 4670 GDDR3), sofern sie 512mb vram besitzt (und nicht 256) und GDDR3 (und nicht DDR2)

[alicio]

Hab eine HD3870 512MB DDR3 für 40€ mit Versand geholt.
Ich denke die müsste reichen.

[Just-Me]

Ich hoffe, du meinst jetzt GDDR3. Falls ja, sehr guter Preis.
Wo hast die denn gekauft? Oder ist sie gebraucht?

[alicio]

Es ist müsste eine DDR4 sein, weil DDR3 gibbet davon nicht.
Ob jetzt nen G davor ist weiß ich nicht.
Muss warten bis die Karte da ist.