Hätte gerne einen Reopen ....

[Apocalypso]

Mein Thread http://www.united-forum.de/kuschelecke-f230/muesli-hat-ein-zitat-von-mir-in-seiner-sig-78576/

wurde geschlossen, mit dem hinweis, das ich gegen einen User hetze.

Aber mir ist nicht bekannt das sich ein User der MÜSLI in seinem Namen trägt im Forum aufhält, weshalb ich nicht so ganz nachvollziehen kann nach welchen FORENREGELN, bzw mit welcher "gesetzlichen" Begründung geclosed wurde.

Die Ausserung: Der Mod entscheidet was er in seinem Forum haben will, finde ich etwas feudalistisch, wozu haben wir den Forenregeln, an die sich alle zu halten haben, wenn ein Mod dann willkürlich sagen kann: ne der Fred passt mir net, ich hab zwar keine Regel die dagegenspricht, aber der muss weg.


Daher bitte ich entweder um eine Regelgestützte Argumentation die für das schliessen spricht oder die wiedereröffnung von besagtem Thread.


mfg MHP.Appo

 

[CrImInAl]

daran must du dich gewöhnen apo :P jetz werden schon nahrungsmittel zu feinden ^^

 

[mope7]

ne, sorry Apo, so sehr ich dich mag, aber meiner Meinung nach ist der close gerechtfertigt, da muss ich dir wiedersprechen

deine Argumentation finde ich (nicht beleidigend aufnehmen bitte !) etwas kleinkariert.

das ist doch das selbe als wenn ich jetzt schreiben würde: "Abocalypso isen Arschloch"

es gibt keinen Benutzer namens "Abocalypso", aber jeder weiß was gemeint ist oder ?

das ganze wäre doch sowieso wieder nur zu nem flametopic verkommen

 

[Apocalypso]

ne, sorry Apo, so sehr ich dich mag, aber meiner Meinung nach ist der close gerechtfertigt, da muss ich dir wiedersprechen

deine Argumentation finde ich (nicht beleidigend aufnehmen bitte !) etwas kleinkariert.

das ist doch das selbe als wenn ich jetzt schreiben würde: "Abocalypso isen Arschloch"

es gibt keinen Benutzer namens "Abocalypso", aber jeder weiß was gemeint ist oder ?

das ganze wäre doch sowieso wieder nur zu nem flametopic verkommen

nuja aber der user den ihr meint hat ja nu nen ganz anderen namen und irgendwo is dan unterschied ob ich nen buchstaben austausch oder von etwas rede was ganz was anderes sein könnte ....


http://www.united-forum.de/kuschelecke-f230/renoabholtopic-78580/


das hier geht über was ganz anderes und wurde auch geclosed ....

da wird nicht beleidigt und garnix ....

also ich finds irgenwo leicht lustig xD

 

[skep1l]

ne, sorry Apo, so sehr ich dich mag, aber meiner Meinung nach ist der close gerechtfertigt, da muss ich dir wiedersprechen

deine Argumentation finde ich (nicht beleidigend aufnehmen bitte !) etwas kleinkariert.

das ist doch das selbe als wenn ich jetzt schreiben würde: "Abocalypso isen Arschloch"

es gibt keinen Benutzer namens "Abocalypso", aber jeder weiß was gemeint ist oder ?

das ganze wäre doch sowieso wieder nur zu nem flametopic verkommen

ähnliches beispiel mit anderer namensänderung habe ich auch gebracht

es sind reine hetztopics, sowas dulde ich nicht und würde auch kein anderer mod dulden

auch die weiteren threads sind ja nur fortgeführt dieser thread, nur eben ohne das dortige eingangsposting... also isses dasselbe 3. topic closed.. beim nächsten aufmachen muss ich wohl verwarnen/gelb

 

[Apocalypso]

ähnliches beispiel mit anderer namensänderung habe ich auch gebracht

es sind reine hetztopics, sowas dulde ich nicht und würde auch kein anderer mod dulden

das 2te also der renoabholthread, wo wurde denn da deiner meinung nach gehetzt ?`

leute können über ein BILD reden und das wars, da sind in anderen threads viel kritischere sachen die nicht geahndet werden .....

 

[mope7]

nuja aber der user den ihr meint hat ja nu nen ganz anderen namen und irgendwo is dan unterschied ob ich nen buchstaben austausch oder von etwas rede was ganz was anderes sein könnte ....

ne, wie gesagt, genau das meine ich mit "kleinkariert".

das ist ne argumentation die kann man nicht gelten lassen.

denn WENN das "etwas ganz anderes" ist, dann ist "abocalypso" ebenso etwas ganz anderes.

ich benutze einen namen den es nicht gibt und der zufällig (!) deinem ähnlich klingt

verstehst was ich ausdrücken möchte ?

 

[SonGohan]

Ihr habt es mal wieder geschafft, diesen (persönliche Zensur, nicht Jugendfrei) die Aufmerksamkeit zu schenken, die er begehrt.
So verschwindet er nie.

 

[C_E.]

awa ich finds komisch und sonst ist ja ales ok ich glaub müsli verstehts auch als spaß

 

[James]

Wieso werden hier eigtl keine Smurfaccounts gebannt?

Ist jetzt zwar offtopic, aber wollte deswegen nich nen neuen Thread aufmachen ... zumal es die selbe "Person" betrifft

 

[Apocalypso]

ne, wie gesagt, genau das meine ich mit "kleinkariert".

das ist ne argumentation die kann man nicht gelten lassen.

denn WENN das "etwas ganz anderes" ist, dann ist "abocalypso" ebenso etwas ganz anderes.

ich benutze einen namen den es nicht gibt und der zufällig (!) deinem ähnlich klingt

verstehst was ich ausdrücken möchte ?

naja der unterschied ist, das bei mir eindeutig eine zweideutigkeit vorliegt, während bei dir zweideutig eine zweiduetigkeit beschrieben wird ^^

 

[CrImInAl]

naja der unterschied ist, das bei mir eindeutig eine zweideutigkeit vorliegt, während bei dir zweideutig eine zweiduetigkeit beschrieben wird ^^

sie sind so wortgewand Herr Parteivorsitzender ^^

 

[Apocalypso]

sie sind so wortgewand Herr Parteivorsitzender ^^

danke, erster beigetretener !

 

[freezy]

Des Weiteren sind Renopushthreads net erlaubt (mit Ausnahme der Spamrekord )

 

[Apocalypso]

Des Weiteren sind Renopushthreads net erlaubt (mit Ausnahme der Spamrekord )

wird ja kein reno "verschenkt" sonder für eine leistung "bezahlt" t_T


das is kein pushen das is erzkapitalistische wirtschaft nach adam smiths wohlstand der nationen !

 

[Minzi]

Dem ist nichts hinzuzufügen.

 

[Apocalypso]

http://www.united-forum.de/kuschelecke-f230/findet-ihr-das-man-diese-threads-closen-sollte-78583/


hier eine umfrage zu diesem THEMA !

BITTE nicht auch die noch closen, wir wollen mal die meinung der breiten masse dazu hören, ok ?

 

[mope7]

naja der unterschied ist, das bei mir eindeutig eine zweideutigkeit vorliegt, während bei dir zweideutig eine zweiduetigkeit beschrieben wird ^^

bei dir liegt eine syntaktische oder pragmatische (da mögen sich jetzt die Sprachprofis streiten) Mehrdeutigkeit vor, bei mir hingegen könnte man eher von Verschleierung sprechen, in einem anderen Kontext vielleicht sogar von Sarkasmus (was aber eher gewagt wäre), allerdings weniger von einer Mehrdeutigkeit

 

[Apocalypso]

bei dir liegt eine syntaktische oder pragmatische (da mögen sich jetzt die Sprachprofis streiten) Mehrdeutigkeit vor, bei mir hingegen könnte man eher von Verschleierung sprechen, in einem anderen Kontext vielleicht sogar von Sarkasmus (was aber eher gewagt wäre), allerdings weniger von einer Mehrdeutigkeit

meinetwegen, aber indem du die mehrdeutigkeit SIEHST und AKZEPTIERST entziehst du den close eigentlich jeglicher grundlage xD

lass die umfrage laufen dann besteh ich auf kein reopen mehr, deal ?

 

[mope7]

ich hab da keine Entscheidungsbefugnis

und deine Argumentation hinkt schon wieder. Nur weil es (sprachlich !!!!) mehrdeutig ist, heißt es nicht dass es ok ist, aber darauf baust du.

Schlag mal nach was pragmatische oder syntaktische Mehrdeutigkeit bedeutet, dann dürfte das klarer werden.