Wer kann sich wen nicht leisten

[MartenwrH]

Hi .. aus dem Bayern thread ,....


bedeutet "Messi kann sich Bayern nicht leisten"


bedeutet es nun .... messi hat nicht genug geld um bayern zu kaufen
oder bayern hat nicht genug geld um messi zu kaufen ...



wichtig .... da ist kein komma !

 

[tofa]

so wies geschreiben ist ist es möglichkeit 1!!!!

 

[skep1l]

jop ganz klar

 

[Orion]

hä was

 

[stefros]

Ich denke eher er kann es sich nicht leisten bei so einem Newb-Verein zu spielen, das würde seinen Ruf ruinieren.

 

[tofa]

wer redet denn hier von schalke oder HSV?????????????????? bayern braucht messi doch net

 

[MartenwrH]

es geht nciht um das fußballeriches sondern ... es sollte ein grammatik flame meinerseits werden

 

[stefros]

Grammatik Flames hier nicht erlaubt.

Ne Messi braucht schon nen Weltverein, zu Schalke könnte er gehen, aber Bayern... nee

 

[ScHmiDi]

 

[illusion]

xD Also ich würde auch sagen, von der Grammatik her die erste version, aber Bayern hat so viele Top Leute die brauchen keinen Messi.

 

[James]

Grammatik Flames hier nicht erlaubt.

Ne Messi braucht schon nen Weltverein, zu Schalke könnte er gehen, aber Bayern... nee

Yeah stefros^^^^^^^^^^

Du hast wir mir scheint Ahnung vom Fußball

Übrigens:

Die erste Möglichkeit ist in der deutsche Sprache grammatikalisch korrekt, da das Subjekt nicht durch die Stellung im Satz bestimmt wird.
Im Französischen wäre so etwas z.B. nicht möglich

 

[Ka$$aD]

Ich würde sagen man kann es sowohl so als auch so verstehen

 

[James]

Wenn man den Kontext kennt, sollte es eindeutig werden

 

[Kane]

Wenn wir alle jeder 5 Euro auf den Tisch legen dann könnte es sich ausgehen!

 

[tofa]

na des is zuviel für den!!!

 

[Lappen]

Sprache ist Kontext ( Wittgenstein)

Gemeint ist: Bayern kann sich den Spieler Messi nicht leisten. Es wurde nur im klassischen UF-Honko-Style rübergebracht und somit grammatikalisch falsch.