Kontrollhacker bei Apoc melden

[Mooff]

Apoc hat heute im offiziellen Forum darum gebeten Beweise in diesem Thread: http://forums.ea.com/mboards/message.jspa?messageID=2546733#2546733 zu posten, wenn ihr dem Controll Hack zum Opfer gefallen seid.

Spezifisch sind 3 'Beweise' verlangt:
- Spielername, der den Kontroll-hack gegen euch eingesetzt haben und Link zu ihrem Profil
- Link zu dem Replay (das ist unbedingt von Nöten)
- eine kurze Beschreibung, was passiert ist


Wer den Kontrollhack benutzt kann mit einem instantanen Serial-Ban rechnen.


englischen Orignalzitat:

Hey guys,

If you know and have EVIDENCE that you were control hacked, please post here specifically with the following:

-player name of who control hacked you and a LINK to their profile

-LINK to the replay file, this is critical

-basic description explaining when it happened


Without a replay file, we will not and cannot take action. We need specific evidence. I know some of you have posted already, please post here again. Links to evidence from other sites like GameReplays.org is perfectly fine as well.

Use of this hack can make you liable to an instant serial key ban. I do not reccommend you use this if you want to continue playing our game. This is a very strict violation and is not acceptable under any circumstance.

Using this hack will not gain you any reputation or winnings, so please do not use it. We will and are going to take action.

Please post your evidence if you have any.

Thanks,
APOC

 

[DrFriedChicken]

Hmm einerseits find ich den Controlhack scheisse...

Andererseits scheint Xanatus mit seiner Erpressertour doch Erfolg zu haben... Sonst würde APOC nicht so extreme Maßnahmen ergreifen. Schließlich hat er ja auch mal geschrieben, der Hack würde Untergehen, weil EA sich schon drangemacht hätte die Sache zu unterbinden. Wenn dem wirklich so sei, dann würde EA auch mal auf Buguser oder DCler richtig reagieren. Die bilden ja echt eine größere Plage, als die 5-10 Leute die den Controlhack nutzen...

EA scheint den Standpunkt zu vertreten, den Bugusern oder DClern, auf lange Sicht den Riegel vorschieben zu können. Dem Controlhack aber scheinbar nicht...

 

[MyersGer]

Na ja dass der Control Hack nun die Runde macht, liegt nicht an Xanatus. Jemand anderes hat das getan, was er nicht tun wollte: er hat ihn quasi publik gemacht. Dadurch wird es nun häufiger mal Control Hack Opfer geben.

 

[Apokus]

Ist nochn anderer raus als der 40$ Hack ?
Denn der is doch schon n paar tage raus afaik oO
Oder ham sie ihn sogar public gemacht ?

Ansonsten würde ich gerne wissen, wie man in einem 2vs2 feststellen möchte wer genau nun den Hack eingesetzt hat
Und selbst in nem 1vs1 .. ich verkauf einfach mein gebäude und behaupte der andere hat den Controll Hack benutzt rofl ^^

 

[AbYsS]

Ist nochn anderer raus als der 40$ Hack ?
Denn der is doch schon n paar tage raus afaik oO
Oder ham sie ihn sogar public gemacht ?

Ansonsten würde ich gerne wissen, wie man in einem 2vs2 feststellen möchte wer genau nun den Hack eingesetzt hat
Und selbst in nem 1vs1 .. ich verkauf einfach mein gebäude und behaupte der andere hat den Controll Hack benutzt rofl ^^

hm ich denke und hoffe mal das EA das erkennen kann, aber bei EA würden mich willkürliche Entscheidungen auch nicht verwundern

 

[Lester]

Das wäre echt fatal

 

[DrFriedChicken]

Man könnts z.B. daran erkennen, dass einer der zwei dann rüber scrollt zu den Bases im Nebel oder dass er überhaupt nix baut...

Aber normalerweise sieht mans an dem Profil auf commandandconquer.com, dass derjenige nur Matches hat, die unter 1 Minute dauern...

 

[IceCold]

Hmm einerseits find ich den Controlhack scheisse...

Andererseits scheint Xanatus mit seiner Erpressertour doch Erfolg zu haben... Sonst würde APOC nicht so extreme Maßnahmen ergreifen. Schließlich hat er ja auch mal geschrieben, der Hack würde Untergehen, weil EA sich schon drangemacht hätte die Sache zu unterbinden. Wenn dem wirklich so sei, dann würde EA auch mal auf Buguser oder DCler richtig reagieren. Die bilden ja echt eine größere Plage, als die 5-10 Leute die den Controlhack nutzen...

EA scheint den Standpunkt zu vertreten, den Bugusern oder DClern, auf lange Sicht den Riegel vorschieben zu können. Dem Controlhack aber scheinbar nicht...

exakt, so siehst aus

 

[daarkside]

EA scheint den Standpunkt zu vertreten, den Bugusern oder DClern, auf lange Sicht den Riegel vorschieben zu können. Dem Controlhack aber scheinbar nicht...

was bedeuten würde die bugs zu fixen und das dc system zu überarbeiten, das glaub ich nicht, das glaubst du nicht und das weiss ea, das es nie passieren wird

Ansonsten würde ich gerne wissen, wie man in einem 2vs2 feststellen möchte wer genau nun den Hack eingesetzt hat
Und selbst in nem 1vs1 .. ich verkauf einfach mein gebäude und behaupte der andere hat den Controll Hack benutzt rofl ^^

wird passieren ganz klar

 

[El Duderino]

Wer bekommt beim Verkauf eig. das Geld?
DerControllHacker oder der "Besitzer" des Gebäudes?

 

[daarkside]

wird wohl der besitzer bekommen