initiative gegen die indizierung von Computer Spielen

MrYuRi

UF Supporter
Joined
Jul 17, 2002
Messages
9,392
Reaction score
1
das hier habe grade auf der communityteam seite gelesen.....
wie steht es um das uf?Ich finde wir sollten uns beteiligen!
hier mal der link zur Initiative:
http://www.bpjs-klage.de


damokles:
Lange hab ich selbst dafuer gebraucht, mich dazu durchzuringen, aber es gibt kaum noch Moeglichkeiten, auf das Ergebnis der Anhoerung von Gestern zu reagieren. Deswegen werden wir vom Communityteam nun die Initiative gegen die Indizierung von Computerspielen unterstuetzen.

Ich habe einen bitteren Beigeschmack bei dieser Unterstuetzung, da ich der felsenfesten Ueberzeugung bin, dass Jugendschutz fuer uns, unsere Kinder und unsere Gesellschaft sehr wichtig ist. Allerdings muss man sich auch eingestehen koennen, dass eine Behoerde, die wenig mit der betroffenen Gruppe von Leuten interagiert, kaum glaubhaft fuer den Jugendschutz eintreten kann. Somit bin ich ueberzeugt, dass die Initiative ein gutes und probates Mittel ist, zu zeigen, dass erstens die Community, auch wenn sie nicht ueber eine grosse Lobby verfuegt, eine Stimme hat und zweitens, dass man diverse ignorante, selbstsichere Ueberzeugungen auf einen normalen Level bringen sollte.
 
Last edited:
Mal ganz im ernst, als ich die 1. Mission von China spielte, in der so ein Bombenauto in die chinesische Menschenmasse gefahren ist, hatte ich schon so meine Zweifel an dem Game. Ich persönlich glaube psychisch so stark zu sein um über solche Aktionen hinweg zu sehn, aber man kann das Spiel wirklich keinen kleineren Kindern zutraun, da es der aktuellen politischen Lage nunmal nicht entsprechend ist. Auch wenn mich jetzt einige auslachen werden, behaupte ich war es von Anfang an klar dass ein Spiel wie dieses gesellschaftlich gesehn nicht ankommen wird, denn welche Eltern wollen, dass ihr Kind Bombenanschläge plant?!?
Auch wenn einige Deppen den Kick Bomben krachen zu lassen brauchen, bin ich zB nicht der Typ der die Gewalt in einem Spiel sondern eher die Strategie schätzt.
Leider hat EA auf die Verkaufszahlen und nicht auf den Verstand gesetzt. Shit happens

Mfg
 
Last edited:
an kleine kinder sollte es sicher nicht abgegeben werden aber du musst bedenken
ES IST EIN STRATEGIE GAME
das Spiel sollte ab 16 jahren erhältlich sein alles darüber ist bei dem spiel schlichtweg übertrieben und eher wahltaktisches kalkühl als eine richtige auseinander setzung mit dem spiel
ob da jetzt ne autobombe oder nich explodiert is doch wircklich egal
im fernsehn laufen jeden tag gewaltverherrlichende filme die jedem "kind" frei zugänglich sind
überall in der gesellchaft findet man solche bsp. selbst in büchern
ich finde die entscheidung der bpjm nicht nur lächerlich sondern sie ist meiner meinung nach schlichtweg übertrieben,unprofessionell und scheinheillig

MFG Daniel
 
Last edited:
Ja, aber warum gerade ein so empfindliches Thema wie Terrorismus. Ich sagte nicht dass ich der Indizierung recht gebe, sondern bloß dass ich diese Entscheidung verstehe und auch teilweise nachvollziehn kann.
Mir gehts halt am Arsch dass in diesen Computerspielen die USA immer die Guten sind und alle anderen böse! Ich halte nichts von dem ganzen Terroristen gerede und von all den Gefahren. In Wirklichkeit wird es von den westlichen Industriestaaten nämlich maßlos ausgenutzt. Weiter will ich auch nicht auf die ganze Sache eingehn.
 
aber das ist doch kein grund ein spiel zu indizieren
 
In vielen Computerspielen kommt Gewált vor, die eigentlich sinnlos ist und nur für den Kick da ist.
Ich halte es auch für übertrieben Generals zu indizieren, man kann es ja ab 16 freigeben.
Es ist vor allem vor dem Hintergrund vom Fernsehen übertrieben, wenn ich denke, was alles so an Filmen läuft.
 
hmm ich find das alles quatsch..
die 2-3 szenen am anfang sind doch nicht brutal, ich glaub die haben einen an der meise. Das mit der indizierung von cs und soldier of fortune2 war denk ich ok, da ich selbst diese Spiele spiele und sie auch so beurteilen kann ( die machen FUN ), aber generals doch nicht, da können sie auch Sims auf den index stellen weil man mit einer person einer anderen eine ohrfeige geben kann !...:D
 
Ich habe ja bereits oben beschrieben dass mir diese Terroristenkacke einfach stinkt. Ich wundere mich nur warum es gerade in Deutschland und nicht in America indiziert wurde, die schaun doch so auf die Moral der Menschen!
Ich bin einfach der Meinung dass man den Begriff Terrorismus schon viel zu verallgemeinernd ist. Terroristen oder Freiheitskämpfer? America - Weltpolizei oder auch Terroristen? Das ist eine kranke Gesellschaft in der wir leben, in der sich sogar Staatsoberhäupter nicht ihre Meinung sagen trauen.

@ David, hier dreht es sich nunmal mehr um psychische Gewalt und Beeinflussung sage ich mal...
 
1. das game ist ab 16 und da erwartet man das die menschen doch relativ physisch stark sind...

2.was bringt es denen wenn es indiziert ist, die meisten die es haben wollen, haben es und die werfen es bestimmt net in den müll und wenn sie es nicht haben den saugen sie sich das oder lassen es sich brennen.... Die server werden weiter laufen.....

Ist doch quatsch was die machen....
färt man ins ausland kaufst es dir und hast es...
Deutschland ist so mies in der richtung...

Ich find cs(ab 18) in der richtung viel heftiger als generals das indiziert ist...
 
Ich sagte lediglich dass nicht schon Computerspiele Kindern einen falschen Eindruck hinterlassen sollten. Es gibt schon viel zuviele amerikanische Filme die das ohnehin schon zu genüge tun.
 
naja cozote wenn man so siehht kann man ja dann jedes game verbieten auch ra2 ein kind köntte ja mit panzer rumfahren lol oder andre wie fußball man kann ja den andren auch immer volle ese reinlatschen :D is nur ein bsp

ps: alles gute zum geburstag @ cozote =)
 
Ich finde die ganzen Shooter sind Spiele die man induzieren könnte da sie ja fast nur auf Gewalt aufbauen aber Spiele wie Command and Conquer...klar gehts da auch um Krieg usw. aber es is bei langen ned so brutal wie irgendwelche Shooter.
Denn es gab ja sogar schon Berichte dass Computerspiele sogar das Denken fördern!!!Ärzte haben rausgefunden dass Spiele wie Counterstrike das räumliche Denken erhöhen.Klingt jetzt irgendwie wie aus der Luft geholt aber es is so!
 
das räumliche denken ? eh lol glaub ich nicht

es is aba bewiesen das computerspiele die reflexe fördern
 
stimmt schon 3d games fördern das räumliche orstellungsvermögen..btw diese beschwerde-scheisse könnt ihr euch auch sparen...
 
Strategiespiele wie generals erhöhen das taktische denkvermögen...

Das spiel wird aber wegen der momentanen weltlage indiziert...
 
Last edited:
bah ich finde, man sollte PC-Games einfach als irrealle Wettbewerbe sehen und keine Parallelen zu RL ziehen oder so... wtf das is'n Spiel! EIN SPIEL !!! und kein ausbrechender Krieg oder woteva
aber manche fressen das halt net
gj bpjs-newbz muha

PS: habe die Klage schon lange gesigned ;)
 
Last edited:
Original geschrieben von aBlueDarK
Strategiespiele wie generals erhöhen das taktische denkvermögen...
Jojo und sollt mal ein Krieg ausbrechen wird der Staat Deutschland auf den besten Generals Zocker zurückgreifen und ihn als Strategen einsetzen, also bleib am Drücker, vielleicht bist es ja du. Am besten du sendest gleich mal ein Replay wie du als USA einen GLA geplättet hast an unsren lieben Herrn Bush ;)


Ich habe klar und deutlich gesagt dass es nicht um die äußerliche Gewalt geht wie bei CS. Ich habe vorhin versucht es zu umschreiben, aber wies aussieht habens einige nicht geschnallt. Aufgrund meines Antiamerikanismusses bin ich dagegen dass Kinder einen falschen Eindruck von der ganzen Sache bekommen. Wie ich außerdem erwähnte sollte man auch immer zwischen Freiheitskämpfern und Terroristen unterscheiden... Weiter will ich auf die ganze Sache auch nicht eingehen sonst mach ich mich evtl sogar strafbar --> in Zeiten wie diesen kann man ja garnicht genug aufpassen.

mfg Cozo
 
Last edited:
y0p ich versteh' schon, was du meinst...
aber es gibt doch bestimmt auch Missionen (von China und GBA), wo man die USA killen muss, oder??
 
hm hab ich noch net gespielt missions, aber ich denke schon, sonst wär das spiel en flop lol:D
 
Es kann schon sein dass die Indizierung des Spiels übertrieben war, eigentlich isses sogar ziemlich sicher übertrieben, da die entsprechende Behörde es anfangs ja ab 16 frei gab. Ich versuchte lediglich zu sagen dass es auch von Seiten - EAs übertrieben dargestellt wurde. Jetzt glaub ich kann man sagen, dass die Spieler jetzt die "Scheiße" ausbügeln können. EAs Verkaufszahlen werden dadurch sicher nicht beeinflusst (zumindest nicht negativ). Also auch wenn Dam0kles jetzt darüber erschüttert ist, die gefickten sind die Spieler im Bereich von 16-18 Jahre, die evtl vor hatten auf eine Lan oder sonst wo das Game zu zocken. lol also ob jetzt bitterer Beigeschmack oder nicht - ändern lässt sich anscheinend ohnehin nichts mehr.

mfg
 
Back
Top