Frage Thread - Was macht ein gutes Replay aus?

[Dead$ix]

Ja wie der Titel schon sagt was macht ein gutes Replay aus was sollte vorkommen wie sollten die Spieler sein schreibt alles hier rein.

Bin gespannt auf eure Antworten!!!

 

[.P.A.T.]

-spannung bis zum schluß
-am besten is wennman bis zum ende net absehen kann wer gewinnt
oder wenn einer fast down is das game aber dann doch noch rumreißt
-replays wo bekannte spieler gegeneinander spielen sind auch interessant
-....


- halt alles was ein game ausmacht SPANNUNG, SPIEL und SCHOKOLADE^^

lg

 

[Dead$ix]

-spannung bis zum schluß
-am besten is wennman bis zum ende net absehen kann wer gewinnt
oder wenn einer fast down is das game aber dann doch noch rumreißt
-replays wo bekannte spieler gegeneinander spielen sind auch interessant
-....


- halt alles was ein game ausmacht SPANNUNG, SPIEL und SCHOKOLADE^^

lg

Ja ich weiß das ja schon soll ja so für neue Spieler sein

 

[John_Wood]

oder wenn einer fast down is das game aber dann doch noch rumreißt
-replays wo bekannte spieler gegeneinander spielen sind auch interessant
- halt alles was ein game ausmacht SPANNUNG, SPIEL und SCHOKOLADE^^

lg

Hier hab ich ein Replay, welches den Punkt von NichSchonWieder trifft.
Ich bin der Nod, welcher gedoppelt wird von 2 Scrin !!

 

[.P.A.T.]

nich schlecht^^
dr.kokz hat nur n bissl komisch gebaut, weil er hatte voll wenig tib öÖ

trotzdem ~GG~
hast dich gut wieder aufgebaut^^

 

[Dead$ix]

ehm ja genau replays dürft ihr natürlich auch posten xD freu mich

 

[raKeto]

was macht ein gutes Replay aus?

Beide Spieler sind wirklich aussergewöhnlich gut und haben dies auch in diesem Replay gezeigt. Es wurden (fast) gar keine Fehler in dem Spiel gemacht. Beide Spieler haben die Fähigkeiten ihrer Armeen bestmöglich eingesetzt.

Aus dem replaybewertungs faq entnommen btw

 

[Dead$ix]

Beide Spieler sind wirklich aussergewöhnlich gut und haben dies auch in diesem Replay gezeigt. Es wurden (fast) gar keine Fehler in dem Spiel gemacht. Beide Spieler haben die Fähigkeiten ihrer Armeen bestmöglich eingesetzt.

Aus dem replaybewertungs faq entnommen btw

Naja angenommen Beide Spieler sind gleich gut und sie haben verschiedene Armeen kann es trotzdem nicht so gut sein denn TW ist ja nicht das best balanced Game.

Was ich damit meine ist wenn ein Scrin Spieler gegen einen GDI Spieler spielt und die sind wirklich gleich gut mit ihren Armeen oder vom Skill her dann gewinnt meistens der Scrin weil GDI nicht wirklich eine große Chance hat gegen Tech 3 von Scrin.

Und wenn 2 Spieler gleich gut sind kommt es immer ins Late Game.
Ich persönlich finde ein Spiel aufregend und gut wenn einer der 2 Spieler anfangs nicht so gut gespielt hat und nur verteidigen konnte und dann erst richtig zurückkommt dann ist ein Spiel ->GEIL<- finde ich ^^

 

[.P.A.T.]

Was ich damit meine ist wenn ein Scrin Spieler gegen einen GDI Spieler spielt und die sind wirklich gleich gut mit ihren Armeen oder vom Skill her dann gewinnt meistens der Scrin weil GDI nicht wirklich eine große Chance hat gegen Tech 3 von Scrin.

WENN der gdi was mit GDI drauf hat owned er den scrin weg, apc+rockets ziehen übel gegen scrin (auch t3), mammuts mit rail vs tripod...., sniper vs die scrin inf....., firehawks vs air....., oder apc+ rockets vs tripod+air

wenn der gdi GDI spielen kann kriegt der scrin ernste probs

Und wenn 2 Spieler gleich gut sind kommt es immer ins Late Game.

logo lategame machts ja erst interessant^^

Ich persönlich finde ein Spiel aufregend und gut wenn einer der 2 Spieler anfangs nicht so gut gespielt hat und nur verteidigen konnte und dann erst richtig zurückkommt dann ist ein Spiel ->GEIL<- finde ich ^^

halt wie ich gesagt hab

wenn einer fast down is das game aber dann doch noch rumreißt

LG^^