- Joined
- Feb 7, 2009
- Messages
- 4,689
- Reaction score
- 0
hallo,
wir sollten eine interpretation zu die aussage machen als übung für die KA..
ich bekomm die rhetorischen figuren nicht eingearbeitet könnetet ihr mir bitte helfen.
_______________________________________________________________________
Interpretation von „Die Aussage“
Die Kurzgeschichte „Die Aussage“, geschrieben im Jahre 1947 von Günter Wiesenborn, handelt von zwei Gefangenen in einem Gestapogefängnis. Ein zum Tode Verurteilter sieht seine einzige Möglichkeit der Todesstrafe zu entkommen darin mit seinem Zellennachbarn Kontakt aufzunehmen, denn dieser hat, unwissentlich das der andere dadurch zum Tod verurteilt wird, eine Aussage gegen ihn gemacht. Durch Klopfzeichen an der Wand versucht der verzweifelte Gefangene den Mann nebenan zu erreichen, dies gelingt ihm nach einigen Mühen schließlich auch, denn sie schaffen es durch Klopfen von Buchstaben Wörter zu bilden und der Andere verspricht die Aussage zurückzunehmen. Als Dank erhält er einen Bleistift von seinem Nachbarn der in einem solchen Gefängnis viel Wert ist. Dann heißt es warten für den Verurteilten ob sich die Strafe zum Guten abwendet.
Da es sich um eine Kurzgeschichte handelt, setzt der Anfang mitten im Geschehen ein, der Leser weiß nicht um wen genau es sich handelt, und auch der Standort des Gefängnis ist nicht bekannt. Da es sich allerdings um ein Gestapogefängnis handelt kann man sich das ungefähre Datum erschließen. Durch die Wahl der Ich-Perspektive weiß man nur das, was der Erzähler einem mitteilt. Aspekte die über das Wissen des Erzählers hinausgehen erlangt man nicht. Durch die Wahl dieser Perspektive wird der Leser direkt in das Geschehen eingebunden und muss sich mit den Ängsten und Sorgen des zum Tode Verurteilten auseinandersetzen. Auf diese Art und Weise wird sofort eine große Spannung erzeugt, die zum weiter lesen anregt. Der Erzähler bleibt meist bei der Wahl des Erzählerberichtes und schafft es so dem Leser die verzweifelte Lage deutlich zu machen (Zeile10 - 16). Die Wahl der Alltagssprache macht es dem Leser einfach sich schnell in den Verurteilten hineinzuversetzen. Der Gefangen hat panische Angst von einem Werter bei seinem Versuch den Mann in der Nachbarzelle durch Klopfzeichen zu erreichen, erwischt zu werden, versucht es aber immer wieder. So wird dem Leser deutlich gemacht, dass dieser Versuch sich zu verständigen nicht nur aus Langweile erfolgt, sondern dass der Verurteilte seine ganze Hoffnung darin legt den anderen Gefangenen zu erreichen. Durch die Wahl eines Dialoges durch das Klopfen von Wörtern soll die Einsamkeit und die Abgeschiedenheit in einer Gestapogefängniszelle deutlich gemacht werden. Obwohl direkt Nebenan Jemand ist hat man doch keine Möglichkeit mit ihm verbal zu kommunizieren oder sich gar zu sehen. Auch das auf und ab Laufen in der Zelle (Zeile45 – 48 ) weißt daraufhin dass man nicht viel tun kann wenn man in einer solchen Zelle gefangen ist. Durch die knappe Wortwahl, bei der Verständigung der beiden Insassen wird schnell klar, dass auf diese Art und Weise der Kommunikation nur die wichtigsten Informationen zählen. Dem Leser wird gezeigt wie sehr die Hauptfigur von dem anderen zum Tode Verurteilten abhängig ist, da nur dieser ihm durch die Rücknahme seiner Aussage helfen kann (Zeile 58 -60). Durch die Wahl eines Bleistiftes als Gegenleistung wird dem Leser deutlich gemacht wie extrem die Zustände in einem solchen Gefängnis sind und wie viel ein einzelner Stift hier Wert ist.
Durch das offene Ende wird dazu angeregt sich selbst darüber Gedanken zu machen, ob die einzige Rücknahme einer Aussage dazu ausreicht ein Urteil zu verbessern. Der Verurteilte macht in seiner Erzählung zwar sehr klar dass er große Hoffnung hat und dem Anderen sehr dankbar ist, macht aber trotzdem mit dem letzten Wort dieser Geschichte noch deutlich dass er nicht unbedingt gerettet ist (Zeile 101).
wir sollten eine interpretation zu die aussage machen als übung für die KA..
ich bekomm die rhetorischen figuren nicht eingearbeitet könnetet ihr mir bitte helfen.
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Interpretation von „Die Aussage“
Die Kurzgeschichte „Die Aussage“, geschrieben im Jahre 1947 von Günter Wiesenborn, handelt von zwei Gefangenen in einem Gestapogefängnis. Ein zum Tode Verurteilter sieht seine einzige Möglichkeit der Todesstrafe zu entkommen darin mit seinem Zellennachbarn Kontakt aufzunehmen, denn dieser hat, unwissentlich das der andere dadurch zum Tod verurteilt wird, eine Aussage gegen ihn gemacht. Durch Klopfzeichen an der Wand versucht der verzweifelte Gefangene den Mann nebenan zu erreichen, dies gelingt ihm nach einigen Mühen schließlich auch, denn sie schaffen es durch Klopfen von Buchstaben Wörter zu bilden und der Andere verspricht die Aussage zurückzunehmen. Als Dank erhält er einen Bleistift von seinem Nachbarn der in einem solchen Gefängnis viel Wert ist. Dann heißt es warten für den Verurteilten ob sich die Strafe zum Guten abwendet.
Da es sich um eine Kurzgeschichte handelt, setzt der Anfang mitten im Geschehen ein, der Leser weiß nicht um wen genau es sich handelt, und auch der Standort des Gefängnis ist nicht bekannt. Da es sich allerdings um ein Gestapogefängnis handelt kann man sich das ungefähre Datum erschließen. Durch die Wahl der Ich-Perspektive weiß man nur das, was der Erzähler einem mitteilt. Aspekte die über das Wissen des Erzählers hinausgehen erlangt man nicht. Durch die Wahl dieser Perspektive wird der Leser direkt in das Geschehen eingebunden und muss sich mit den Ängsten und Sorgen des zum Tode Verurteilten auseinandersetzen. Auf diese Art und Weise wird sofort eine große Spannung erzeugt, die zum weiter lesen anregt. Der Erzähler bleibt meist bei der Wahl des Erzählerberichtes und schafft es so dem Leser die verzweifelte Lage deutlich zu machen (Zeile10 - 16). Die Wahl der Alltagssprache macht es dem Leser einfach sich schnell in den Verurteilten hineinzuversetzen. Der Gefangen hat panische Angst von einem Werter bei seinem Versuch den Mann in der Nachbarzelle durch Klopfzeichen zu erreichen, erwischt zu werden, versucht es aber immer wieder. So wird dem Leser deutlich gemacht, dass dieser Versuch sich zu verständigen nicht nur aus Langweile erfolgt, sondern dass der Verurteilte seine ganze Hoffnung darin legt den anderen Gefangenen zu erreichen. Durch die Wahl eines Dialoges durch das Klopfen von Wörtern soll die Einsamkeit und die Abgeschiedenheit in einer Gestapogefängniszelle deutlich gemacht werden. Obwohl direkt Nebenan Jemand ist hat man doch keine Möglichkeit mit ihm verbal zu kommunizieren oder sich gar zu sehen. Auch das auf und ab Laufen in der Zelle (Zeile45 – 48 ) weißt daraufhin dass man nicht viel tun kann wenn man in einer solchen Zelle gefangen ist. Durch die knappe Wortwahl, bei der Verständigung der beiden Insassen wird schnell klar, dass auf diese Art und Weise der Kommunikation nur die wichtigsten Informationen zählen. Dem Leser wird gezeigt wie sehr die Hauptfigur von dem anderen zum Tode Verurteilten abhängig ist, da nur dieser ihm durch die Rücknahme seiner Aussage helfen kann (Zeile 58 -60). Durch die Wahl eines Bleistiftes als Gegenleistung wird dem Leser deutlich gemacht wie extrem die Zustände in einem solchen Gefängnis sind und wie viel ein einzelner Stift hier Wert ist.
Durch das offene Ende wird dazu angeregt sich selbst darüber Gedanken zu machen, ob die einzige Rücknahme einer Aussage dazu ausreicht ein Urteil zu verbessern. Der Verurteilte macht in seiner Erzählung zwar sehr klar dass er große Hoffnung hat und dem Anderen sehr dankbar ist, macht aber trotzdem mit dem letzten Wort dieser Geschichte noch deutlich dass er nicht unbedingt gerettet ist (Zeile 101).
Last edited:
Da hab ich mal ein Hörspiel zu gemacht...ich werd da morgen mal bei gucken!
