Automatische Waffen in USA wieder legal

huxl said:
ob halbautomatisch oder vollautomatisch, man kannst mit beidem morden, oder nicht? wenn einer bereit is mit ner vollautomatischen zu morden ist ers auch mit ner halbautomatischen...
Click to expand...

Nunja, wenn jemand unbedingt töten will nimmt er auch messer, axt oda pflasterstein usw.
Bloss mit schusswaffen isses ein "leichteres" töten. du stehst 10-20-30 meter weg und drückst denn abzug. Bei messer oda ähnlichen wirst schon schwerer. Du musst mit gegenwehr rechnen und siehst direkt die auswirkungen deines tuns.(Blut, angst in den augen des opfers uns so weiter).
Ich will damit sagen das Schusswaffen die hemmschwelle enorm herabsetzt. Klar hört man auch mal das einer seine familie erdolcht hat oda ähnliches, aber das sind halt wirklich verzweifelte oda "durchgedrehte".
Deshalb erachte ich das verschärfte deutsche waffengesetz als richtig.(ausser das man, meines wissens, armbrüste ohne waffenschein erwerben kann)

Also meine meinung kurz gesagt: Um so grösser die waffen die legal erworben werden, um so geiler werden die sein sie auch auszuprobieren.(was bei mir wahrscheinlich auch nich anders währe) Ob die jetzt auf menschen oder tiere ballern oder sich aufn schisstand auslassen sei mal dahingestellt.
Die hemmschwelle sinkt halt ins bodenlose denk ich.
 
fein fein,wieder ne horde kinder die ausversehn ihre halbe familie abmurksen weil sie ausversehn die waffe gefunden haben,und wieder viele tote beim "waffenreinigen" (natürlich mit munition im lauf)

der mensch schaufelt sich sein eigenes grab,man weiss nur nich wo und wann...:nono
 
also ein Gegenbeispiel ist die Schweiz sicherlich nicht - nur ein sehr ungewöhnliches. Je mehr Waffen im Umlauf sind je höher ist die Wahrscheinlichkeit auch, dass eine Waffe missbraucht wird - das ist wohl unbestritten.

Auflagen um im Besitz eines Sturmgewehrs zu sein gibts eigentlich nur Minime in der Schweiz. Du musst die RS (Rekrutenschule/Grundausbildung) abgeschlossen haben und jährlich 1 Mal an das sogenannte "Obligatorische Schiessen" gehen (da musst Du 20 Schuss auf 2 verschiedene Scheiben abgeben und eine gewisse Punktzahl erreichen - wenn Du die nicht erreichst wiederholst du halt dann bis es klappt ;)).

Aber das so rund 200'000 Kriegsgewehre in der Schweizer Haushaltungen rumstehen macht mir eigentlich schon etwas Bauchschmerzen - und wenn man dann all die sonstigen Waffen noch dazuzählt könnte man wohl die ganze Weltbevölkerung damit umlegen - ist doch ein absoluter Irrsin, nicht?
 
Das ist mir neu, das bei euch inne schweiz so viele sturmgewehre im umlauf sind.
Ist schon wahnsinn das man durch einfache grundausbildung berechtigt ist ein gewehr haben zu dürfen.
Aber ausse schweiz hab ich noch nie irgendwie amoklauf oder so gehört ????
Oder irre ich mich da ?
Also aus amiland hört man das ja öfter aber bei euch ???
 
Man kann menschen auch mit einer Armbrust umlegen, die ist Tödlich und frei ab 18 in Deutschland zu erhalten....
 
Asgard said:
Nunja, wenn jemand unbedingt töten will nimmt er auch messer, axt oda pflasterstein usw.
Bloss mit schusswaffen isses ein "leichteres" töten. du stehst 10-20-30 meter weg und drückst denn abzug. Bei messer oda ähnlichen wirst schon schwerer. Du musst mit gegenwehr rechnen und siehst direkt die auswirkungen deines tuns.(Blut, angst in den augen des opfers uns so weiter).
Ich will damit sagen das Schusswaffen die hemmschwelle enorm herabsetzt. Klar hört man auch mal das einer seine familie erdolcht hat oda ähnliches, aber das sind halt wirklich verzweifelte oda "durchgedrehte".
Deshalb erachte ich das verschärfte deutsche waffengesetz als richtig.(ausser das man, meines wissens, armbrüste ohne waffenschein erwerben kann)

Also meine meinung kurz gesagt: Um so grösser die waffen die legal erworben werden, um so geiler werden die sein sie auch auszuprobieren.(was bei mir wahrscheinlich auch nich anders währe) Ob die jetzt auf menschen oder tiere ballern oder sich aufn schisstand auslassen sei mal dahingestellt.
Die hemmschwelle sinkt halt ins bodenlose denk ich.
Click to expand...
ich hab ja auch nicht von messer/axt/stein gesprochen. du kannst mir aber nicht erzählen, dass die hemmschwelle zum töten mit ner vollautomatischen unter der mit ner halbautomatischen waffe liegt.
 
du kannst mir aber nicht erzählen, dass die hemmschwelle zum töten mit ner vollautomatischen unter der mit ner halbautomatischen waffe liegt.
Click to expand...

das nicht, aber ich glaube jemand mit nem messer die gurgel aufzuschlitzen, das is die hemmschwell schon etwas größer wie wenn man einfach auf jemanden zielt und abdrückt.
 
/\/\aTzE said:
Man kann menschen auch mit einer Armbrust umlegen, die ist Tödlich und frei ab 18 in Deutschland zu erhalten....
Click to expand...



bogen is viel effektiver Oo

ganz normaler jagdbogen (Also kein composite-wettkampf, sondern so wie man die dinger aus kinderzeiten kennt) + carbon-pfeil = baum mit 1,5m durchmesser DURCHschlagen

war lustig aufem tontaubenstand *g*

gehen wirklich bös die dinger Oo

 
@mope: Stimmt, war ne Verallgemeinerung meinerseits.

Zum Jagdbogen: Ja mag ja sein, aber es ist wesentlich einfacher mit einer Armbrust zu zielen bzw. zu treffen, als mit nem Jagdbogen.
 
das ist ja hier nicht das Thema, gem. dem neusten Vin Diesel Film kann man jemanden auch mit einer Tee-Tasse umbringen...

Aber Fact ist, dass man mit einer Schusswaffe effizienter und bestimmt auch unbeschwerter morden kann. Um das geht es - automatische Waffen habe da sogar noch mehr "Vorteile".

Das ist ja das perverse - es ist jetzt schon einfacher zu einem solchen Tötungsinstrument zu kommen als irgendwo nach einem Joint zu fragen. Und je mehr solcher Tötungsinstrumente im Umlauf sind je mehr (unschuldige) Tote wirds auch geben - das ist eine ganz einfache Rechnung.

Und wenn jemand den Handel mit solchen Instrumenten zulässt nimmt das billigend in Kauf - und das ist absolut unverantwortlich!
 
/\/\aTzE said:
Man kann menschen auch mit einer Armbrust umlegen, die ist Tödlich und frei ab 18 in Deutschland zu erhalten....
Click to expand...

ja, ist auch besonders unauffällig unter der Lederjacke zu tragen. :D

Spass beiseite, jede Waffe eignet sich zum töten, deshalb heisst sie Waffe. Vielmehr sollte man sich überlegen jegliche Art von Waffen einfach an Menschen zu verkaufen die dafür nichtmal ein Zeugnis ablegen müssen. Vom Schwarzmarkt mal gz abgesehen. Wenn ich für ein Fahrrad schon einen Führerschein machen muss, wie in aller Welt kann man dann in USA Waffen fast ohne jegliche registrierung seiner Person kaufen???

Die jetzige Änderung ist nur dafür gut, das die Diskussion angeheizt wird. Das bringt Wählerstimmen... Ändern wird es an der Mordrate sicher nichts.
 
raptorsf said:
das ist ja hier nicht das Thema, gem. dem neusten Vin Diesel Film kann man jemanden auch mit einer Tee-Tasse umbringen...

Aber Fact ist, dass man mit einer Schusswaffe effizienter und bestimmt auch unbeschwerter morden kann. Um das geht es - automatische Waffen habe da sogar noch mehr "Vorteile".

Das ist ja das perverse - es ist jetzt schon einfacher zu einem solchen Tötungsinstrument zu kommen als irgendwo nach einem Joint zu fragen. Und je mehr solcher Tötungsinstrumente im Umlauf sind je mehr (unschuldige) Tote wirds auch geben - das ist eine ganz einfache Rechnung.

Und wenn jemand den Handel mit solchen Instrumenten zulässt nimmt das billigend in Kauf - und das ist absolut unverantwortlich!
Click to expand...

genau meine meinung :)

@mope, war ja nur nen beispiel ;) aber deins ist auch net übel ^^
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top