Ingenieur - lala

Nickoteen · Jul 29, 2008

dort haben die Soldaten das Gebäude übernommen.... das system mit ingis würde net klappen in ra3-.- Soldaten hatte man dort in maßen so konnte man auch mal ca 10 Soldaten auf einmal ein Gebäude übernehmen lassen und hoffen das einer überlebt ^^

aber ich finde das system bei generals auch am geilsten. aber das geht halt net in RA3.

dezi · Jul 29, 2008

Käse, du kannst nicht ständig Truppen/Anti Gebäude überall stehen haben. Schliesslich kostet der Fuck auch Geld und somit fehlen die woanders wieder die Truppen. Dann kriegst du da auf die Fresse. Und wenn dir es Spass macht im 0,5 Sekunden Takt zwischen deiner ganzen Basis und den anderen Hot Spots dauer zu jumpen und ggf. noch nach getarnten etc. Units zu spähen bitte, mir Fall ist das nicht.

Das wäre genau als würde man verlangen das der Nuklearschlag bei SC instant ist weil doch jeder selber schuld ist der den Ghost in de Nähe kommen lässt ~~

rags · Jul 29, 2008

Nebenbei: Generals ist eindeutig kein C&C! -.-

Sollte das System von Generals übernommen werden, dann ist es langsam kein RA mehr.

taker · Jul 29, 2008

dezi said:
Käse, du kannst nicht ständig Truppen/Anti Gebäude überall stehen haben. Schliesslich kostet der Fuck auch Geld und somit fehlen die woanders wieder die Truppen. Dann kriegst du da auf die Fresse. Und wenn dir es Spass macht im 0,5 Sekunden Takt zwischen deiner ganzen Basis und den anderen Hot Spots dauer zu jumpen und ggf. noch nach getarnten etc. Units zu spähen bitte, mir Fall ist das nicht.

Das wäre genau als würde man verlangen das der Nuklearschlag bei SC instant ist weil doch jeder selber schuld ist der den Ghost in de Nähe kommen lässt ~~

Ohne skill wirds schwer,wenn man aber Scoutet schickt man halt 2 Panzer hin und Ende.

Es klappt nur wirklich selten was einzunehmen,aber wenn man etwas einnimt ist das halt lustig,wenn man nicht aufpasst,selber schuld.

Es ist ja nicht das die BMT`s+Ing`s unbesiegbar wären.

Mir Persönlich hat C&C G ZH am wenigsten gefallen(also wegen dem einnehmen)es ist einfach nur lästig da man eigentlich gar nicht dazu kommt ein Gebäude vom Gegner einzunehmen da man halt erst 1000 für das upgrade bezahlen muss und dann nochmal 20 sekunden da rumflaggen müssen,bis dahin ist ein Gat,Vee,Apache,Quad oder was auch immer schon 100 mal da.

Schelle · Jul 29, 2008

taker said:
Ohne skill wirds schwer,wenn man aber Scoutet schickt man halt 2 Panzer hin und Ende.

Es klappt nur wirklich selten was einzunehmen,aber wenn man etwas einnimt ist das halt lustig,wenn man nicht aufpasst,selber schuld.

Es ist ja nicht das die BMT`s+Ing`s unbesiegbar wären.

Mir Persönlich hat C&C G ZH am wenigsten gefallen(also wegen dem einnehmen)es ist einfach nur lästig da man eigentlich gar nicht dazu kommt ein Gebäude vom Gegner einzunehmen da man halt erst 1000 für das upgrade bezahlen muss und dann nochmal 20 sekunden da rumflaggen müssen,bis dahin ist ein Gat,Vee,Apache,Quad oder was auch immer schon 100 mal da.

erste mal^^ 100% agree

MrYuRi · Jul 29, 2008

Schelle said:
Ist es nicht so, dass jeder Spieler Ingis bauen kann ?
Also warum whine ?
Ich finds Okay!

lol

Schelle · Jul 29, 2008

Mehr als nen "lol" kommt da von dir nicht?
€dit: Meinst wohl, wenn du Ingis schlecht findest, dann sind sie das auch und EA hat wieder Mist gebaut?

Grischa · Jul 29, 2008

Ich muss MrYuRi recht geben das die 3 Sekunden gut waren den Mauern sind was für noob's und wen ich ne mauer um meinen Bauhof mach kann ich nix mehr bauen cool oder

(ich spiele Japan) und wen ich eine Lücke lasse kann jeder rein und sie bringt nix...

@ Taker: am nächsten Clanabend mach ich soo viele Ingirushs bei dir wie ich nur kann

FTW

PurpleSkull · Jul 29, 2008

-Lord-oF-War- said:
Ich muss MrYuRi recht geben das die 3 Sekunden gut waren den Mauern sind was für noob's und wen ich ne mauer um meinen Bauhof mach kann ich nix mehr bauen cool oder (ich spiele Japan) und wen ich eine Lücke lasse kann jeder rein und sie bringt nix...

@ Taker: am nächsten Clanabend mach ich soo viele Ingirushs bei dir wie ich nur kann
FTW

Ich muss dir da in allen Punkten rechtgeben, inklusive das mit taker^^

Mooff · Jul 29, 2008

Die 3 Sekunden sind nur dazu gut die Strategie Ingi-Rush komplett zu eliminieren.

Auch wenn sie bei vielen nicht beliebt ist, ist es doch eine Strategie, die zu den CnC Spielen einfach dazu gehört.

Wichtig ist nur eins: Wenn man den Engi-Rush sieht, muss man ihn relativ einfach stoppen können. Das könnte momentan ein Problem sein (da die Tengus/Sickles nicht wirklich gut gegen Riptide APCs sind), müsste man aber noch testen. Vor allem mal testen, wieviel man mit den Burst-Dronen gegen die Rushfahrzeuge machen kann.

Aber: Es geht nicht darum ne Strategie zu eliminieren, bloß weil man sie nicht mag - es geht darum diese Strategie so zu balancen, dass man sich anstrengen muss um den Engi durchzubekommen (z.b. durch Ablenkung).

MrYuRi · Jul 29, 2008

Schelle said:
Mehr als nen "lol" kommt da von dir nicht?
€dit: Meinst wohl, wenn du Ingis schlecht findest, dann sind sie das auch und EA hat wieder Mist gebaut?

Nein, mit Leuten wie dir macht es keinen Sinn, zu diskutieren. Eigentlich hätte ich einen solchen Unsinn besser komplett ignoriert.

Wir werden ja sehn, wie die Beta weiterverläuft und sich die Releaseversion verhält. Wird sicher witzig.

Grischa · Jul 29, 2008

Aber das hat EA doch mit dem Tankpammmm gemacht und warum sollte man es dann nicht mit dem Engi-Rush machen??

Und mit den 3 Sekunden kann man immer noch Engi-Rushen wen man es kann!!!

Mooff · Jul 29, 2008

-Lord-oF-War- said:
Und mit den 3 Sekunden kann man immer noch Engi-Rushen wen man es kann!!!

Gegen die Leute, gegen die es mit 3 Sekunden noch klappt, gegen die gewinnt man auch wenn man nur Hunde baut.

rags · Jul 29, 2008

Mooff said:
Gegen die Leute, gegen die es mit 3 Sekunden noch klappt, gegen die gewinnt man auch wenn man nur Hunde baut.

Grischa · Jul 29, 2008

Sag das ma Liang ^^

PurpleSkull · Jul 29, 2008

die Burstdrohnen bringen leider nix gegen diese Fahrzeuge. GLaub man bräuchte schon 4 um was zu reißen. Hab ja vorhin n bissl mit BSEbear gezockt, er probierte es auch mit nem hovertransporter. Dachte da wär ein engi drinne, und schickte meine 3 tengus los, die mit dem Transporter auch recht gut aufräumten. Und selbst wenn nicht, könnte man einfach hinterherfahren und warten bis der enig aussteigt.

Dabei wäre ein 1-sekunden delay schon sinnvoll, damit man ne chance hat.

Grischa · Jul 29, 2008

ein 1-sekunden ist zu wenig da die nicht mehr one hit sind....

und man kann 5 in einen Transporter Packen!!!

PurpleSkull · Jul 29, 2008

na und? Man kann aber nur gleichzeitig entladen!

Was will der feind da einnehmen? Meine waff für 2000? Mit 5 engis sind das dann 2500...da hat er ja dickes geschäft gemacht. MBF klapp ich einfach ein.

5 engis in ein transporter...wird der zerstört, isses gg^^

1.sek delay ist mehr als ausreichend! Wenn man einen engi rush sieht, sollte man ihn auch aufhalten können. Er sollte nur klappen wenn der Gegner abgelenkt ist. Und ich würd sagen da passen auch 3 sekunden.

Und weils hier grad so geil reinpasst:

Pack mal nen engi in nen ally-buggy, schrumpf ihn und flitz zum feind^^ . Der ist SAUSCHNELL und man sieht ihn nichtmehr auf dem radar solange er klein ist.

GerM4nLeG3nD · Jul 29, 2008

Die 3 Sekunden sind nur dazu gut die Strategie Ingi-Rush komplett zu eliminieren.

was is den am ing rush dran das es das wort "strategie" verdient ? =)

ich bin auch für ein 3 sek delay oder etwas ähnliches

man kann nicht ständig überall kucken wenn man gerade aufbaut und an 2 fronten mit panzern ect kämpft bzw will das auch gar net und es is echt nervig wenn ein potenzielles "gg" durch son gay lucky eng zu nichte gemacht wird

oder die sollen den eng so teuer, langsam und hp-arm machen das es wirklich ein grosses risiko darstellt einen eng rush zu versuchen

Zoriak · Jul 29, 2008

Solange es so günstig ist "mal eben" einen Ingi rüber zufahren und dann mal schnell zwei klicks zu machen und *zack* hat man gewonnen, hat mM mit Stategie nichts zu tun. Ruiniert nur den Spielspaß von dem dessen Bauhof sich gerade verkauft...

Klar gehört es zu C&C aber immer überall mit dem Auge zu sein ist nicht möglich. Das einzige was der Angrifer machen muss ist den BMT Nahe an den Bauhof zu bringen. Das geht auch passiv. Der Verteidiger muss immer auf seinen Bauhof gucken, mir vergällt das den Spielspaß...

Aber ja es macht Spaß einen Ingi durchzubringen...

Ingenieur - lala

Similar threads