Das beste Rift game, Ich verspreche es! (popcorn)

SAS

Hey schelle ;)
wir hatten heut ein game, wir können gerne re machen.
ist ja erst 1:1 ;)
gdi mirror ist echt das geilste ^^
 
SAS

Danke mammut ;)
artoo war aber auch sehr gut, er hatte weniger geld und trotzdem gleichwertig mitgespielt, das ist schon sehr schwer!!!
mammutpanzer, wir können gerne mal wieder spielen du bist auch gdi ;)
wie ich mich erinnern kann warst du ein guter spieler :gdilogo :gdilogo :gdilogo
 
SAS

looooooool
das kann auch sein, aber er dürfte glaub ich top 500 sein oder irre ich mich??? :gdilog
:D
 
C_Caesar said:
Danke mammut ;)
artoo war aber auch sehr gut, er hatte weniger geld und trotzdem gleichwertig mitgespielt, das ist schon sehr schwer!!!
mammutpanzer, wir können gerne mal wieder spielen du bist auch gdi ;)
wie ich mich erinnern kann warst du ein guter spieler :gdilogo :gdilogo :gdilogo
Click to expand...


Klar mommentan bin ich nicht so gut weil ich kaum spiel... aber warum nicht...
das.horn said:
Anscheinend kannst du dich nicht richtig erinnern!:D
Click to expand...

Na warte das Nexte mal kiegste nen richtigen basch von mir :D



@caesar wenn willst können ein machen .... musst mir nur sagen wann.
 
Geiles Replay, hat verdammt viel Spaß gemacht.
Spielerisch wars eben nicht perfekt aber Unterhatlungswert 100%

9/10
 
Wie kann man so ein Spiel - Armut gegen Elende - derart hochloben ...
 
dezi said:
Wie kann man so ein Spiel - Armut gegen Elende - derart hochloben ...
Click to expand...

Ach das is doch relativ es war einfach nur abwechslungsreich.
Weder gut noch schlecht sondern einfach nur spassige unterhaltung.
 
Also dezi, du hast echt keine Ahnung, Armut gegen Elend ist das ja nun wirklich nicht,
nur weil C_Caesar sein Gegner nach 5minuten therotisch platt hat und dann dennoch ein halbe stunde brauch. Sein T-center schlecht plaziert, seine Einheiten sinnlos verschwendet, sein Geld null nutzt usw...

Ich hoffe die Ironie kommt rüber!!!

Zu den Bewertungen, guckt doch mal hier http://www.united-forum.de/showpost.php?p=1098204&postcount=2
und dann sagt mir mal wie ihr das Spiel so hoch bewerten könnt?

Fand auch scheisse was Artoo-Detoo gemacht hat, wenn man verloren hatte sollte man auch dazu stehen und nicht stunden lang das Spiel hinauszuzögern
 
naja fand das spiel nicht wirklich toll. einfach langweilig, ohne besondere aktionen
 
SAS

naja fand das spiel nicht wirklich toll. einfach langweilig, ohne besondere aktionen
Click to expand...
wiebitte? du hast das spiel wahrscheinlich nur bis zur 6. minute geschaut -.-

Also dezi, du hast echt keine Ahnung, Armut gegen Elend ist das ja nun wirklich nicht,
nur weil C_Caesar sein Gegner nach 5minuten therotisch platt hat und dann dennoch ein halbe stunde brauch. Sein T-center schlecht plaziert, seine Einheiten sinnlos verschwendet, sein Geld null nutzt usw...

Ich hoffe die Ironie kommt rüber!!!

Zu den Bewertungen, guckt doch mal hier http://www.united-forum.de/showpost....04&postcount=2
und dann sagt mir mal wie ihr das Spiel so hoch bewerten könnt?

Fand auch scheisse was Artoo-Detoo gemacht hat, wenn man verloren hatte sollte man auch dazu stehen und nicht stunden lang das Spiel hinauszuzögern
Click to expand...

hahah t-center war schlecht plaziert, und ja, ich hätte früher auf preds umstellen solelen! und die einheiten waren NUR am anfang verschwendet!!!!!!!!!!!!! danach wurde alles sinnlos eingesetzt!! man kann sagen das es nicht perfekt gespielt wurde aber der unterhaltungsfaktor ist sehr groß!
und es gab viele besondere aktionen.
z.b die baseswiches für eco -.-
bei gamereplays.org ist es nach einem tag schon excellent und silverstatus undes hat 60 wubs.
soviele leute werden sich nicht irren.
die stimmen alle für das spiel gerade wegen des großen unterhaltungswertes
:gdilogo
 
xheromanx said:
nein hab mir das ganze rep angetan und ich fands einfach nicht sehr spannend. würd ne 5/10 geben.
Click to expand...

Naja, das rep ist schon überdurchschnittlich gut und hebt sich total von normalen Spielen ab, da es sehr lange umkämpft ist auf hohem Level. Bis zum Schluss hatten beide noch gute Chancen das Game für sich zu entscheiden und das macht wohl am meisten was aus bei guten Replays.
 
Was mir hier gefehlt hat, korriegiert mich wenn ich falsch liegen, das kaum, bzw. wenig "spezial" Fähigkeiten genützt wurden....
 
Hm, stimmt, es wurde zwar ein satelliten uplink gebaut, aber nicht verwendet. Aber ich habe noch nie so gute orca strikes gesehen.

GG!
 
C_Caesar said:
hahah t-center war schlecht plaziert, und ja, ich hätte früher auf preds umstellen solelen! und die einheiten waren NUR am anfang verschwendet!!!!!!!!!!!!! danach wurde alles sinnlos eingesetzt!! man kann sagen das es nicht perfekt gespielt wurde aber der unterhaltungsfaktor ist sehr groß!
und es gab viele besondere aktionen.
z.b die baseswiches für eco -.-
bei gamereplays.org ist es nach einem tag schon excellent und silverstatus undes hat 60 wubs.
soviele leute werden sich nicht irren.
die stimmen alle für das spiel gerade wegen des großen unterhaltungswertes
:gdilogo
Click to expand...
Ich kann garnicht soviel essen wie ich kotzen möchte wenn ich sowas lese. Nur weils bei den Nuppels von GR.org so und soviele Wubs hat ... Das ist genau wie die Schwachmataussage das, dass und das so und so seien muss weil der Möchtegern Pro ABC oder DEF es gesagt hat. So ein Scheiss jedesmal. Nur weils GDI vs Talons ist is es auch net prall.
Da wird n Bauhof verloren obwohl der Ingi 10 Jahre rum campt, da wird mit der Armee schön in die Def gefahren während oben alles frei is ... das tat irgendwann richtig weh zu guggn. Man kann seinen Gegner auch in die Karten spielen ...

Sry, 6/10 und nicht mehr. Aber selbst das is wohl zu hoch gegriffen speziell für diese arrogante Einstellung.
Und wer hier mit 10/10 wertet hat eh kP.

StoffeLL said:
Hm, stimmt, es wurde zwar ein satelliten uplink gebaut, aber nicht verwendet. Aber ich habe noch nie so gute orca strikes gesehen.

GG!
Click to expand...
Strikes wurden sehr wohl verwendet.


Fate2k4 said:
Ach das is doch relativ es war einfach nur abwechslungsreich.
Weder gut noch schlecht sondern einfach nur spassige unterhaltung.
Click to expand...
Eben, daher max. 6/10 da man weder was lernen kann noch es richtig Spass macht zu guggen.
 
Also die Bewertung von gamereplays.org sagt null aus, ich hab sowieso das Gefühl, die bewerten alles mit excellent (um so schlechter das Game um so besser die Bewertung).
Aber vllt. wäre ein besseres Bewertungssystem angebracht, eins für boons-Mid players und eins für Mid-pros
Bei dem neuen System könnte man dann sogar 9/10 punkte geben
 
SAS

Alter ich glaube ihr kennt alle nicht die bedeutung von pros?
die einzigen pros hier in dem forum sind liang und stefan.
um pro zu sien muss man mal geld damit verdienen.
und wann bitte hab ich mich als pro bezeichnet???
 
9-10 Sterne (hervorragend - göttlich)
:10: Göttlich
:9: Hervorragend
  • Beide Spieler sind wirklich aussergewöhnlich gut und haben dies auch in diesem Replay gezeigt
  • Es wurden (fast) gar keine Fehler in dem Spiel gemacht.
  • Beide Spieler haben die Fähigkeiten ihrer Armeen bestmöglich eingesetzt
  • kleine Randbemerkung: Spieler sind Menschen, also sollte es eigentlich nicht zu göttlichen Replays kommen
Click to expand...
Das Spiel war ganz lustig anzusehen, aber 9-10 Punkte kann es danach eigentlich nicht erreichen, simpel deshalb, weil wirklich viele und grobe Fehler vorkamen. Das Spiel hätte nach nen paar Minuten zuende sein können und es wurden Unmengen an Units verheizt.


Man kann jetzt differenzieren zwischen Können und Unterhaltungswert des Replays. Wenn man beides zusammenzieht käme man hier meiner Ansicht nach aber auch nicht über ca. 7 Punkte hinaus.

Ist natürlich nur ne subjektive Ansicht zu dem Thema.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top