Eine Diskussion über Israel: Hund zum Tod durch Steinigung verurteilt im Forum OFF-Topic. Teil des Off Topic-Bereichs; Ein Hund läuft in ein Justizgebäude und sorgt dort für Panik - dafür hat ein israelisches Rabbiner-Gericht das streunende Tier ...
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,769120,00.htmlEin Hund läuft in ein Justizgebäude und sorgt dort für Panik - dafür hat ein israelisches Rabbiner-Gericht das streunende Tier zum Tod durch Steinigung verurteilt. Ein Richter hielt den Störenfried offenbar für die Reinkarnation eines missliebigen Anwalts.
oh nein... du gibst mit diesem thread starscream eine chance auf einen absurden, dümmlichen, schwachsinnigen und total weltfremden post.... und ich muss mir dann wieder mit der hand an den kopf schlagen, wovon ich mittlerweile schon beulen bekomme, was gar nicht schön ist und auch weh tut.
Ich hoffe du fühlst dich da schon n bisschen schuldig :/
Zitat von FiX
hau ihn doch einfach auf deine ignore-liste
Ich finde nicht nur die Steinigung, sondern die Idee an sich Tiere vor Gericht stellen zu können reichlich seltsam.
Hat das Gericht wenigstens Berufung zugelasssen?
"The social dynamics of the net are a direct consequence of the fact that nobody has yet developed a Remote Strangulation Protocol." - Larry Wall
Da der Hund ja Anwalt ist kann er sich vor Gericht selbst vertreten. Ich freue mich jedenfalls schon auf den Prozess. Da der Hund aber auch keinen Bart trägt was nach der Scharia vorgeschrieben steht dürfte der Prozess relativ kurz werden.
Der Hund trägt schon einen Bart, oder hast du schonmal nen Hund ohne Haare im Gesicht gesehen?
Ansonsten ließe sich auch noch kurzfristik improvisieren...
Ich hab hier ein ehr interrasanten Artikel über Tier Urteile in Deutschland.
http://www.tz-online.de/nachrichten/...er-505361.html
In Frankreich wurde schon mal eine Kuh wegen Zauberei gehängt,
ist gar nicht so lange her, es war 1740.
http://sinnlosfakten.tk/50.htm
http://interessante-fakten.de/1307/K...erurteilt.html
http://www.wakkipedia.com/detail?item=COW
nennt mich Nostradamus...
au mein schädel -.-
Rofl, vote 4 QotM
Ne lieber Shit Award of the Month, das passt mehr zu der geistigen Reife dieser Aussage und des Posters
Ich bin mal gespannt wie das Rabbiner Gericht reagiert wenn die Verteidigung mit der Scharia argumentiertJa, der Prozess dürfte echt kurz werden ^^
Die sollten sich lieber einen Hindu als Verteidiger wählen. Der kann damit argumentieren, dass die Vergehen des Hundes/Anwalts für sein schlechtes Verhalten im vorherigen Leben bereits bei der Wiedergeburt über sein Karma abgegolten wurden und man in einem Rechtsstaat nicht zwei Mal für die selbe Sache bestraft werden dürfe! ^^Ich bin mal gespannt wie das Rabbiner Gericht reagiert wenn die Verteidigung mit der Scharia argumentiert
"The social dynamics of the net are a direct consequence of the fact that nobody has yet developed a Remote Strangulation Protocol." - Larry Wall
Ist die BRD jetzt kein Rechtsstaat mehr, weil das bei uns (wenn auch nur begrenzt) doch möglich ist?
Die ursprüngliche Meldung beunruhigt mich nur insofern, dass es keine Fortsetzung gibt wo dem Richter eine Zwangsjacke verpasst wurde.
Ein als Köter reinkarnierter Advokat der ins Gericht geht und da mit Fluch & Steinigung belegt wird... das ist ja noch geiler als der wiedergeborene Elvis den ich kenne.
http://dejure.org/gesetze/GG/103.html
Im Grundgesetz steht doch da was zu. Hast du ein Beispiel dazu wo jemand mehrmals für dieselbe Tat strafrechtlich belangt wurde?
"The social dynamics of the net are a direct consequence of the fact that nobody has yet developed a Remote Strangulation Protocol." - Larry Wall
Du hast natürlich völlig recht, dass man strafrechtlich nur einmal für dieselbe Sache verurteilt werden kann.
Ich war mal wieder etwas kleinkariert (sorry) und bezog meine Äußerung z.B. auf Disziplinarverfahren.
Da gibt's immer noch einen "Nachschlag", auch wenn das Strafverfahren abgeschlossen ist (lustigerweise auch bei Freispruch).
Man kann in Deutschland nach einem Freispruch nochmal für das gleiche angeklagt werden?
Wenn man vors Landes- oder Bundesgericht in Berufung oder Revision geht oder?
Das ist Berufung des selben Verfahrens. Gemeint ist, dass jemand nach einem endgültigen Freispruch nicht nochmal von neuem für eine Tat verurteilt werden kann, wenn ein endgültiges Urteil gesprochen wurde.
I'm the happy fücking wanderer.
Into a crime in Trondheim
I despise each syllable in Scandinavia
Let the people burn,
Let their children cry and die in blind asylums
Das wird jetzt dem Einen oder Anderen sicherlich nicht schmecken: Link.
They Call Me MISTER Vance!
Berechtigungen
Zitieren
