+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 24

World Cyber Games Vote for Generals

Eine Diskussion über World Cyber Games Vote for Generals im Forum Generals. Teil des Command & Conquer-Bereichs; Also wem die World Cyber Games nichts sagen, sie sind sozusagen die Weltmeisterschaften der Computerspiele und dieses Jahr ist zum ...

  1. #1
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von Prochnow
    Registriert seit
    31.07.2001
    Ort
    Berlin
    Alter
    31
    Beiträge
    534
    Name
    Marc
    Nick
    Prochnow

    World Cyber Games Vote for Generals

    Also wem die World Cyber Games nichts sagen, sie sind sozusagen die Weltmeisterschaften der Computerspiele und dieses Jahr ist zum allerersten mal die Möglichkeit ein Command and Conquer Game für ein WCG Game zu voten. Deshalb bitte ich alle Command and Conquer treuen mal bitte auf folgende Seite zu gehen und für Zero Hour zu voten!

    http://www.worldcybergames.org/temp_..._game_2004.asp

    Vote for Generals!

  2. #2
    House is Passion
    Avatar von cRuSaDeR
    Registriert seit
    01.06.2003
    Ort
    Türkei,Schweiz oO
    Alter
    28
    Beiträge
    1.480
    Nick
    oGeDay
    Clans
    viele
    jo hab gevotet aber ich denke die meisten idioten wählen WC3 weil das "populärer" ist...also denke wird nichts...
    "Leere deinen Geist,
    sei ohne Gestalt und Form - wie das Wasser" - Bruce Lee

  3. #3
    blizzard gibt sich auch viel mehr mühe ...

  4. #4
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    06.05.2003
    Ort
    Potsdam
    Beiträge
    47
    Clans
    -
    Original geschrieben von [-FH-]DreameR
    blizzard gibt sich auch viel mehr mühe ...
    agree, so siehts aus

    ROFL @ "idioten"
    in warcraft ist einfach viel mehr mikro/ skill gefragt, mit den ganzen einzelfähigkeiten der units etc.
    in zero hour haben einen erst die grössten n00bs getunnelt und jetzt outposts pumpen, ab und zu nen minigunner rein und feddich, damit macht man schon arg stress und das is so billich, das schafft ein anfänger nach einer woche und ea reisst sich ja nicht gerade ein bein aus im patches basteln

    deshalb sind starcraft und warcraft viel populärer als c&c

  5. #5
    Oberleutnant
    Avatar von RhiNoTaNk
    Registriert seit
    09.12.2002
    Ort
    Bautzen
    Alter
    28
    Beiträge
    7.533
    Name
    Christoph
    Nick
    ThriLLseekeR
    Clans
    MUM,HFD,WK
    Original geschrieben von radar_andersrum


    agree, so siehts aus

    ROFL @ "idioten"
    in warcraft ist einfach viel mehr mikro/ skill gefragt, mit den ganzen einzelfähigkeiten der units etc.
    in zero hour haben einen erst die grössten n00bs getunnelt und jetzt outposts pumpen, ab und zu nen minigunner rein und feddich, damit macht man schon arg stress und das is so billich, das schafft ein anfänger nach einer woche und ea reisst sich ja nicht gerade ein bein aus im patches basteln

    deshalb sind starcraft und warcraft viel populärer als c&c
    Der Klügere kippt nach!!!

  6. #6
    UF Supporter
    Avatar von MrYuRi
    Registriert seit
    17.07.2002
    Ort
    Passau
    Alter
    30
    Beiträge
    9.377
    Name
    Daniel
    Nick
    MrYuRi
    Original geschrieben von radar_andersrum


    agree, so siehts aus

    ROFL @ "idioten"
    in warcraft ist einfach viel mehr mikro/ skill gefragt, mit den ganzen einzelfähigkeiten der units etc.
    in zero hour haben einen erst die grössten n00bs getunnelt und jetzt outposts pumpen, ab und zu nen minigunner rein und feddich, damit macht man schon arg stress und das is so billich, das schafft ein anfänger nach einer woche und ea reisst sich ja nicht gerade ein bein aus im patches basteln

    deshalb sind starcraft und warcraft viel populärer als c&c
    genau so ist es.
    andererseits würde es ea ja vielleicht wachrütteln wenn zh bei den wcg gespielt werden würde den stellt euch mal vor das zh finale würde durch imbalance oder einen bug entschieden ^^
    wäre zu ulkig
    zumindestens ein gutes ergebnis sollte für zh erreicht werden.

  7. #7
    Feldwebel
    Avatar von ImPrObiTaZ´²ºº²
    Registriert seit
    28.07.2002
    Alter
    31
    Beiträge
    1.476
    Nick
    RelaxX
    Clans
    fld
    nö find nich, dass das so ganz stimmt...klar hats immernoch paar bugs und so, aber paar extremstarke unints und paar wo schwächeln gibts auch in wc3, bzw tff.
    Vom spielerischen is zh nicht schlechter, würd sogar eher sagen, dass viele zh gaes anschaulicher sind als so manch wc3 game, die großteils eh erlativ gleich ablaufen...aufbaun, creapen, expand und der mit besserem held gewinnt^^

    Einziger unterschied wieso es so viel populärer is, is halt weil man den support von blizzard nich dem "support" von ea vergleichen kann..
    -FLõ wås hêrè-

    [:Progaming since Tetris:]

  8. #8
    Schütze
    Avatar von BOrsTi
    Registriert seit
    01.12.2003
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    94
    gleich ablaufen...aufbaun, creapen, expand und der mit besserem held gewinnt^^
    Omg ...

    Stimmt, aufbaun tut man ja in C&C nicht. Andere Resourcen sichern auch nicht. Und das creepen ist ein wesentlicher Bestandteil in WC3. Wenn man nicht rusht / harasst / Towerrush macht, was soll man sonst machen? Dumm in seiner Base rumstehen?

  9. #9
    ich find generals viel strategischer ... man kann ne halbe stunde einstecken und durch eine einzige geniale aktion in 2 min gewinnen ... wenn man bei wc3 seine truppen mal verloren hat is das spiel fast immer gelaufen ... wc3 langweilt auf dauer auch ziemlich :/

  10. #10
    Schütze
    Avatar von BOrsTi
    Registriert seit
    01.12.2003
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    94
    Stimmt, wenn man seine Truppen natürlich nicht zurückzieht oder kein Mirco hat ist WC3 ******** ...

    Bei WC3 ist besonders im Early-Game jede Einheit wichtig.

  11. #11
    ( - :
    Avatar von aNdRz
    Registriert seit
    02.05.2002
    Ort
    Brackenheim
    Alter
    30
    Beiträge
    8.576
    Name
    Andreas
    Nick
    aNdRz
    Clans
    -
    Original geschrieben von ImPrObiTaZ´²ºº²
    nö find nich, dass das so ganz stimmt...klar hats immernoch paar bugs und so, aber paar extremstarke unints und paar wo schwächeln gibts auch in wc3, bzw tff.
    Vom spielerischen is zh nicht schlechter, würd sogar eher sagen, dass viele zh gaes anschaulicher sind als so manch wc3 game, die großteils eh erlativ gleich ablaufen...aufbaun, creapen, expand und der mit besserem held gewinnt^^

    Einziger unterschied wieso es so viel populärer is, is halt weil man den support von blizzard nich dem "support" von ea vergleichen kann..
    Hmm, wo haste das gelesen gesehen?

    Also ich finde wenn einer sagt das Wc3 immer das gleiche ist, dann hat er keine Ahnung. Es gibt 100 verschiedene Units + upgrades... Und jede Unit + upgrade kann man anders kontern...
    Klar hat man mitn besseren Held bessere Skills... Aber das is 2 rangig in nem Fight... Du ,usst in manchen Games über 5 Units Gruppen steuern und bei denen immer was anklicken das sie ihire Fähigkeiten haben......

  12. #12
    Schütze
    Avatar von BOrsTi
    Registriert seit
    01.12.2003
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    94
    Also ich finde wenn einer sagt das Wc3 immer das gleiche ist, dann hat er keine Ahnung. Es gibt 100 verschiedene Units + upgrades... Und jede Unit + upgrade kann man anders kontern...
    Klar hat man mitn besseren Held bessere Skills... Aber das is 2 rangig in nem Fight... Du ,usst in manchen Games über 5 Units Gruppen steuern und bei denen immer was anklicken das sie ihire Fähigkeiten haben......
    , dass seh ich genauso

  13. #13
    Der Drüberleser
    Avatar von sniper078
    Registriert seit
    17.02.2003
    Ort
    Gmunden
    Alter
    38
    Beiträge
    4.977
    Name
    Andreas
    Nick
    Ahab078
    Clans
    -MuM- /SODSW
    Original geschrieben von [-FH-]DreameR
    blizzard gibt sich auch viel mehr mühe ...




    Damit hast du schon alles gesagt!!!

  14. #14
    Gefreiter

    Registriert seit
    05.10.2003
    Beiträge
    102
    ccg kann taktik mäßig schon etwas mit bw mithalten.

    wc3 ist eigentlich ein ziehmlich anderes game mit relativ hohem luckfaktor.

    ccg is ausserdem anspruchsvoller als wc3.

    der stein der weisen bleibt aber immer noch bw °°

  15. #15
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    06.05.2003
    Ort
    Potsdam
    Beiträge
    47
    Clans
    -
    luckfaktor rofl

  16. #16
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    15.10.2003
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    28
    Clans
    brauch man sowas?
    wo ist denn bei wc3 nen luckfaktor?

  17. #17
    Feldwebel
    Avatar von cifixi0n
    Registriert seit
    30.12.2002
    Ort
    Dortmund
    Alter
    31
    Beiträge
    1.459
    Name
    Christian
    Nick
    Cifixi0n
    Wie kann man denn "zh" und "Wc3" vergleichen ?!?!

    Mit "ccg" wars ja noch möglich ...

    Aber bei "zh" stehen einem 12 Partein zur verfügung.
    Jeder mit anderen Eigenschaften.

    Finde Wc3 zwar net schlecht.. aber im Vergleich der Möglichkeiten zu "zh" hat "Wc3" einfach keine Change weil es nur 4 Parteien gibt.

    Ausserdem ist die Art und Weise der Spiele ganz anders aufgebaut.

    ccg/zh = Kriegsspiel mit teils realen Einheiten.
    Warcraft = Fantasie-Kriegsspiel ´ala Herr der Ringe ^^

  18. #18
    Feldwebel
    Avatar von ImPrObiTaZ´²ºº²
    Registriert seit
    28.07.2002
    Alter
    31
    Beiträge
    1.476
    Nick
    RelaxX
    Clans
    fld
    ach gott war klar, dass nu jeder wc spieler sagt , dass sei besser....mir nu egal.
    Was ich sagen wollte...bei zh gibts spannendere games , da man da eigentlich auch nochmal mit nichts ins game zurückkommen kann und sich wieder retten...bei wc3 verliert man mal irgendwie seinen held auf dumme weiße und dann ahste nen prob.
    Klar gibts auch bei wc gute games, aber zh is da nicht schlechter.
    Das einizf schlechtere is der supprt...blizaard tut viel mehr und dsa zieht natürlich auch mehr zocker an.
    Generals is für neuanfänger , die mit c&c -reihe zuvor nichts zu tun hatten, einfach nicht so interessannt, wenn große wettbewerbe und adnere sachen, die erstrebenswert wären, fehlen
    -FLõ wås hêrè-

    [:Progaming since Tetris:]

  19. #19
    Gefreiter

    Registriert seit
    05.10.2003
    Beiträge
    102
    das bei wc3 is sehr einfach

    schau dir die pros an

    da gibts sauviele, keinen der mal richtig durchlädt

    die games die die spielen gehen fast immer 2-1 aus

    was im klartext bedeutet dass es einen hohen luckfaktor gibt, der sich bei hohem niveau klar heraustellt.

    ausserdem kenn ich genug wc3 pros, und die jammern immer wenn ihr gegner "rumluckt"

  20. #20
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    15.10.2003
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    28
    Clans
    brauch man sowas?
    Original geschrieben von ImPrObiTaZ´²ºº²
    ach gott war klar, dass nu jeder wc spieler sagt , dass sei besser....mir nu egal.
    ick hab wc 3 3 mal online gespielt

    Was ich sagen wollte...bei zh gibts spannendere games , da man da eigentlich auch nochmal mit nichts ins game zurückkommen kann und sich wieder retten...bei wc3 verliert man mal irgendwie seinen held auf dumme weiße und dann ahste nen prob.
    haste recht sage ich auch nix gegen
    Klar gibts auch bei wc gute games, aber zh is da nicht schlechter.
    Das einizf schlechtere is der supprt...blizaard tut viel mehr und dsa zieht natürlich auch mehr zocker an.
    Generals is für neuanfänger , die mit c&c -reihe zuvor nichts zu tun hatten, einfach nicht so interessannt, wenn große wettbewerbe und adnere sachen, die erstrebenswert wären, fehlen
    [/b]
    ich hab vor generals/zh meistens nur bw, aoe2 und aom gespielt also bin ich eher einer dieser "neuanfänger" und ich fand den umstieg nicht sooo schwer
    Und mal ehrlich, wer spielt denn bitte generals um auf der wcg mal tolle 3000€ oder was weiß ich zu gewinnen. Gehste 2 Monate arbeiten und hast im endeffekt mehr davon

    @dune
    sry aber liest du dir auch durch was die anderen schreiben?
    Scheinbar nicht wirklich, und das was du als Luckfaktor bezcihnest hat warscheinlich eher damit zu tun das das skill level recht ausgeglichen ist auf hohem Niveau.
    Wenn du ein reines Luckspiel suchst schau dir mal Z an
    Geändert von fit_wien_schuh (20.12.2003 um 02:47 Uhr)

+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 218
    Letzter Beitrag: 20.11.2008, 13:45
  2. World Cyber Games 2008
    Von santa im Forum eSports
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 09.05.2008, 19:00
  3. World Cyber Games: US C&C3 Qualifikation beginnt!
    Von MrYuRi im Forum Tiberium Wars & Kanes Rache
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 04.04.2007, 10:23
  4. Offiziell: World Cyber Games 2008 in Köln
    Von MrYuRi im Forum United Talk
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 13.03.2007, 20:51
  5. World Cyber Games: Stimmt für Tiberium Wars!
    Von MrYuRi im Forum Tiberium Wars & Kanes Rache
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 13.11.2006, 23:05

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •