nochn mirror für shoutcast?
- Thread starter RhiNoTaNk
- Start date
- Joined
- Jul 29, 2001
- Messages
- 443
- Reaction score
- 0
ah, wenn ich da auch gerade ein paar vorschläge anbringen dürfte:
ich finds ein wenig langweilig, wenn der shoutcaster zu beginn des spieles nur mit floskeln um sich wirft, weil er noch nicht zu viel verraten darf für den fall, dass einer der spieler mithört. erst gegen ende des spieles wird es meist so richtig interessant - oder eben nicht mehr, weil am anfang schon alles entschieden wurde, aber das nicht ausreichend kommentiert werden konnte.
meine vorschläge dagegen:
a) verzögerung hochschrauben, ruhig auch 3 minuten, wenns nach mir ginge. dann bringt der shoutcast den spielern ziemlich sicher nichts mehr. dann kann man alles haarklein erzählen ohne angst vor betrug (so wie es meiner meinung nach sein sollte).
und wenn einer der mitspieler seinen sieg schon im irc-channel herausposaunt, wenn der shoutcaster noch von der phänomenalen wendung im spiel schwärmt, dann ist das doch nicht so arg schlimm
b) für mitspieler des aktuell geshoutcasteten spieles sollte das mithören offiziell verboten werden. sollte jemand des mithörens überführt werden (beispielsweise, wenn jemand plötzlich anfängt, gatlings zu massen, weil er weiss, dass sein gegner massiv migs baut, ohne dass er das aber durch aufklären erfahren hat), sind durchaus harte strafen angebracht.
so wird das ganze, soweit ich weiss, in anderen game-communitys auch gehandhabt und es wäre bestimmt eine aufwertung des shoutcasts.
ich finds ein wenig langweilig, wenn der shoutcaster zu beginn des spieles nur mit floskeln um sich wirft, weil er noch nicht zu viel verraten darf für den fall, dass einer der spieler mithört. erst gegen ende des spieles wird es meist so richtig interessant - oder eben nicht mehr, weil am anfang schon alles entschieden wurde, aber das nicht ausreichend kommentiert werden konnte.
meine vorschläge dagegen:
a) verzögerung hochschrauben, ruhig auch 3 minuten, wenns nach mir ginge. dann bringt der shoutcast den spielern ziemlich sicher nichts mehr. dann kann man alles haarklein erzählen ohne angst vor betrug (so wie es meiner meinung nach sein sollte).
und wenn einer der mitspieler seinen sieg schon im irc-channel herausposaunt, wenn der shoutcaster noch von der phänomenalen wendung im spiel schwärmt, dann ist das doch nicht so arg schlimm
b) für mitspieler des aktuell geshoutcasteten spieles sollte das mithören offiziell verboten werden. sollte jemand des mithörens überführt werden (beispielsweise, wenn jemand plötzlich anfängt, gatlings zu massen, weil er weiss, dass sein gegner massiv migs baut, ohne dass er das aber durch aufklären erfahren hat), sind durchaus harte strafen angebracht.
so wird das ganze, soweit ich weiss, in anderen game-communitys auch gehandhabt und es wäre bestimmt eine aufwertung des shoutcasts.
