IGN wählt Generals und Zero Hour zu "Spielen des Jahres"

MrYuRi · Jan 24, 2004

Original übernommen von www.cnchq.de :

So ist zu lesen, dass Generals zum besten Strategiespiel 2003 und Zero Hour zum besten Add-On 2003 gewählt wurde!
Die Wahl wurde von IGN Entertainment, einem der weltweit führenden Gamingnetworks, durchgeführt. Erstaunlich ist dabei, dass sich Zero Hour somit auch gegen das sehr beliebte WarCraftIII Addon "The Frozen Throne" durchsetzten konnte.
Im gegensatz zu Zero Hour gewann Generals sogar die Online Abstimmung.

MaKauTZ · Jan 24, 2004

Hihi sauber.
Vielleicht supportet EA jetzt auch mehr wenn sie sehen,dass das Game bei uns sehr beliebt ist.

Man darf ja wohl noch träumen :angel

RushCabal · Jan 24, 2004

Träume sind schäume...
Naja find ich ja gut, dass mein Lieblingsspiel zum besten/beliebtesten 2003 gewählt worden ist. :kek

autlegend · Jan 24, 2004

Also die Seite sieht mir nicht gerade professionell aus,daher glaube ich auch nicht wirklich dass das Spiel erfolgreicher als TFT ist denn es gibt bei TFT weitaus mehr Spieler als bei ZH...

Ryan · Jan 24, 2004

cool CCG/ZH hats verdient auch wenn manche sachen immer noch nicht ganz funktionieren.
Aber trotzdem cool.

RhiNoTaNk · Jan 24, 2004

Original geschrieben von autlegend
Also die Seite sieht mir nicht gerade professionell aus,daher glaube ich auch nicht wirklich dass das Spiel erfolgreicher als TFT ist denn es gibt bei TFT weitaus mehr Spieler als bei ZH...

tft is viel c00ler nur leider spiel ich auch das beknackte zh

btw. makautz daran wird sich auch jetzt nichts mehr ändern

FiX · Jan 24, 2004

Wie bereits dort steht, beim Onlinevoting konnte ZH nicht gewinnen.

Readers' Choice: Warcraft III: The Frozen Throne

Ich denke auch, dass TFT generell beliebter ist, die Wahl war ja jetzt von irgendeiner Jury - also nicht vom generellen Erfolg, sondern deren Einschätzung abhängig.

michael · Jan 24, 2004

man muss sich nur mal die turniere und die ganzen users des batte.nets anschauen .. beim blizzard turnier,wo blizzard den besten spieler kürte SK.MaD]Q[Frog .. er gewann 25 000 $ da glaub ich schon das tft beliebter ist ..

sniper078 · Jan 25, 2004

Jo mich freuts auch das die games gewonnen haben die ich am meisten zogge,für den support müßte Blizzard gewinnen,schade das da ea so knausrig ist!!!

mfg

MrYuRi · Jan 25, 2004

Es geht hier net nach beliebtheit....
Die Games wurden nunma von einer fähigen Jury getestet und unter die Lupe genommen die vom Spiel her sich nunma für ZH entschieden hatt

RhiNoTaNk · Jan 25, 2004

Original geschrieben von MrYuRi
Es geht hier net nach beliebtheit....
Die Games wurden nunma von einer fähigen Jury getestet und unter die Lupe genommen die vom Spiel her sich nunma für ZH entschieden hatt

sehr fähige jury die ein game was total verbuggt und unbalanced ist zum spiel des jahres erklärt :bday

Dope4you · Jan 25, 2004

Spiel des Jahres?

Schade das ZH gewonnen hat, jetzt sagen sich die bei EA doch sicher: "Warum sollen wir noch einen Patch raus bringen wenn das Spiel sowieso das beste des Jahres ist?" Wie war den die Auswahl? Spiel 1- ZH, Spiel 2- General, Spiel 3- Moorhuhn und Spiel 4- Tetris ?

Das Spiel ist Cool, aber als Spiel des Jahre sollte es Fehlerfrei und mit gutem Support sein. Und auch Online sollte die Abbruchrate etwas geringer sein. Wenn ich da die Onlinegames bei HALO, oder N4S-U sehe muß ZH noch etwas nachbessern.

Dope4you

michael · Jan 25, 2004

need for speed underground is auch von ea .. glaub net dass die da so vieles besser machen ..

LordSeibrich · Jan 25, 2004

Original geschrieben von MrYuRi
Es geht hier net nach beliebtheit....
Die Games wurden nunma von einer fähigen Jury getestet und unter die Lupe genommen die vom Spiel her sich nunma für ZH entschieden hatt

Das hast Du ja wohl nicht wirklich ernst gemeint, oder?

MrYuRi · Jan 25, 2004

Original geschrieben von LordSeibrich

Das hast Du ja wohl nicht wirklich ernst gemeint, oder?

Doch.

DarthLuke · Jan 25, 2004

ja, ich bin auch der meinung, dass ea so denkt, das alles ok is und die sich mit dem patch

nicht beeilen müssen... denn sonst hätte es ja nich sogut abgeschnitten...

@rhino nice pic

LordSeibrich · Jan 25, 2004

@MrYuri:

Dann erläutere uns doch einmal kurz die Gründe, die dafür verantwortlich sind, daß diese Jurimitglieder so unheimlich kompetent sind. Ich muss nämlich ehrlich gestehen, ich kenne weder die Mitglieder, noch die Institution als solches. Auch die Website macht auf mich einen eher dilettantischen Eindruck.

Was hindert mich z. B. daran, mich als Juri irgendeiner Vereinigung zu deklarieren und meine Ansichten über mein "Spiel des Jahres" auf selbst zusammengepfriemelten Websites publik zu machen?

Schöne Grüße,
LordSeibrich

MrYuRi · Jan 25, 2004

Sie sind meiner Ansicht nach kompetent da sie genau das vertreten was ich denke.Das ist auch schon alles

Dope4you · Jan 31, 2004

Cool

Jeder der das Denkt was du Meinst ist also Kompetent??

Und mit was hat die Jury getestet? (Grafik-Rechner-usw??)

Wenn EA so überzeugt von IHREM Produkt sein würden, warum kriegt man da beim Support nie Antwort und warum muß man sich hinter einer 0190 Nummer verstecken um ja wenig Usern helfen zu können.

Ea Interessiert das GELD und nicht die SPIELER.

Stoned0ne · Jan 31, 2004

Re: Cool

Original geschrieben von Dope4you

Ea Interessiert das GELD und nicht die SPIELER.

dem gibs wohl nix hinzuzufügen. für mich sind beide "spiele" eher die flops des jahres und das in vielerlei hinsicht.
aber was will man machn, einmal cnc imma cnc wenn jetz auch nur noch zur persönlichen entspannung und nich mehr so mit ehrgeiz wie früher noch

in diesem sinne ...

MfG