Ich denke mal, dass der wöchentliche Wechsel zwischen 1on1 und 2on2
eigentlich prima abgestimmt war. Würde man sich nur auf 1on1 beschränken,
würde die UBZ an Interesse verlieren. Zudem ich in einem anderen Topic
sogar ein 3on3 angesprochen habe.
Ich glaube, es gibt mehr als genügend 2on2 als auch 3on3 Gamer, die sich
durch eine Only-1on1 Entscheidung ziemlich vernachlässigt, ja sogar beleidigt
fühlen würden. Nach eigenen Erfahrungen rund um dieses Thema würde dann
sogar die UBZ zu einem 1on1-Progamer-Tournament deklassiert werden und
es würde ihr Benachteiligung von Noob-Lobbygamern nachgesagt werden.
Eine Vorstellung, die sicherlich nicht im Sinne des Erfinders wäre, oder?
Wie schon erwähnt, würde ich die UBZ eher ausbauen, als sie zu beschränken.
Ich sprach schon ein Generals Classic Turnier, als auch ein 3on3 Turnier an.
Ein RA2 Turnier hat hier ja auch schonmal stattgefunden.
Gerade in der Zeit, wo die Community sich teilweise selbst zerfetzt und zu
zerbröckeln droht, wäre solch ein Ausbau eine sicherlich willkommene Abwechslung.
Meinetwegen kann ja der Fokus auf 1on1-Games wöchentlich liegen, doch sollte man
wenigstens einmal pro Monat je ein Classic, 3on3, 2on2 und RA2 Turnier
veranstalten. Sicherlich verlangt das nach einer Extraportion Arbeit, doch ich
bezweifel, dass sich der Aufwand letztendlich nicht lohnen würde.
Wenn ich könnte, würde ich mich sogar zur Hilfe bereitstellen. Doch leider habe ich mich
mit dieser Materie noch nie auseinandergesetzt.
Fazit:
Die UBZ eher ausbauen, als sie nur auf 1on1 zu beschränken.
würde ich sagen das ein 1v1 oder 2v2 turniere eine gewagte sache ist 
