15 Monate auf Bewährung für Tauss: Politikerbonus?

Joined
Nov 10, 2007
Messages
3,692
Points
255
Eben gehört, der SPD Abgeordnete Tauss bekommt grade mal 15 Monate auf Bewährung für die "Recherche" nach Kinderpornografie.
Find ich nicht in Ordnung. Meiner Meinung nach sollte man solche Recherchen nur ausgebildeten Kriminalisten überlassen, welche explizit dafür abgestellt worden sind.
Tauss gehört für mich mit in den Kreis der Kinderschänder und verdient somit lebenslange Haft.
 
Schade für dich, dass die Todesstrafe abgeschafft ist. Dann könntest du dafür plädieren.
 
Alles schön und gut, aber was bedeutet das nun, wofür bekommt der nun die Bewährungsstrafe ?

Hat er und ist er pedo?
Hat er nicht und ist er nicht pedo ?
 
Das ist eine Frage der Verhältnismäßigkeit.
Der hatte nur geringe Mengen und es konnte ihm nie eindeutig nachgewiesen werden, dass er den Kram wirklich zu seinen Vergnügen heruntergeladen hat.
Bei aller Unsympathie für den Typen, wenn man ihn jetzt gleich behandelst wie die "richtigen" Kinderschänder, versaut man sich die Relation.
Und Lebenslänglich ist sowieso die Höchststrafe, wenn man die für sowas vergibt hat man nichts mehr für die richtig üblen Verbrechen, um die dann auch im Urteil in angemessenen Verhältnis zu begegnen.
 
Last edited:
Ihr könnt mir nicht weis machen, dass dieser Mann die Pornos für Recherchen gesammelt hat.
Sowas überlässt man den Leuten die dazu befugt sind, sprich ausgebildete Polizisten.
Er hatte in dieser Sache nicht das Recht auf eigene Faust irgendwas zu unternehmen.
Das ist das Selbe als würde ich Steuerhinterziehung betreiben, weil ich wissen will ob es funktioniert.
Dafür hätte er sicherlich fast lebenslänglich bekommen, das garantiere ich.
 
Bitte?? Das kannst du mir nicht erzählen. Lebenslänglich bekommt man für Mord, nicht Steuerhinterziehung.
Und wenn die Beweislage nicht 100% klar ist, sowieso eher nicht.
 
btw die zugehörige Nachricht:
http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=6398466/11euk0j/index.html

...Das Gericht sah es als erwiesen an, dass er sich das Material nicht zu beruflichen Recherchezwecken beschaffte, sondern aus privatem Interesse....Im Urteil werden Tauss "mindestens 90 Fälle" des Besitzes von Kinderpornografie vorgeworfen....Laut Anklage beschaffte sich der frühere SPD-Politiker zwischen Mai 2007 und Januar 2009 mehr als 220 kinderpornografische und jugendpornografische Dateien und gab sie teilweise weiter.
Meiner Meinung nach lebenslängliche Haft.
 
Ihr könnt mir nicht weis machen, dass dieser Mann die Pornos für Recherchen gesammelt hat.
Sowas überlässt man den Leuten die dazu befugt sind, sprich ausgebildete Polizisten.
Er hatte in dieser Sache nicht das Recht auf eigene Faust irgendwas zu unternehmen.
Das ist das Selbe als würde ich Steuerhinterziehung betreiben, weil ich wissen will ob es funktioniert.
Dafür hätte er sicherlich fast lebenslänglich bekommen, das garantiere ich.

Ich würd mittlerweile sagen : Hätte er nicht nachgeforscht um die Leyen zu ärgern, wäre mit ihm das gleiche passiert wie mit den ganzen CDU/CSU leuten.
Z.B. http://www.sueddeutsche.de/muenchen...beamter-wegen-kinderpornos-verurteilt-1.40764 sowas... ^^
Oder aber man kriegt einen kleinen schlag auf die Finger und wird 3 Jahre später direkt weiter befördert. CDU/CSU Bonus halt.
Kein Medienrummel, keine vorzeitige mediale Hinrichtung, keine Schöffen die sich schon jahrelang kennen, gut befreundet sind mit komischen Sperrbefürwortern wie der Frau von zu Guttenberg usw...
So aber konnte man einen der wenigen erfolgreich Mundtot machen die wenigstens n µm Ahnung von dem haben was sie da im Namen des Volkes von sich geben.
Der Richterspruch "er hat zuwenig Material gehabt um glaubwürdig nachforschung beweisen zu können" ist da auch mehr als lächerlich.
 
Eben gehört, der SPD Abgeordnete Tauss bekommt grade mal 15 Monate auf Bewährung für die "Recherche" nach Kinderpornografie.
Tauss ist schon seit gut einem Jahr Mitglied in der Piratenpartei. Er hatte die SPD unter anderem aufgrund des damals angedachten Gesetzes zu Internetsperren gegen Kinderpronographie verlassen.
 
Es wäre ja nicht so, als könnte man sich im Internetkaffee Kinderpornos laden, naaaaaain, überhaupt nicht, es gibt immer Mittel und Wege, man kann eigendlich nichts stoppen.

Es ist auch total lächerlich, dass frühere "hohe Tiere" (okay, relativ hohe) solche minderungsstrafen bekommen, ich mein, wenn jetzt Herr Mayer sich 90 Kinderpornos runterladen würde und ein paar sogar noch weiter geben würde, der würde bestiommt im Knast landen...

Das ist alles sowieso pseudo- Demokratie in Deutschland, wie ich es hasse...
 
Eben gehört, der SPD Abgeordnete Tauss bekommt grade mal 15 Monate auf Bewährung für die "Recherche" nach Kinderpornografie.
Find ich nicht in Ordnung. Meiner Meinung nach sollte man solche Recherchen nur ausgebildeten Kriminalisten überlassen, welche explizit dafür abgestellt worden sind.
Tauss gehört für mich mit in den Kreis der Kinderschänder und verdient somit lebenslange Haft.
du willst also jemanden, der konsumiert (wenn er denn tatsächlich aus pedofilen neigungen dies getan ahben sollte), genauso bestrafen wie denjenigen, der herstellt? bzw. du setzt konsument und hersteller gleich (=kreis der kinderschänder)? --> epic fail.
ahjo, das strafmaß "lebenlang einsperren" ist natürlich auch pauschal anzuwenden. --> 2* epic fail.
Ihr könnt mir nicht weis machen, dass dieser Mann die Pornos für Recherchen gesammelt hat.
Sowas überlässt man den Leuten die dazu befugt sind, sprich ausgebildete Polizisten.
Er hatte in dieser Sache nicht das Recht auf eigene Faust irgendwas zu unternehmen.
Das ist das Selbe als würde ich Steuerhinterziehung betreiben, weil ich wissen will ob es funktioniert.
Dafür hätte er sicherlich fast lebenslänglich bekommen, das garantiere ich.
davon abgeshen, dass der vergleich gewaltig hinkt: in der brd ist noch niemand für steuerhinterziehung lebenslang in den bau gewandert. --> 3* epic fail.
btw die zugehörige Nachricht:
http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=6398466/11euk0j/index.html


Meiner Meinung nach lebenslängliche Haft.
oO?
 
Was habt ihr für ein Problem?

§ 184b StGB (Strafgesetzbuch) bestraft den Besitz von kinderpornographischem Material mit Geldstrafe oder Freiheitsstrafe von bis zu 2 Jahren.

Im Falle von Nichtvorbestraft sein gibts auch Bewährung. Der Richter blieb also im Strafrahmen, folglich sehe ich da keinen Politikerbonus.

Gabs hier nicht mal Leute, die sich mit Paragrafen und sowas auskennen? Die sollten sich besser zu Wort melden, als dieses emotionsgeladene Volk.

Normale Leute kriegen ebenfalls Bewährung oder ne Strafe in diesem Rahmen. Was anderes ist mir da nicht bekannt. Auch dass Leute, nachdem sie eine Straftat begannen haben, wieder etwas werden dürfen, ist korrekt. Warum sollte man Sünder ihr restliches Leben bestrafen?
 
Er war ja "nur" Konsument und kein Schänder....deswegen wäre es auch nicht gerechtfertigt ihn mit den KFs auf eine Ebene zu stellen.
Ganz ohne Freiheitsstrafe ist schon recht mildes Urteil....im Gegenzug ist er aber als öffentlliche Person noch um einiges mehr gestraft als ein Normalbürger.
Von daher ein durchaus verständliches Urteil, mit für mich weniger Beigeschmack als manch andere Promiurteile!
 
Direkte Demokratie for the win.

+1

Und wer für so etwas lebenslange haft fordert ist nicht mehr ganz dicht...
Er hat nie ein Kind "angefasst" da muss man schon die Verhältnisse waren...

Natürlich sind solche Bilder und Videos schlimm aber es existiert immer noch ein unterschied zwischen dem "Konsumenten" und dem "Produzent"....
 
Ich finde insgesamt recht Komisch.

Hier in Deutschland können wir nichts gegen die Quellen unternehmen, zu der Zeit als in China die Betreiber von illegalen Seiten verhaftet werden können.

Werden den die Seiten ,die der Politiker gefunden hat ,den Vernichtet und die Betreiber zur Verantwortung gezogen ?

Meiner Meinung nach sollte man solche Recherchen nur ausgebildeten Kriminalisten überlassen, welche explizit dafür abgestellt worden sind.

Also wenn ein Politiker dazu in der Lage ist im solche Quellen zu finden ,da frage ich mich was die Zuständigen Behörden und ausgebildete Kriminalisten tun und ob die überhaupt gibt.

Die müssen nicht nur gefunden ,sondern auch eliminiert werden.
 
Was habt ihr für ein Problem?



Im Falle von Nichtvorbestraft sein gibts auch Bewährung. Der Richter blieb also im Strafrahmen, folglich sehe ich da keinen Politikerbonus.

Gabs hier nicht mal Leute, die sich mit Paragrafen und sowas auskennen? Die sollten sich besser zu Wort melden, als dieses emotionsgeladene Volk.

Normale Leute kriegen ebenfalls Bewährung oder ne Strafe in diesem Rahmen. Was anderes ist mir da nicht bekannt. Auch dass Leute, nachdem sie eine Straftat begannen haben, wieder etwas werden dürfen, ist korrekt. Warum sollte man Sünder ihr restliches Leben bestrafen?




+1 Up

imo vollkommen richtig wiedergegeben.

Mal auf Tala warten :)

 
Ich finde insgesamt recht Komisch.

Hier in Deutschland können wir nichts gegen die Quellen unternehmen, zu der Zeit als in China die Betreiber von illegalen Seiten verhaftet werden können.

Werden den die Seiten ,die der Politiker gefunden hat ,den Vernichtet und die Betreiber zur Verantwortung gezogen ?



Also wenn ein Politiker dazu in der Lage ist im solche Quellen zu finden ,da frage ich mich was die Zuständigen Behörden und ausgebildete Kriminalisten tun und ob die überhaupt gibt.

Die müssen nicht nur gefunden ,sondern auch eliminiert werden.
hast die frage indirekt selbst beantwortet.
davon abgesehen kommst aber u.a. noch drauf an, ob der standort so einfach zu bestimmen ist oder ob wir hier überhaupt vom klassischen client-server-modell (ftp etc.) sprechen. könnte ja auch via filesharing dezentral vertrieben werden.
 
Back
Top Bottom