Aceton Ja oder nein ???

Aceton Ja oder nein ???

  • Ja

    Votes: 20 58.8%
  • nein

    Votes: 14 41.2%

  • Total voters
    34
  • Poll closed .
Gonzo said:
Tja, du hast es leider auch nicht verstanden
Was kann ich dafür wenn Shadow seine Meinung begründet ?
Ich habe MEHRMALS betont, dass ich die Entscheidung akzeptiere,
nur diese "faule" Begründung nicht, und wie du hoffentlich lesen kannst
hat meine "kleine" Provokation ja die "echten" Gründe ans Licht geführt,
und diese kann ich gut nachvollziehen -> Ziel erreicht ;)

ne ich verstehe sowieso nichts -.-!
er hatne begründung geschrieben weils erwünscht war. "es wären sicher alle zufrieden gewesen wenn alle 10 NEIN stimmen ohne begründung sind oder?"
und wenn das dann deine diskussionsmethoden sind na dann vielen dank!
provozieren muss man dafür wahrlich nicht! da können viele vieles falsch verstehen mein jung.

Shadow315 said:
Wenn man sich dann auch noch so pikiert, wenn man antwortet,
shiceegal mit welcher Begründung, dann ist es doch naheliegend,
dass es euch doch mehr interessiert als ihr es atm bereit seid,
einzugestehen.

der gedanke kam mir bis jetzt gar nicht :D ... :dito
 
Last edited:
Shadow315 said:
Yuri erstellt ja auch im Generals Mainforum Topics mit Balancefragen
etc - warum solltet ihr da eine züchtige Ausnahme machen und immer
brav in euren Foren posten:o?
Aceton-Team != BM-Team ;)
Shadow315 said:
@Gonzo:
Provokationen um die Wahrheit zu entlocken ist das eine - einen frech
zu beleidigen das andere.
Ich habe das OPENING zitiert, indem NICHTS erklärt wurde - soll ich dir
jetzt nahelegen, mit dem denken anzufangen? Nein, warum auch,
habe ich echt nicht nötig.
Ich habe erklärt wir haben damit nichts zu tun, und du stelltst weiter die Frage
warum WIR sone Umfrage eröffnen, also denk mal selber ein wenig nach ;)
Stichwort : kausale Zusammenhänge ;)
Shadow315 said:
Wenn man sich dann auch noch so pikiert, wenn man antwortet,
shiceegal mit welcher Begründung, dann ist es doch naheliegend,
dass es euch doch mehr interessiert als ihr es atm bereit seid,
einzugestehen.
Dazu hab ich dir doch ne PN geschrieben oder ?
( Dachte ja auch, das nach deiner "einsichtigen" PN das Thema erledigt wäre,
oder aber zumindesten das austragen in der Öffentlichkeit )
Hab ich irgendwo geschrieben, dass es uns nicht interessiert ?
Und deine Begründung war eben nicht shiceegal ;)
Hättest du gleich geschrieben, dass du Angst vor Spyware hast, hätte ich in diesem
Thread vermutlich nur 1 Beitrag ( den allerersten halt )
 
klar öffentlich...ich will ja auch was lesen :D
das opening hatter doch gar nicht mit euch in verbindung gebracht oder sehe ich was falsch? sollte doch nur heißen das er sich nur danach richtete :?
so hab ichs verstanden ^^
 
MacBeth said:
klar öffentlich...ich will ja auch was lesen :D
das opening hatter doch gar nicht mit euch in verbindung gebracht oder sehe ich was falsch? sollte doch nur heißen das er sich nur danach richtete :?
so hab ichs verstanden ^^
Dann hast du es falsch verstanden ;)
Shadow315 said:
Bitte eine ehrliche Antwort geben:
Ihr habt uns gefragt, ob wir Aceton wollen oder nicht.
 
Gonzo said:
Noch mal für den allerletzten der es noch nicht kapiert hat :
Das komplette Aceton-Team hat nichts mit der Umfrage zu tun und auch nichts
mit der Ladder um die es hier geht ;)

wieso diskutiersten dann so dolle :p?
dein zitat hatte nich wirklich was mitm opening zu tun. datt soll de schatten mal selbst schreiben
 
Ok, erstmal ein wenig Offtopic:
Habe mir gerade mal ein paar Stunden Sonne gegönnt und
bin nun absolut relaxed:D.
Daher wage ich mich mal ein weiteres mal an dieses doch
scheinbar recht heikle Tehma:p.

Ontopic:
Gonzo, in der PM habe ich lediglich eingesehen, dass ich mich
von dir hab aus der Reserve locken lassen, indem ich dir noch
meine beiden andere Gründe verraten habe - wollte ich ja aus
reinem Nichtwollen-einer-Diskussion für mich behalten.

Du hast mir klarmachen wollen, dass ich als Mod keine Gründe
ála "einfach keine Lust" angeben sollte aufgrund meines Posten.
Immerhin vertrete ich ja die CCG-Community.
Hierzu aber nochmals in aller Deutlichkeit:
Shadow315 said:
Dabei könnte es so einfach zu verstehen sein:
Ich werde gefragt, ob ich bei einer Teilnahme lieber mit oder ohne
Aceton spielen will. Die Frage nach einer Begründung wurde erst
später per Edit nachgetragen.

Ich lese mir den Vote durch und fühle mich auf meine persönliche
Meinung angesprochen - ergo antworte ich dementsprechend.
Shadow315 said:
Es wurde nach meiner eigenen, persönlichen Meinung gefragt
und ich habe geantwortet.
Hätte der Vote gehiessen:
Wäre für die Community Aceton zu empfehlen?

hätte ich 1000%ig für JA gestimmt.

Somit habe ich nur klarmachen wollen, dass ICH persönlich sowas
nicht brauche, aber für die Community (wenn man danach gefragt hätte)
sicherlich ein fester Bestandteil hätte sein MÜSSEN!


Zu meiner Begründung:
Auch hier habe ich dir per PM nochmal deutlich gemacht, dass mein HAUPTGRUND
tatsächlich "Faulheit" ist. Das war für mich eigentlich ausreichend genug
gewesen.

Aber auch das hätten wir geklärt.

Und tatsächlich ist es wahr:
Ich habe einiges durcheinandergebracht. Wahrscheinlich kommt es daher,
dass im Generals-Mainforum Myers ein Anmeldetopic zum TCW aufgemacht
hat.
Hier wurde ich tatsächlich aufgrund meiner Unachtsamkeit in die Irre geführt.
Schuld daran aber auch die Tatsache, dass Myers wohl Mr.Aceton
himselve ist, hier Talla (ebenfalls Aceton/BM-Team) das Topic gemacht
hat und sowohl du als auch YuRi meine Begründung kritisiert habt.

Da kommt man halt schonmal durcheinander:p.

Aber egal - mittlerweile geht es um was viel wichtigeres:
Deine beleidigend-provokante Ausdrucksweise. Klar glaube ich dir gerne,
dass du im RL ein dufte Typ sein kannst, kann ich ja auch.
Hier im I-Net aber liest man halt nur das, was der andere schreibt.

Und wenn ich zu lesen bekomme "...lerne lesen" - "...dümmliche Unterstellungen"
etc, dann sind das keine normalen Provokationen mehr, sondern eindeutige
Beleidigungen. So schwer ist das nicht, ein wenig "netter" Klartext zu
reden. Genau das lässt dich arrogant und beleidigend rüberkommen.

Ich weiss, du lässt dir bestimmt nichts von einem jungen 25er Rotzlöffel
was sagen, aber ich selbst hatte (vor allem zu meiner Anfangszeit als Mod)
mit etlichen Usern Probleme die allesamt der Meinung waren, ich wäre
zu arrogant, provokativ und beleidigend gewesen.

Nehm es dir zu Herzen oder nicht - aber Smilies(;)) allein reichen
da nicht.

Zum Topic aber ist nun hoffentlich alles geklärt - ich habe es tatsächlich
im falschen Hals bekommen und dachte die ganze Zeit über, dass das
Aceton-Team an dieser Sache hier beteiligt ist (auch, wenn ihr das
dementiert habt). War halt Fehler von mir:).

So, denke mal, es ist jetzt alles von mir (vorerst?) gesagt worden.
(Alter brennen meine Fingerkuppeln:o).

In diesem Sinne.....
Nicht-Acetonfan und dennoch Nicht-Cheater
Shadow315;)
 
Shadow ich bin seit September 2004 nimmer im Aceton-Team :p steh aber trotzdem zu dem project weil man das cheatproblem niemals mit patches lösen kann, das schafft nichtmal Blizzard, man kann nur durch so massnahmen wie Blizzard sie macht (verdächteige Nicks bannen) oder wie Aceton mit dem Server wo cheater gebannt wird sowas unterbinden, deswegen steh ich zu Aceton, bloss wollte ich nicht vorneweg sagen die CCG-Ladder wird mit Aceton gezockt ich wollte wissen was die mehrheit will...
 
Shadow315 said:
...hier Talla (ebenfalls Aceton/BM-Team) das Topic gemacht
hat ...
Leider schon wieder falsch, Talla ist nicht mehr im Aceton-Team ;)

Und ich betone noch einmal, die Provokationen habe ich sehr bewusst eingestreut
um eine Reaktion zu erzeugen ( hab sogar noch vorher Rücksprache gehalten ob das
zu hart ist :D ), wenn du das als beleidigend empfunden hast möchte ich mich dafür
entschuldigen
Aber ehrlich, wenn du "dümmliche Unterstellung" schon als beleidigend empfindest,
dann scheinst du ne empfindliche Natur zu haben, die hab ich durchaus auch, wenn
man meine Worte "umdreht". Wenn ich hier im Forum aber so teilweise lese wie sich
manche Leute ausdrücken, dann war das eher harmlos ( Auf anderen Foren wären
einige schon längst gebannt worden ;) )
Les alle anderen Beiträge hier und du wirst nichts dergleichen von mir feststellen ;)
Dass "lern lesen" war mein persönlicher Ärger darüber dass ich mich schon einige male
wiederholen musste ( Stichwort Fingerkuppen ) ;)
Die Grenze zwischen Arroganz und Selbstbewusstsein ist übrigens superschmal,
und meistens liegt das im Auge des Betrachters um was es sich nun handelt,
kann schon sein, dass ich diese Grenze aus deiner Sicht irgendwo mal überschritten
habe, du aus meiner Sicht übrigens auch ;)
Ach ja Smilies, finde schon das es einen Unterschied mach ob ich
Du bist doof
oder
Du bist doof :D
schreibe ( war selbstverständlich nicht auf dich bezogen )
Und son ;) drückt immer ganz gut aus, dass man etwas nicht soooo ernst meint

Das was ich dir im Zusammenhang mit dem Zusammenhalt der Community erklären wollte
hast du leider nicht so ganz verstanden ( wahrscheinlich kannst du das auch nicht,
weil dir die Hintergründe fehlen )
Aber lassen wir das, ich habe die eigentlichen Gründe erfahren, die kann ich verstehen,
das Thema ist damit für mich eigentlich erledigt.
 
für mich im eigentlichen sinne auch...mich hatte nur aufgeregt das man hier eine meinung, wenn auch belanglos, nicht akzeptieren kann! fand und find ich einfach mal unter jeder gürtellinie das dann sowas kommt...."du als mod" oder sowas....der darf hier keine eigene meinung haben!
mfg
MacBeth
 
MacBeth said:
für mich im eigentlichen sinne auch...mich hatte nur aufgeregt das man hier eine meinung, wenn auch belanglos, nicht akzeptieren kann! fand und find ich einfach mal unter jeder gürtellinie das dann sowas kommt...."du als mod" oder sowas....der darf hier keine eigene meinung haben!
Mal ehrlich, soll ich dazu noch irgendwas sagen ?
Ich weiss nicht ob ich weinen oder lachen soll :(
Lese noch mal von Anfang an, wenn du den Unsinn deiner Aussage nicht feststellst,
lese es noch einmal, wenn du das dann immer noch nicht merkst, dann kann
ich auch nichts dafür
Einfach nur unglaublich :(
 
post 9
post 20
§ 105 Abs. 34 Der Mod darf keine begründung abgeben die anderen nicht gefällt -.-
Einfach nur unglaublich
der rest der diskussion is dann darauß hinaus gelaufen mit unsachlichen ausdrücken zu klären welche beweggründe er denn noch habe. herauskitzeln von infos nennt man sowas heutzutage .^^ mach ich demnächst auch bei jedem so...denn wen ich lustige smileys dazumale darf mir keiner böse sein :)
ende
poste hier nichts mehr :p....vorläufig
MFG
MacBeth
 
Habe für JA gestummen, da ich persönlich lieber ein Tool starte um Ladder zu spielen, als gegen Cheater zu gammeln.
 
Jap - ohne Aceton cheaten wirklich ALLE:anime.

Aber egal, nicht umsonst heisst es:
Safety FIRST:). <---- Ist jetzt wirklich ernst gemeint:).
 
Shadow315 said:
Jap - ohne Aceton cheaten wirklich ALLE:anime.
In anbetracht dieser Statistik muss man leider fast davon ausgehen :(,
mach ich aber trotzdem nicht, ich glaube an das gute im ZH-Zocker:D
( und die Anzahl views ist erst seit 1.04 ;) )
 

Attachments

  • Bild2.jpg
    Bild2.jpg
    4 KB · Views: 38
Wer von euch steht schon auf das Geflame "Der hatte MH usw" mit Aceton wird dies sicher mal recht eingedämmt. Es wird noch genug Beschuldigungen geben um welche sich die Ladderadmins zu kümmern haben. Auch wenn "nur" bei 1 Game von 20 Games gecheatet wird ist das schon zu viel!
 
Nein!

Denn wenn es im 2v2 schon lagt tut es das im 3v3 erst recht noch mehr! :((
 
Last edited:
wieviele testspiele gabs denn 3v3 mit aceton?

also ich meine, wenn man schon aussagen über lag macht, dann doch vielleicht am besten nachdem man es getestet hat :o
 
Abgesehen davon, wenn man vielleicht auch ein paar Ausländer motivieren will diese Ladder zu spielen, sollte man sich überlegen ob man Aceton einführt! ;)
 
Back
Top Bottom