-
Wir werden in den nächsten Tagen verschiedene Wartungsoperationen und Optimierungen am Server durchführen. Es wird zu mehreren Ausfällen kommen, die teilweise auch mehrere Stunden umfassen können.
United Forum Podcast 15
- Thread starter moby3012
- Start date
- Joined
- Aug 8, 2009
- Messages
- 2,937
- Points
- 230
- Lieblings C&C
Ok bei der ca. 40ten Minute habe ich vernommen, dass diese 2 Zwillingslauf Panzer auf dem Screenshoot die Standart-Panzer der APA sind...ist das sicher?
Ich meine das wär ja schon ziemlich krass und extremst cool
.
Frage wenn das die Standart-Panzer sind, wie riesig sind dann die Overlords? 0.0
Ich meine das wär ja schon ziemlich krass und extremst cool
.Frage wenn das die Standart-Panzer sind, wie riesig sind dann die Overlords? 0.0
- Joined
- Aug 8, 2009
- Messages
- 2,937
- Points
- 230
- Lieblings C&C
Siehe Alarmstufe Rot 1
Hab ich mir auch grad irgendwie gedacht xD. Die waren in RA1 aber ziemlich gut gebalanced.
Ich hege aber starke Zweifel, dass das in Generals 2 klappt ^^.
- Joined
- Aug 8, 2009
- Messages
- 2,937
- Points
- 230
- Lieblings C&C
2 Rohre = doppelte Feuerkraft, es ist nur die Frage ob dieser Panzer eine geringere Panzerung aufweißt oder teuerer ist als die Standart-Panzer von EU und GLA.
Btw. Freezy woher weißt du so genau das dieses Ding nur der Standart-Panzer ist? Ich dachte ihr durftet nur EU anzocken?
Btw. Freezy woher weißt du so genau das dieses Ding nur der Standart-Panzer ist? Ich dachte ihr durftet nur EU anzocken?
- Joined
- Nov 5, 2006
- Messages
- 16,552
- Points
- 370
- Lieblings C&C
Entschuldige, aber das ist Bullshit ^^
Was sagt dir, dass das Design des Panzers nicht vorschreibt, dass ein Lauf halben Schaden anrichtet?
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,150
- Points
- 615
Wir durften alle Fraktionen anzocken 
. Ich habe nur gesagt dass wir beim Turnier nur EU zocken durfen weil die anderen beiden Fraktionen noch viel unfertiger/unbalancter waren.
Und der Panzer hat vielleicht 2 Rohre, aber dafür ist er technologisch auch rückschrittiger zum EU Panzer, evtl. hat der EU Panzer ja nen besseres Kaliber und bessere Munition? Man kann das ja nicht alles nur an der Anzahl der Rohre ablesen
Ich weiß leider nicht wie stark er im Vergleich zu den EU Panzern ist, er kann stärker oder auch schwächer sein, auf jedenfalls befindet er sich in der gleichen Preiskategorie, weswegen er wohl annähernd gleichstark ist. Und ja, das ist der Main Battletank von APA.
Hm ich freu mich schon auf den Podcast mit den Outtakes. Man mag es kaum glauben aber wir haben 20min gebraucht bis wir überhaupt ernst labern konnten ohne loszulachen ^^
. Ich habe nur gesagt dass wir beim Turnier nur EU zocken durfen weil die anderen beiden Fraktionen noch viel unfertiger/unbalancter waren.Und der Panzer hat vielleicht 2 Rohre, aber dafür ist er technologisch auch rückschrittiger zum EU Panzer, evtl. hat der EU Panzer ja nen besseres Kaliber und bessere Munition? Man kann das ja nicht alles nur an der Anzahl der Rohre ablesen
Ich weiß leider nicht wie stark er im Vergleich zu den EU Panzern ist, er kann stärker oder auch schwächer sein, auf jedenfalls befindet er sich in der gleichen Preiskategorie, weswegen er wohl annähernd gleichstark ist. Und ja, das ist der Main Battletank von APA.
Hm ich freu mich schon auf den Podcast mit den Outtakes. Man mag es kaum glauben aber wir haben 20min gebraucht bis wir überhaupt ernst labern konnten ohne loszulachen ^^
- Joined
- Aug 8, 2009
- Messages
- 2,937
- Points
- 230
- Lieblings C&C
Ein Lob an die Entwickler. Damit bringen sie altes RA1 feeling wieder 
.
Ich hatte mich schon beschwert, das dieser vermeindliche "Overlord" doch ziemlich mikrig und hässlich wirkte. Bin gespannt wie der fette T3 Tank aussieht.
Will Panzer fahren *wünsch*
.Ich hatte mich schon beschwert, das dieser vermeindliche "Overlord" doch ziemlich mikrig und hässlich wirkte. Bin gespannt wie der fette T3 Tank aussieht
.Will Panzer fahren *wünsch*
- Joined
- Apr 15, 2010
- Messages
- 4,464
- Points
- 215
Wir durften alle Fraktionen anzocken
Und der Panzer hat vielleicht 2 Rohre, aber dafür ist er technologisch auch rückschrittiger zum EU Panzer, evtl. hat der EU Panzer ja nen besseres Kaliber und bessere Munition? Man kann das ja nicht alles nur an der Anzahl der Rohre ablesen
Ich weiß leider nicht wie stark er im Vergleich zu den EU Panzern ist, er kann stärker oder auch schwächer sein, auf jedenfalls befindet er sich in der gleichen Preiskategorie, weswegen er wohl annähernd gleichstark ist. Und ja, das ist der Main Battletank von APA.
Hm ich freu mich schon auf den Podcast mit den Outtakes. Man mag es kaum glauben aber wir haben 20min gebraucht bis wir überhaupt ernst labern konnten ohne loszulachen ^^
Würde auch sinn ergeben wenn der Doppellauf panzer nicht so hohe Feuerkraft hat. 2 Rohre=mehr gewicht was irgendwie wieder reduziert werden muss, also müsste es nen geringeres Kaliber sein.
AmeRiZe
WERWURST!
- Joined
- Jan 30, 2008
- Messages
- 26,800
- Points
- 395
- Lieblings C&C
OK, ich weiß das es nur ein Spiel ist und das es nur wegen dem Aussehen ist, aber ein Zwillingsgeschütz macht bei einem so kleinen Panzer überhaupt gar keinen Sinn!
Man könnte jetzt argumentieren, dass der Panzer ein schlechtere Zielverfolgung hat und darum ein zweites Geschütz von nöten ist (cool wäre es wenn die Geschütze mal gleichzeitig oder abwechselnd schießen würden) aber dann stellt sich die Frage warum man unbedingt soviel Platz verschwendet anstatt mehr Munition zu horten?
Außerdem macht es mehr Sinn wenn die Rohre übereinander und nicht nebeneinander angeordnet wären, damit der Turm entlasten wird und ein verziehen beim schießen zu verhindern (es ist ja nicht ohne Grund so, dass normalerweise das Geschütz mittig vom Turm platziert ist
)
Jaja, Realismus in einen Spiel zu suchen was zum Teil SciFi-Elemente hat ist schwachsinnig, aber es macht trotzdem Spaß darüber zu reden
Man könnte jetzt argumentieren, dass der Panzer ein schlechtere Zielverfolgung hat und darum ein zweites Geschütz von nöten ist (cool wäre es wenn die Geschütze mal gleichzeitig oder abwechselnd schießen würden) aber dann stellt sich die Frage warum man unbedingt soviel Platz verschwendet anstatt mehr Munition zu horten?
Außerdem macht es mehr Sinn wenn die Rohre übereinander und nicht nebeneinander angeordnet wären, damit der Turm entlasten wird und ein verziehen beim schießen zu verhindern (es ist ja nicht ohne Grund so, dass normalerweise das Geschütz mittig vom Turm platziert ist
)Jaja, Realismus in einen Spiel zu suchen was zum Teil SciFi-Elemente hat ist schwachsinnig, aber es macht trotzdem Spaß darüber zu reden
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,150
- Points
- 615
Ich würde sagen eine Mischung aus C&C3, Generals und RA3 xD.
Man hat zwar viel weniger Geld und viel weniger Einheiten, ich bin aber trotzdem auf Tankspam aus 3 WFs gegangen (nachdem ertmal an der Choke gebunkert wurde), einfach weil Tanks imo OP waren . Das heißt keine fortgeschrittene Inf gebaut (daher weiß ich auch net so recht ob das da nun Railguntypen sind oder nicht), keine fortgeschrittenen Tanks, kein Air (außer in Testgames), nur Standardtanks ^^. Das ging aber auch nur weil ich während des Techens keine weiteren Einheiten gebaut hab (dank der Sicherheit durch die Choke) und es mir dann leisten konnte. Den Tankspam aufrecht zu erhalten aus sovielen WFs geht aber nur für kurze Zeit ^^. Aber mehrere Produktionsgebäude gleichzeitig befeuern ist denke ich drin (weil die Bauzeiten höher sind).
Aber ich bin zuversichtlich, dass sie es mittlerweile etwas ausbalanced haben und es kein Choke Gelame mehr gibt
Man hat zwar viel weniger Geld und viel weniger Einheiten, ich bin aber trotzdem auf Tankspam aus 3 WFs gegangen (nachdem ertmal an der Choke gebunkert wurde
), einfach weil Tanks imo OP waren . Das heißt keine fortgeschrittene Inf gebaut (daher weiß ich auch net so recht ob das da nun Railguntypen sind oder nicht), keine fortgeschrittenen Tanks, kein Air (außer in Testgames), nur Standardtanks ^^. Das ging aber auch nur weil ich während des Techens keine weiteren Einheiten gebaut hab (dank der Sicherheit durch die Choke) und es mir dann leisten konnte. Den Tankspam aufrecht zu erhalten aus sovielen WFs geht aber nur für kurze Zeit ^^. Aber mehrere Produktionsgebäude gleichzeitig befeuern ist denke ich drin (weil die Bauzeiten höher sind). Aber ich bin zuversichtlich, dass sie es mittlerweile etwas ausbalanced haben und es kein Choke Gelame mehr gibt
- Joined
- Feb 27, 2007
- Messages
- 116
- Points
- 0
Naja, das Kaliber sagt ja eigentlich nichts über den Schaden aus. Generell wäre jeder Sniper einem Panzer überlegen, sofern die richtige Munition verwendet wird. u. A. solche, welche jede Panzerung eines Panzers durchbrechen und die Insassen verbrennen lassen.. Obwohl das ingame natürlich ziemlich imba wäre.
AmeRiZe
WERWURST!
- Joined
- Jan 30, 2008
- Messages
- 26,800
- Points
- 395
- Lieblings C&C
Offtopic
Ontopic
Da ihr ja schon etwas angespielt habt, könnt ihr uns doch bestimmt sagen, ob sich das Drehverhalten der Türme eher realistisch ist oder ob sich die Geschütze direkt dahinzielen will wo man hinklickt??
Ontopic
Da ihr ja schon etwas angespielt habt, könnt ihr uns doch bestimmt sagen, ob sich das Drehverhalten der Türme eher realistisch ist oder ob sich die Geschütze direkt dahinzielen will wo man hinklickt??
