Warum sind die Nod Profilicons von Admi und Stefros größer als die von z.b. Crash oder SchmiDi ? .O_o
haben die noch die alten TS Profilicons drin? Sieht nämlich etwas seltsam aus (also das ein Größenunterschied vorhanden ist)
Eine Diskussion über Tiberium Wars Profilicons und Smilies verfügbar im Forum United Talk. Teil des Aktuelles-Bereichs; Warum sind die Nod Profilicons von Admi und Stefros größer als die von z.b. Crash oder SchmiDi ? .O_o haben ...
Warum sind die Nod Profilicons von Admi und Stefros größer als die von z.b. Crash oder SchmiDi ? .O_o
haben die noch die alten TS Profilicons drin? Sieht nämlich etwas seltsam aus (also das ein Größenunterschied vorhanden ist)
jo wir haben die alten drinne
sind auch zwei verschiedene endungen, wenn man auf eigenschaften klickt
crash und ich sind halt oldschool^^
Irgendwann erkennst Du, dass deine Vergangenheit länger geworden ist als deine Zukunft.
Goile Dinger![]()
Ich will aber up2date sein, deshalb hab ich nun gewechselt^^
Ich finde die kleinen logo smilies können ruhig die größe wie im Profil haben:statt
oder zumindestens ein mittelding von 20x18px oderso^^
Das sieht aber im fließenden Text dann eventuell sehr komisch aus, bzw. es streckt Zeilen auf eine Höhe die sie eigentlich garnicht haben, da ist die Standard-Smiliegröße schon zu bevorzugen imho.
Wir wollen den Textfluss nicht behindern. Größere Versionen unterbrechen ihn zu sehr. Bisher haben die Smilies 16x16px und die Profilicons ca. 25x25px. Die folgenden Beispiele zeigen den Unterschied am besten.
Der selbe Text in 2 Smilieversionen:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, :gdi adipisci velit. Lorem :scrin ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci :scrin velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit :nod amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum :gdi dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum :nod dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor :scrin sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem :gdi ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, :scrin consectetur, adipisci velit. :nodLorem ipsum dolor sit amet, consectetur,adipisci velit. Lorem
ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci
velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit
amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum
dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum
dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor
sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem
ipsum dolor sit amet, consectetur, adipisci velit. Lorem ipsum dolor sit amet,
consectetur, adipisci velit.
![]()
Schlechtes Beispiel, wer postet denn hier bitteschön in Latein?
Naja man sieht schon deutlich den Unterschied, die Icons sollen die gleiche Größe haben wie eben unsere beliebten Standardsmilies.
Siehe da:
:gdi
:nod
![]()
das ist doch kein latein stef, das ist reiner fülltext
http://de.wikipedia.org/wiki/Lorem_Ipsumfoo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar foo bar![]()
Ja, das ist reiner Fülltext, der in der Programmierung öfters beispielhaft eingesetzt wird.
Der Rand ist ja auch nur ein Joke. Er wurde in irgendeinem englischen Forum entschlüsselt und heißt soviel wie "The third faction wishes you a merry christmas and a happy new year".
Von daher wird er eventuell gar nicht implementiert. Aber das werden wir wohl erst in 3 Monaten sehnZitat von Issvar
I'm right. This is making valid words from the code, translation:
The third faction wishes you a merry christmas and a happy new year
Details, symbols translated to roman numerals:
slashes with dots are x are 10
slashes with extension are v are 5
slashes are i are 1
xx.viii.v
the
xx.viii.ix.xviii.iv
third
vi.i.iii.xx.ix.xv.xiv
faction
xxiii. ix.xix.viii.v.xix
wishes
xxv.xv.xxi
you
i
a
xiii.v.xviii.xviii.xxv
merry
iii.viii. xviii.ix.xix.xx.xiii.u.xix
christmas
i.xiv.iv
and
i
a
viii.i.xvi.xvi.xxv
happy
xiv.v.xxiii
new
xxv.v.i.xviii
yearAnpassen kann man immer noch.
Nein der wird nicht implementiert, liest du kein TW-Forum?
Crash und ich wollten das ändern in "Die dritte Fraktion hat ihre Taktiken aus dem United-Forum"
Achso, ka das erkennt man doch im Smilie sowieso nicht!
Kann sich jemand, der den IE7 runtergeladen hat, bitte bei mir per PM melden? ^^ Hab Probleme beim runterladen ^^
Du kannst ihn glaub auch bei chip.de herunterladen.
@Kasian
Da dieser Ring anscheinend nur ein Scherz ist, kommt er auch nicht ins Icon![]()
Müsste das logo nicht eher so aussehen ?
Geändert von Osbes (04.04.2007 um 13:37 Uhr)
weil der hintergrund auch über den kreis hinnaus geht und solange der nicht dazu gehört gibt es ja eigentlich keine begrenzung für selbigen
daher denke ich, dass es keinen hintergrund hat.