+ Antworten
Seite 4 von 8 ErsteErste 12345678 LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 80 von 158

Neuer CnC-Titel bestätigt

Eine Diskussion über Neuer CnC-Titel bestätigt im Forum United Talk. Teil des Aktuelles-Bereichs; Geh in deine Ecke Lunak Es wird sicher ein Vollpreistitel, sonst würden sie nicht schreiben das eine Neue Basis (Engine ...

  1. #61
    Leutnant
    Avatar von raKeto
    Registriert seit
    24.06.2008
    Ort
    Vorarlberg
    Alter
    28
    Beiträge
    6.752
    Nick
    raKeto.177
    Clans
    SoDsW
    Geh in deine Ecke Lunak

    Es wird sicher ein Vollpreistitel, sonst würden sie nicht schreiben das eine Neue Basis (Engine vllt) entwickelt wird. Es ging doch schon vor langer zeit das Gerücht um das EA LA die Cryengine verwenden wollte fürs nächste C&C.

  2. #62
    Stabsunteroffizier
    Avatar von Muckles
    Registriert seit
    21.03.2009
    Ort
    Oberösterreich
    Alter
    21
    Beiträge
    846
    Name
    Anton Slavik
    Nick
    Muckles
    Clans
    Noch keinen
    Geil dan haben wir Scheiße in HD.

    Selbst wen es nur die Grafik von RA2 ist würde ich es mir kaufen wen es nur ein gutes RTS wird.
    Ich bin geil


    Spoiler:

    und die verwirrung wird all jene verwirren, die nicht wissen ... ehm und niemand wird wirklich genau wissen wo diese kleinen dinge zu finden sind, die verknüpft sind mit einer art handarbeitszeug, das durch die verknüpfung verknüpft ist ... und zu der zeit soll ein freund seines freundes seinen hammer verlieren... und die jungen sollen nicht wissen, wo die dinge, die jene väter erst um 8 uhr am vorhergehenden abend hingelegt haben, kurz vor glockenschlag

  3. #63
    Brigadegeneral
    Avatar von Lunak
    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Bavaria
    Alter
    24
    Beiträge
    20.402
    Name
    Flo
    Nick
    Lunak
    Clans
    MSF
    Zitat Zitat von raKeto Beitrag anzeigen
    Geh in deine Ecke Lunak
    ich dachte du besuchst mich erst wieder am Wochenende

  4. #64
    Big & Tasty
    Avatar von baracuda
    Registriert seit
    10.11.2007
    Ort
    Köln
    Alter
    26
    Beiträge
    3.693
    Name
    Kevin
    Zitat Zitat von raKeto Beitrag anzeigen
    Es wird sicher ein Vollpreistitel, sonst würden sie nicht schreiben das eine Neue Basis (Engine vllt) entwickelt wird. Es ging doch schon vor langer zeit das Gerücht um das EA LA die Cryengine verwenden wollte fürs nächste C&C.
    Woran machst du das denn fest?
    Eine neue Engine kann auch entwickelt werden um eine Webapplication realisieren zu können.
    Irgendwie seh ich in einem Vollpreistitel keine Zukunft. Es muss ein vollständiger Online Titel werden wie Age of Empires Online. Bei dem verkorksten Geschäftsmodell wird das Game, wenns gut läuft, wieder binnen eines Jahres fallen gelassen, um einen Nachfolger auf den Markt zu rushen, mit dem wieder Geld verdient werden kann.
    Bei einem Online Titel besteht die Gefahr nicht, da das Spiel mit wachsendem Erfolg auch mehr Support und Content benötigt, um die Leute bei Laune zu halten.
    Für jede andere Spieleschmiede würde ich mir wünschen dass es ein Vollpreistitel wird, aber EA geht mit Vollpreistiteln um wie ich mit Cheeseburgern: Kaufen -> essen -> nächster !!!

  5. #65
    Chaoslord
    Avatar von Kane
    Registriert seit
    22.06.2003
    Ort
    Wien (Österreich)
    Alter
    27
    Beiträge
    22.454
    Name
    René
    Nick
    Kane,The Sorrow
    Clans
    SoDsW
    Zitat Zitat von Outsider Beitrag anzeigen
    Nächstes Jahr kommt Expendables 2 raus. DAS ist mal eine Fortsetzung auf die man sich freuen darf!
    Diesmal spielt vielleicht Bruce Willis den Bösewicht.
    Geil

    DON'T FORGET THE OHO-EFFECT!!!


    Ein Quickie am Morgen, vertreibt Kummer und Sorgen
    Staatlich geprüfter Vaginal und Analreiniger. Zu ihren Diensten.

  6. #66
    Oberstabsfeldwebel
    Avatar von SonGohan
    Registriert seit
    24.03.2005
    Alter
    25
    Beiträge
    5.809
    Nick
    ^SonGohan
    Lang nichts mehr gelesen, was mich derartig kalt lässt.

  7. #67
    Oberfeldwebel
    Avatar von LeverageEffekt
    Registriert seit
    18.11.2003
    Ort
    HH
    Beiträge
    2.564
    Clans
    R
    Zitat Zitat von Muckles Beitrag anzeigen
    Ich denke nicht das EA oder wer auch immer das Soiel jetzt machen soll, die Erwatungen die wir uns in ein neues Generäle haben auch erfüllen kann.
    Bei all den neuen Extras und was weiß ich noch die EA einbauen will übersehen sie einfach das Wesentliche wie man ja bei CnC 4 sah.
    Ihr habt es nicht verstanden.
    Man kann ein Generals gar nicht vermasseln.
    Zero Hour war voller Kritikpunkte, dennoch geiler als jedes andere Game aufn Markt.
    Sie täten gut dadran ein Generals rauszubringen, dann hätten sie für sich auch mal endlich wieder ein Erfolgserlebnis.

  8. #68
    Stabsunteroffizier
    Avatar von Muckles
    Registriert seit
    21.03.2009
    Ort
    Oberösterreich
    Alter
    21
    Beiträge
    846
    Name
    Anton Slavik
    Nick
    Muckles
    Clans
    Noch keinen
    Wie kannst du sagen das man ein Generals nicht vermasseln kann bissher hat es EA ja immer geschafft due Fortsetzung eines Spieles gründlich zu vehauen.
    Aber womöglich wird es bei Generals ja nicht ganz so schlimm da EA ja das Spiel alleine Etwickelt hat und es so gut wie keine Storry besitzt.
    Ich bin geil


    Spoiler:

    und die verwirrung wird all jene verwirren, die nicht wissen ... ehm und niemand wird wirklich genau wissen wo diese kleinen dinge zu finden sind, die verknüpft sind mit einer art handarbeitszeug, das durch die verknüpfung verknüpft ist ... und zu der zeit soll ein freund seines freundes seinen hammer verlieren... und die jungen sollen nicht wissen, wo die dinge, die jene väter erst um 8 uhr am vorhergehenden abend hingelegt haben, kurz vor glockenschlag

  9. #69
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    26
    Beiträge
    54.713
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Zitat Zitat von Blade Beitrag anzeigen
    Und immer sind es dieselben mit den gleichen bescheuerten optimistischen (naiven?) Durchhalteparolen für die Serie....

    Weißt du ich bin äußerst amüsiert, wenn ich mir die Ankündigungsthreads zu C&C Tiberium Wars, RA3 und TT durchlese... jedesmal die exakt gleiche Scheiße... und jedes mal wars n Griff ins Klo..
    Wenn du jemand auf der Straße sitzen und Hundescheiße fressen siehst, dann bezeichnest du den auch als Trottel.... es sind einfach Erfahrungswerte
    Schonmal was davon gehört, das Geschmäcker verschieden sind? Ok, Leute die jedesmal annehmen, dass der nächste Teil nen 90+ Titel wird und dann jedesmal enttäuscht sind, sind vielleicht schon naiv. Aber jene, die mit der Qualität des Games leben können und dies dennoch kaufen, einfach weil es ihnen gefällt, kannst du wohl kaum als Trottel bezeichnen. Denn Scheiße sind die Games keinesfalls, dir Gefallen sie nur nicht, da du bestimmte Ansprüche an ein C&C hast, die EA derzeit nicht erfüllt. Es gibt aber genauso Leute die sich Sims, Battlefield 394377 oder schlechte Wii Partygames kaufen, aber das ist doch deren eigene Entscheidung. Hör einfach auf über die Geschmäcker anderer Leute urteilen zu wollen. Es darf hier also sehr wohl Leute geben, die sich auf das Game freuen, auch wenn EA C&C4 verbockt hat.

    Und jenen, die noch Gefallen an C&C haben, trotz eventueller Schwächen, wollen wir im UF eine Anlaufstelle bieten. Also warum sollten wir den nächsten Teil nicht supporten?

    Ich kann nicht verstehen warum es dich so sehr ärgert. EA ist nur ne Firma und C&C ist nur nen PC Spiel... Protestier lieber gegen soziale Ungerechtigkeit oder andere reale Dinge anstatt Leuten den Spaß und ihre Freude verderben zu wollen.

  10. #70
    Big & Tasty
    Avatar von baracuda
    Registriert seit
    10.11.2007
    Ort
    Köln
    Alter
    26
    Beiträge
    3.693
    Name
    Kevin
    Also in meinen Augen ist die Problematik bei EA nichtmal dass das Game grottig wird, sondern diese Mentalität wie mit entwickelten Spielen umgegangen wird.
    Es ist vollkommen wurscht obs gut wird oder nicht, denn wenns gut wird, wird schnell ein super awesome Nachfolger produziert um auf der Erfolgswelle weiter schwimmen zu können oder wenns schlecht wird, den Vorgänger schnell hinter sich zu lassen, mit dem Versprechen es wird ja alles besser werden. Egal wie man es dreht, der relativ frische Vorgänger wird nen halbes Jahr nach Veröffentlichung beerdigt, um dem neuen Titel bessere Chancen zu gewähren.
    Es ist als würde eine Löwenmutter ihr 6 Monate altes Junges fressen um dem grade geborenen Junge seine volle Aufmerksamkeit schenken zu können. Auf Dauer wird die Löwin überaltern und ohne Nachwuchs sterben. Jetzt darf jeder rechnen wann EA nicht mehr genug Schulden machen kann, um diese Heuschreckentaktik der Selbstvernichtung weiter durch zu ziehen.

  11. #71
    Sweet Mash
    Avatar von Masher
    Registriert seit
    04.04.2004
    Alter
    27
    Beiträge
    6.345
    EA war nicht ohne grund vor der fusion von acti/blizz der größte publisher. dahinter wird wohl ne strategie stecken

    Zitat Zitat von Muckles Beitrag anzeigen
    Wie kannst du sagen das man ein Generals nicht vermasseln kann bissher hat es EA ja immer geschafft due Fortsetzung eines Spieles gründlich zu vehauen.
    Aber womöglich wird es bei Generals ja nicht ganz so schlimm da EA ja das Spiel alleine Etwickelt hat und es so gut wie keine Storry besitzt.
    westwood hat in den kinderschuhen von generals mitgewirkt
    Alien Gekrabbel Champion


  12. #72
    Hauptmann
    Avatar von Darth Medvader
    Registriert seit
    07.08.2007
    Ort
    Niederbayern
    Beiträge
    8.693
    Name
    Maximilian
    Zitat Zitat von freezy Beitrag anzeigen
    Schonmal was davon gehört, das Geschmäcker verschieden sind? Ok, Leute die jedesmal annehmen, dass der nächste Teil nen 90+ Titel wird und dann jedesmal enttäuscht sind, sind vielleicht schon naiv. Aber jene, die mit der Qualität des Games leben können und dies dennoch kaufen, einfach weil es ihnen gefällt, kannst du wohl kaum als Trottel bezeichnen. Denn Scheiße sind die Games keinesfalls, dir Gefallen sie nur nicht, da du bestimmte Ansprüche an ein C&C hast, die EA derzeit nicht erfüllt. Es gibt aber genauso Leute die sich Sims, Battlefield 394377 oder schlechte Wii Partygames kaufen, aber das ist doch deren eigene Entscheidung. Hör einfach auf über die Geschmäcker anderer Leute urteilen zu wollen. Es darf hier also sehr wohl Leute geben, die sich auf das Game freuen, auch wenn EA C&C4 verbockt hat.

    Und jenen, die noch Gefallen an C&C haben, trotz eventueller Schwächen, wollen wir im UF eine Anlaufstelle bieten. Also warum sollten wir den nächsten Teil nicht supporten?

    Ich kann nicht verstehen warum es dich so sehr ärgert. EA ist nur ne Firma und C&C ist nur nen PC Spiel... Protestier lieber gegen soziale Ungerechtigkeit oder andere reale Dinge anstatt Leuten den Spaß und ihre Freude verderben zu wollen.
    Also einfach die Standards so tief senken bis sie passen? Wenn dein Autohändler dir dauernd Autos mit defekten Bremsen verkauft, sagste dann auch, dass die nicht scheiße sind, sondern dir bloß nicht gefallen? Übrigens steht meine vorherige Frage noch im Raum.
    Die Wahrheit tut weh, aber sie ist die Wahrheit

  13. #73
    本田技研工業株式
    Avatar von i-Vtec
    Registriert seit
    25.06.2009
    Ort
    FFO
    Alter
    27
    Beiträge
    21.991
    Nick
    Kaido_K24
    Clans
    T2D
    langsam wirds affig hier

  14. #74
    Clanforum-Moderator
    Avatar von b-a-d-b-o-y
    Registriert seit
    28.03.2010
    Ort
    Süddeutschland
    Beiträge
    13.107
    Nick
    [uG]b-a-d-b-o-y
    Clans
    [uG]
    Zitat Zitat von freezy Beitrag anzeigen
    [...] auch wenn EA C&C4 verbockt hat.[...]
    Auch dies ist Ansichtssache! Ich finde nicht das C&C4 verbockt wurde. Ist und bleibt eine tolles Spielkonzept und gutes Onlineteamspiel. Nur der Support ist und war mies und für manche die "fehlende" Ladder (wayne´s interessiert).

    Und Madu dein Gleichnis mit Bremsen hinkt irgendwie. Die Spiele von EA, die ich kenne, funktionieren allesamt, von serverbedingten vereinzelten Ausfällen und Verbindungsabbrüchen abgesehen, was ansich aber nichts mit dem Spiel zu tun hat.

  15. #75
    Feldwebel
    Avatar von Golan
    Registriert seit
    03.12.2007
    Alter
    28
    Beiträge
    1.339
    Ich glaube er meinte da mehr den Metaaspekt. Wie nicht "funktionierende" Story und so. Hat bei nem Game, das laut Hersteller hauptsächlich für den SP verkauft wird, doch was zu sagen.

  16. #76
    Gefreiter
    Avatar von The_Crow
    Registriert seit
    19.01.2011
    Alter
    34
    Beiträge
    112
    Nick
    The Crow
    Also das ich Blades Meinung bzw Ansicht teile, ist nicht sonderlich verwunderlich. Aber das ich sogar Madu teilweise Recht gebe, hätte
    ich nun doch nicht erwartet.


    Zitat Zitat von freezy Beitrag anzeigen
    Schonmal was davon gehört, das Geschmäcker verschieden sind? Ok, Leute die jedesmal annehmen, dass der nächste Teil nen 90+ Titel wird und dann jedesmal enttäuscht sind, sind vielleicht schon naiv. Aber jene, die mit der Qualität des Games leben können und dies dennoch kaufen, einfach weil es ihnen gefällt, kannst du wohl kaum als Trottel bezeichnen. Denn Scheiße sind die Games keinesfalls, dir Gefallen sie nur nicht, da du bestimmte Ansprüche an ein C&C hast, die EA derzeit nicht erfüllt.
    Nein, es ist EA, die der CnC-Reihe nicht mehr gerecht werden, weil sie einfach nicht imstande sind, die Genialität rüberzubringen wie damals Westwood es konnte.
    Alles wird nur noch rausgeboxt oder wie es so schön in der Bildwerbung von Mike Krüger beschrieben wird: "hau raus Kapelle!".
    Sowas kann nicht im Sinne des Erfinders sein. Wir alle wissen um die Umsetzungen von EA. Das die Games natürlich irgendwo Spaß machen ist klar,
    Geschmäcker sind verschieden. Aber die "alten Hasen" werden von Teil zu Teil enttäuscht und hegen schon lange keine Hoffnungen mehr. Das ihnen
    das sauer aufstößt, vor allem, wenn dann noch solche Hoffnungspost ála "beim nächsten Teil wird alles supi" kommen, lässt man sich dann halt
    schonmal zu solchen Äußerungen wie "Trottel" herab, was aber einzig auf die Aussage diesbezüglich bezogen ist.


    Es gibt aber genauso Leute die sich Sims, Battlefield 394377 oder schlechte Wii Partygames kaufen, aber das ist doch deren eigene Entscheidung. Hör einfach auf über die Geschmäcker anderer Leute urteilen zu wollen. Es darf hier also sehr wohl Leute geben, die sich auf das Game freuen, auch wenn EA C&C4 verbockt hat.
    Verbocken ist ja noch nett ausgedrückt.
    Außerdem hat Blade ja niemanden verboten, sich auf ein CnC-Nachfolger zu freuen, oder? Er hat lediglich seine Meinung bezüglich der
    Beiträge hier geäußert.


    Und jenen, die noch Gefallen an C&C haben, trotz eventueller Schwächen, wollen wir im UF eine Anlaufstelle bieten. Also warum sollten wir den nächsten Teil nicht supporten?
    Das UF ist ein CnC-Board, natürlich wollt und sollt ihr Nachfolger supporten. Alles andere würde die Glaubwürdigkeit des UFs in Frage stellen.

    Ich kann nicht verstehen warum es dich so sehr ärgert. EA ist nur ne Firma und C&C ist nur nen PC Spiel... Protestier lieber gegen soziale Ungerechtigkeit oder andere reale Dinge anstatt Leuten den Spaß und ihre Freude verderben zu wollen.
    Das ist doch quatsch der Vergleich. Das hier ist ein Gameforum wo gerade über einen CnC-Nachfolger gesprochen wird.
    So kann man auch Leuten den Kran zudrehen.
    Der dunkle Zorn vernichtet den, der sich anmasst ihn zu beherrschen.

  17. #77
    Meister Obel
    Avatar von obelnixx
    Registriert seit
    07.09.2001
    Ort
    B.-W.
    Alter
    47
    Beiträge
    4.004
    Nick
    Obel
    Clans
    OKTRON
    Victory Games steht unter den Pantoffeln von EA.

    Ich bezweifel, dass die genug Zeit erhalten werden ein gutes, nein sagen wir es pessimistischer ein ordentliches Spiel an den Start bringen.

    EA hat zuviel kaputt gemacht und die wissen auch, spätestens seit C&C 4, dass nicht mehr blind wie früher ein C&C Game gekauft wird!

    Blizzard hat mit den Ergänzungen zu SC2 in den nächsten Jahren noch ihre Anhänger.


    Wir werden es ja wieder in der Beta sehen, was EA uns schönes bescheren wird. Zeit genug haben sie ja um sich das eine oder andere bei Blizzard abzuschauen und damit meine ich nicht nur ausschließlich das Game selbst.


  18. #78
    Hauptgefreiter
    Avatar von JuLz
    Registriert seit
    28.04.2007
    Alter
    28
    Beiträge
    363
    mein erster gedanke war: oh nein, nicht schon wieder ein neuer teil
    mein zweiter dedanke war: mhhh vllt ja ein brettspielt
    mein dritter gedanke war: vllt wird es ja diesmal was?!

    ICH WÜNSCHE ES MIR!!!

    abwarten

    bin aber sehr gespannt!

  19. #79
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    26
    Beiträge
    54.713
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Zitat Zitat von Madu Beitrag anzeigen
    Also einfach die Standards so tief senken bis sie passen? Wenn dein Autohändler dir dauernd Autos mit defekten Bremsen verkauft, sagste dann auch, dass die nicht scheiße sind, sondern dir bloß nicht gefallen? Übrigens steht meine vorherige Frage noch im Raum.
    Imo ist der Vergleich nicht zulässig, da ein Auto ohne funktionierende Bremsen nicht fahren kann, die letzten C&C Games "fahren" aber alle, bzw sie funktionieren. Wenn du magst kann der Vergleich aber wie folgt lauten: Die einen fahren nur Ferrari, während sich die anderen mit nem VW Golf zufrieden geben. Ein paar sind dann enttäuscht, dass der Golf kein Ferrari geworden ist, andere hingegen akzeptieren den Golf als Golf und mögen ihn trotzdem. Und das ist ihr gutes Recht, da es eben ihr subjektiver Geschmack ist. Und ja, ich kann euch durchaus verstehne, da der Golf (C&C) früher mal ein Ferrari war. Wenn das echte Ferrari jetzt nur noch Golfs produzieren würde, würde es natürlich auch die verwöhnten Stammkunden verprellen. Ich wollte damit eigentlich nur sagen, dass ihr euch mit Flames gegen die "Golf-Liebhaber" bzw. deren Vorfreude zurückhalten solltet, da es euch nicht zusteht über deren Geschmack zu urteilen ^^. Wenn ihr hingegen die letzten C&Cs schlecht findet, ist das ebenso euer gutes Recht

    Die Markenauswahl hab ich natürlich etwas übertrieben, ging nur um die Verdeutlichung ^^

  20. #80
    Problembär
    Avatar von Blade
    Registriert seit
    01.01.2003
    Ort
    Shutter Island
    Alter
    26
    Beiträge
    6.942
    Clans
    GAHQ
    ja aber wer sich doch nen golf zum preis von nem ferrari verkaufen lässt is doch ein trottel oder täusch ich mich da jetzt gewaltig? ^^ Vor allem wenn er das jedes Jahr immer wieder tut und auch noch zufrieden ist, dass sein ferrari ein golf ist ^^
    Zitat Zitat von FiX Beitrag anzeigen
    [...], da dem Mod wohl bekannt war, dass Blade kein normaler Bär und auch kein Schadbär, sondern ein Problembär ist und entsprechende Vorsorge daher hilfreich sein könnte.

+ Antworten
Seite 4 von 8 ErsteErste 12345678 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •