EA und der Support

Taktik010 · Mar 16, 2006

http://www.gamestar.de/news/pc-spiele/sport/32186/

is auchmal neu, sie geben fehler zu und weigern sich gleichzeitig sie zu beheben ? man bedenke, nfsmw is noch netmal nen halbes jahr alt.
na prost mahlzeit wenn das nächste cnc rauskommt........

ich hoffe cnc rentiert sich bis dahin nicht mehr und es wird kein neues geben. sowas brauch ich nämlich auch nicht :/

MacBeth · Mar 16, 2006

hast was anderes erwartet?
erstaunlich isses dennoch...ich meine dasse wirklich sagen "nö machen nix mehr dran" ^^

Kane · Mar 16, 2006

Zumindest stellt der Mitarbeiter in Aussicht, dass die gefundenen Fehler in zukünftigen Spielen der Reihe behoben sein sollen.

Wie geil, als ich diesen Satz gelesen habe musste ich nur noch lachen....EA halt. Zeit und Ressourcen zum Geld machen haben sie genug...die SuM2 Community darf sich freuen hehe

Osbes · Mar 16, 2006

das sagt einem doch nur das man lieber warten sollte mit dem kauf des neuen CnC Teils und schauen sollte ob es net ein griff ins klo wird ^^

Gonzo · Mar 17, 2006

Osbes said:
...des neuen CnC Teils...

bist du dir da so sicher, dass es jemals einen geben wird ?

Osbes · Mar 17, 2006

na klar, sowas wird doch in massen von spielern gekauft, da ist EA doch bestimmt hinterher

und gänzlich neu müssen sie ja auch nix erfinden, also wie geschaffen für die kerle ^^

-Admi- · Mar 17, 2006

Kein Problem. Man verwurstet zum 7ten mal die Sage-Engine, setzt ein paar Grafiker dran und schwub wird ein Sum2-Pendant mit Panzern und Flugzeugen rausgeworfen, dass nach einem Patch mit einem ähnlichem Kommentar wieder aufs Altengleis verschoben wird

Ich hab da noch was anderes...mal unkommentiert:

Quelle:http://www.gamevision.de/pc/news,id13851,electronic_arts_aenderung_firmenphilosophie.html

Electronic Arts
Änderung der Firmenphilosophie?
Dem amerikanischen Branchenriesen Electronic Arts wird oftmals vorgeworfen, dass dieser sich lediglich auf seine teuren Lizenzen verlassen und oftmals unfertige Spiele auf den Markt werfen würde.

Diese Kritik scheint man sich nun zu Herzen genommen zu haben und plant eine Neuausrichtung der konzerninternen Strategie. Dabei will man in Zukunft weniger auf teure Lizenzen setzen und sich mehr den innovativen Spielerlebnissen widmen. Den Anfang wird hierbei Spore machen, welches vom Sims-Vater Will Wright entwickelt wird.

Auch auf die Qualität der Spiele soll in Zukunft mehr geachtet werden. So will man sich in Zukunft die nötige Zeit nehmen um den eigenen Titeln den letzten Feinschliff zu verpassen.

Osbes · Mar 17, 2006

haben die das nicht schon vor ein paar monaten behauptet ^^

Taktik010 · Mar 17, 2006

@mcbeth
klar ea is ja für no support bekannt, aber das is nochmal ne stufe härter finde ich. nfsw kam november raus oder so ? und schon jetzt gibts keine patches mehr für schwerwiegende fehler ? Oo

@ admi
jaja die sage engine, gut für cheater, da weiß man gleich wie mans angehen muss .lol

is halt traurig wieviele jetzt schon wieder sum2 gekauft haben und andere spiele in zukunft kaufen werden :/ naja ich tus seit bf2 nimmer. das is ja netmal direkt von ea aber man sieht eas destruktiven einfluss auf dice.....

AraBa · Mar 17, 2006

Typisch EA, werden auch immer dreister :nono

.

Shadow315 · Mar 17, 2006

Aber ehrlich ey

.

Naja, schade, dass Westwood damals sich verkauft hat

.

atom1c · Mar 17, 2006

Natürlich ist bei einem Netto Umsatz von 600Millionen Pro Jahr kein Geld für nen Patch da... ist doch verständlich

michael · Mar 17, 2006

there is only one way .. the way of blizzard ..

Kane · Mar 17, 2006

Taktik010 said:
@mcbeth
naja ich tus seit bf2 nimmer. das is ja netmal direkt von ea aber man sieht eas destruktiven einfluss auf dice.....

Nunja ich finde schon gute Ansätze dabei. Wenn man bedenkt wie schnell der Hotfix gekommen ist. Dass wiederrum andere Bugs nicht behoben wurden war ja klar, aber zumindest die wichtigen wurden gefixed. EA ist und bleibt ein Kapital-orientiertes Unternehmen, sowie die meissten auch. Aber ich stelle dir mal die Frage, wenn du die Wahl hättest zwischen viel Geld und zufriedene Multiplayer-Kunden, was würdest du nehmen? Wenn du jetzt sagst dir ist es wichtiger dass alle glücklich und zufrieden sind, obwohl man viel Geld machen kann egal welche Spiele man rauswirft, dann stelle ich dich als Lügner dar. Weil jeder würde das Geld nehmen. Natürlich ist beides ohne weiteres möglich, aber das verschlingt auch wieder Ressourcen. Ich denke über EA wie ihr alle hier, aber man sollte halt auch mal die Sache von verschiedenen Blickpunkten betrachten.

Masher · Mar 17, 2006

lol, ich würd bei einem einkommen von 600mil pro jahr auch auf zufriedene kunden achten @_@

-Admi- · Mar 17, 2006

Das ist kein Einkommen, sondern Umsatz und das ist wiederum kein Gewinn

Der Hund beißt sich nicht selbst in den Schwanz, wenn er trotzdem immer seine Wurst bekommt, egal wie schlecht er die Zeitung aportiert.

Schade ists halt für die Endverbraucher, aber hier zählen einzig und allein die Gesamtkäufer. Die paar 100 Multiplayerspieler interessieren da niemanden, wenn zur selben Zeit 300000 Singleplayerspieler mit ihrem Kauf zufrieden sind. Wen juckts da, ob irgendwelche Einheiten zu stark oder zu schwach sind...nobody!

@Taktik
Vielleicht hats auch was gutes. Agent Duck hat irgendwann keine Lust mehr seine Hacks zu entwickeln, wenn da keine Herausforderung mehr drin besteht

Sleepy · Mar 18, 2006

sum2 ist geil ich bereuhe den kauf nicht!

Shadow315 · Mar 18, 2006

ZH ist auch geil, kaum einer hat den Kauf bereut und trotzdem
sind alle unzufrieden

.

ahits · Mar 18, 2006

EA muss halt auch mal sparen

Gewinnwachstum
2003 / 2004 / 2005
+186% / +40% / -7%

Kane · Mar 18, 2006

Die einzigen Sparmassnahmen die mich nerven, sind jene von Sony und dass dadurch die ps3 auf sich warten lässt Oo. Aber EA hat genug Geld die Säcke können sich ein -7% locker leisten

EA und der Support

Similar threads