- Joined
- Sep 18, 2007
- Messages
- 2,182
- Points
- 0
... und zwar als "Schlechtestes Unternehmen Amerikas".
Interessanterweise stößt es anscheinend vielen der 250 000 Umfrageteilnehmern sauer auf,
dass Electronic Arts Spiele scheinbar unvollständig ausliefern könnte, um später über DLCs nochmal Geld zu machen.
http://www.4players.de/4players.php..._Arts|Schlechtestes_Unternehmen_Amerikas.html
Bereits in der Vergangenheit stand EA/Bioware wegen ihrer DLC Politik in der Kritik.
Sei es der DLC Werbe NPC in Dragon Age 1 oder der Day 1 DLC für Mass Effect 3.
Auch die Ankündigung von DLCs für Generals 2 sorgte für eine gewisse Verunsicherung in Teilen der Community.
Stellt sich die Frage, ob diese zweifelhafte Ehrung für EA ein Signal sein sollte.
Ein Signal, dass man mit der bisherigen DLC Politik den Unmut der Kundschaft heraufbeschworen hat und das Ende der Fahnenstange erreicht wurde?
Interessanterweise stößt es anscheinend vielen der 250 000 Umfrageteilnehmern sauer auf,
dass Electronic Arts Spiele scheinbar unvollständig ausliefern könnte, um später über DLCs nochmal Geld zu machen.
http://www.4players.de/4players.php..._Arts|Schlechtestes_Unternehmen_Amerikas.html
Bereits in der Vergangenheit stand EA/Bioware wegen ihrer DLC Politik in der Kritik.
Sei es der DLC Werbe NPC in Dragon Age 1 oder der Day 1 DLC für Mass Effect 3.
Auch die Ankündigung von DLCs für Generals 2 sorgte für eine gewisse Verunsicherung in Teilen der Community.
Stellt sich die Frage, ob diese zweifelhafte Ehrung für EA ein Signal sein sollte.
Ein Signal, dass man mit der bisherigen DLC Politik den Unmut der Kundschaft heraufbeschworen hat und das Ende der Fahnenstange erreicht wurde?