Thema geschlossen
Seite 16 von 20 ErsteErste ... 6121314151617181920 LetzteLetzte
Ergebnis 301 bis 320 von 396

Apoc fragt nach dem Kern von C&C

Eine Diskussion über Apoc fragt nach dem Kern von C&C im Forum United Talk. Teil des Aktuelles-Bereichs; Zitat von Starscream Falls du C&C4TT gespielt hast ,wäre dir dies bestimmt aufgefallen ,das es dort nicht vorhanden ist oder ...

  1. #301
    unberechenbar
    Avatar von Partikelkanone
    Registriert seit
    08.09.2005
    Alter
    35
    Beiträge
    2.058
    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Falls du C&C4TT gespielt hast ,wäre dir dies bestimmt aufgefallen ,das es dort nicht vorhanden ist oder nicht geht.
    Hab ich und das ist wie Bassking schon sagte, eine nicht C&C würdige Fehlgeburt. Allerdings machst du ja alle C&Cs von EA schlecht, obwohl die sich wie Tag und Nacht unterscheiden.


    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Kaufen und selbst machen oder es ist schon in der Kaufversion enthalten ,
    schon ein gewaltiger unterschied.
    Stimmt, nur konsumieren und meckern oder aber sich selbst künstlerisch betätigen, ist ein gewaltiger Unterschied.

    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Ich glaub da bleibt nur das übrig, sich was anderes zu kaufen.
    Dann tu es, aber nerv uns nicht länger mit irgendwelchen abstrusen Postings.


    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Ich importiere alles mögliche für 2 Euro aus dem Ausland,
    ich kann alles haben ,alles! Und sogar viel mehr.

    Soweit ist aber nichts ein Ersatz für C&C.
    Gerade du hast doch ständig irgendwelche drittklassigen Spiele als C&C angepriesen, also hast du doch deinen Ersatz. Oder spiele RA2 weiter.

  2. #302
    Oberfeldwebel
    Avatar von Starscream
    Registriert seit
    02.09.2009
    Ort
    Cybertron
    Alter
    36
    Beiträge
    2.603
    Name
    Starscream
    @ Paka&Dito. Eine Frage als Fazit.
    Den Mod als Generals 2 für 50 Euro , würdet ihr etwa sofort für den Preis kaufen ?
    http://www.moddb.com/mods/mideast-crisis-2
    Zitat Zitat von Partikelkanone Beitrag anzeigen
    Allerdings machst du ja alle C&Cs von EA schlecht, obwohl die sich wie Tag und Nacht unterscheiden.
    Die haben aber viele gemeinsame grundlegende Schwächen,
    die ich hier schon erwähnt hab.
    Zitat Zitat von DetoNato Beitrag anzeigen
    Und wenn du jedes Spiel für 2 € haben kannst, dann brauchst du eigentlich auch nicht zu meckern. Was juckt es dich, wenn ein Spiel "schlecht" ist, du bezahlst nur leppische 2 €,
    Zitat Zitat von Partikelkanone Beitrag anzeigen
    Gerade du hast doch ständig irgendwelche drittklassigen Spiele als C&C angepriesen, also hast du doch deinen Ersatz. Oder spiele RA2 weiter.
    Die Dune Serie ist von dem Gameplay ein gutes C&C ,
    aber wie bei C&Cs gab’s seit Jahren keinen Nachschub mehr.
    Die Grafik von RA2 ist aber schon recht angestaubt.

    Wie ich schon sagte ,
    seit 9 Jahren wurden solche Spiele nicht mehr gemacht.
    Die Ironie, ich kann alle RTS oder sonst alle möglichen Spiele haben,
    aber dafür keinen Ersatz für C&C wie von Westwood kaufen.
    Zitat Zitat von Partikelkanone Beitrag anzeigen
    Dann tu es, aber nerv uns nicht länger mit irgendwelchen abstrusen Postings.
    Dein Recht mich zu nerven würde ich dir doch nie verbieten, aber dies müsste schon bitte konstruktiv sein, ich bin ja daran interessiert was für die RTS Spiele von EA sprechen könnte und was gegen die RTS Spiele von WW abgesehen von Grafik/KI/Balance sprechen würde.

    Wir befassen ja uns mit der Frage ,weshalb diese Spiele sich mittlerweile nicht mehr so gut verkaufen.

  3. #303
    unberechenbar
    Avatar von Partikelkanone
    Registriert seit
    08.09.2005
    Alter
    35
    Beiträge
    2.058
    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    @ Paka&Dito. Eine Frage als Fazit.
    Den Mod als Generals 2 für 50 Euro , würdet ihr etwa sofort für den Preis kaufen ?
    http://www.moddb.com/mods/mideast-crisis-2
    Die Mod ist für TW, was hat das jetzt mit Generals 2 zu tun? Ansonsten gilt für Mods dasselbe wie für Spiele, sie müssen mir gefallen.

    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Die haben aber viele gemeinsame grundlegende Schwächen,
    die ich hier schon erwähnt hab.
    Dass sie von EA sind?
    Du verallgemeinerst viel zu sehr und wunderst dich, wenn du widerlegt wirst.


    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Die Dune Serie ist von dem Gameplay ein gutes C&C ,
    aber wie bei C&Cs gab’s seit Jahren keinen Nachschub mehr.
    Die Grafik von RA2 ist aber schon recht angestaubt.
    Dune ist kein C&C, wie oft denn noch? Und auch wenn RA2 angestaubt ist, du liebst doch 2D, da du dich immer über 3D C&C aufgeregt hast.


    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Wie ich schon sagte ,
    seit 9 Jahren wurden solche Spiele nicht mehr gemacht.
    Die Ironie, ich kann alle RTS oder sonst alle möglichen Spiele haben,
    aber dafür keinen Ersatz für C&C wie von Westwood kaufen.
    Weil es die Firma nicht mehr gibt vielleicht? Da kannste lange warten, bis noch ein C&C von WW kommt. Junge, wie blauäugig bist du eigentlich?


    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Dein Recht mich zu nerven würde ich dir doch nie verbieten, aber dies müsste schon bitte konstruktiv sein, ich bin ja daran interessiert was für die RTS Spiele von EA sprechen könnte und was gegen die RTS Spiele von WW abgesehen von Grafik/KI/Balance sprechen würde.

    Wir befassen ja uns mit der Frage ,weshalb diese Spiele sich mittlerweile nicht mehr so gut verkaufen.
    Wenn es um C&C 4 oder auch RA3 geht, liegt die Antwort ja wohl auf der Hand. Ältere Teile, wie TW und Gen/ZH, kamen hingegen sehr gut an. Geh doch Verkaufszahlen googeln, wenn du daran interessiert bist. Jede Wette, dass ZH mehr verkauft wurde als Dune und RA2 zusammen.

  4. #304
    Stabsunteroffizier
    Avatar von Tarantul
    Registriert seit
    02.12.2007
    Beiträge
    961
    Zitat Zitat von Starscream
    Eine gewisse Geheimhaltung und das Unerwartete von dem Spiel.
    Von den Alten Teilen habe ich erst im Spiel alles gesehen, höchstens vorher nur das Intro.

    Bei RA3 hab ich mal diesen Samurai Roboter mit 3 Beinen, oder diese Mission wo Russen die Freiheitsstatue zerstören schon in der Werbung gesehen. Und alle RA3 Videos waren nach nur 1ner Wochen schon im Youtube zu finden.

    Also wenn ich es schon vorher erfahre, hat es im Spiel danach eine deutlich langweiligere Wirkung. Natürlich muss man Werbung machen ,aber doch nicht 90% der Story vorher erzählen.
    Nun, EA kann herzlich wenig dafür, wenn du dir das Ende des Spiels schon vorher auf Youtube ansiehst.

    Was deinen Superwaffenauschaltknopf angeht, so könnte das hier recht interessant für dich sein.

    Zitat Zitat von Partikelkanone
    Wenn es um C&C 4 oder auch RA3 geht, liegt die Antwort ja wohl auf der Hand. Ältere Teile, wie TW und Gen/ZH, kamen hingegen sehr gut an. Geh doch Verkaufszahlen googeln, wenn du daran interessiert bist. Jede Wette, dass ZH mehr verkauft wurde als Dune und RA2 zusammen.
    Das wiederrum habe ich zumindest schon mehrmals versucht, bin aber soweit ich mich erinnern kann jedes Mal gescheitert. Könntest du denn Links für die jeweiligen Verkaufszahlen zur Verfügung stellen?

    Wie wäre es eigentlich mal mit einer Umbenennung des Threads? Das Thema hat er vermutlich schon auf der zweiten Seite verfehlt, aber zum Teil ist es doch recht interessant/unterhaltsam, was hier so gepostet wird.
    Vorsicht, Beiträge dieses Benutzers könnten eigene Meinung beinhalten.

  5. #305
    Oberfeldwebel
    Avatar von Starscream
    Registriert seit
    02.09.2009
    Ort
    Cybertron
    Alter
    36
    Beiträge
    2.603
    Name
    Starscream
    Zitat Zitat von Ivan Sinclair Beitrag anzeigen
    N
    Wie wäre es eigentlich mal mit einer Umbenennung des Threads? Das Thema hat er vermutlich schon auf der zweiten Seite verfehlt, aber zum Teil ist es doch recht interessant/unterhaltsam, was hier so gepostet wird.
    Es ist ja die Frage ,welche Elemente zu C&C gehören und welche nicht.
    Und nur weil die in anderen Spielen vorhanden sind und die sich gut verkauften ,bedeutet das noch lange nicht das die unbedingt in C&C reingehören ,oder das man auf die Elemente ,die im C&C da sind, im nächsten Spiel verzichten kann oder nicht.

    Zitat Zitat von Partikelkanone Beitrag anzeigen
    Die Mod ist für TW, was hat das jetzt mit Generals 2 zu tun? Ansonsten gilt für Mods dasselbe wie für Spiele, sie müssen mir gefallen.
    Weich der Frage bitte nicht aus,
    wenn EA den Mod als Generals 2 verkauft, natürlich mit den Einheiten und Gebäuden aus Generals , würdest du das dann kaufen ?
    Zitat Zitat von Partikelkanone Beitrag anzeigen
    Dune ist kein C&C, wie oft denn noch? Und auch wenn RA2 angestaubt ist, du liebst doch 2D, da du dich immer über 3D C&C aufgeregt hast.
    Emperor Battle for Dune ist in 3 D.
    Genau das da vermisse ich in C&C, Videos sagen da wohl mehr als Worte.
    http://www.youtube.com/watch?v=_Dr0fceGCWg

  6. #306
    Stabsgefreiter
    Avatar von DetoNato
    Registriert seit
    27.02.2008
    Alter
    32
    Beiträge
    436
    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Es ist ja die Frage ,welche Elemente zu C&C gehören und welche nicht.
    Und nur weil die in anderen Spielen vorhanden sind und die sich gut verkauften ,bedeutet das noch lange nicht das die unbedingt in C&C reingehören ,oder das man auf die Elemente ,die im C&C da sind, im nächsten Spiel verzichten kann oder nicht.
    Rein gehören:
    - Basisbau (egal ob Dozer oder Bauhof, beides hat seine Daseinsberechtigung in C&C)
    - Upgrades und Forschung
    - Die 2 altbacken Rohstoffe Tiberium/Erz/Nachschub und Strom
    - Generalspunktesystem
    - Player Powers
    - Special Abilities
    - Mammut-/Apokalypse-/Overlord-Panzer
    - dumme Sammler (irgendwie haben die doch Kultstatus erreicht)

    Nicht rein gehören:
    - Crawler-only-"Basissystem"
    - Rohstoffe manuell einsammeln
    - MMO-Elemente
    - Einheitenlimit
    - Erzwungene Innovation
    - Starscream


    Zitat Zitat von Starscream
    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    @ Paka&Dito. Eine Frage als Fazit.
    Den Mod als Generals 2 für 50 Euro , würdet ihr etwa sofort für den Preis kaufen ?
    http://www.moddb.com/mods/mideast-crisis-2
    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Weich der Frage bitte nicht aus,
    wenn EA den Mod als Generals 2 verkauft, natürlich mit den Einheiten und Gebäuden aus Generals , würdest du das dann kaufen ?
    Ich frage mich gerade, ob du deinen eigenen Stuss überhaupt verstehst? Aber um deine ERSTE Frage zu beantworten: Nein, würde ich nicht. Die Mod sagt mir 1. nicht zu sowohl von der Thematik als auch vom Gameplay her, 2. ist die Mod quasi die Wiedergeburt von Halogen, was ursprünglich für CCGZH entwickelt werden sollte, aber dank Microsoft fast mit einer Klage verboten wurde und 3. bin sich selbst Modder für TW, der [schleichwerbung ein]an einem Werk arbeitet, was es durchaus mit solch hochklassigen Mods aufnehmen können wird.[/Schleichwerbung aus]

    *EDIT*
    Vergiss 2., war mein Fehler.
    Geändert von DetoNato (29.06.2010 um 10:52 Uhr)

  7. #307
    Feldwebel
    Avatar von Stygs
    Registriert seit
    24.06.2004
    Ort
    Berlin
    Alter
    31
    Beiträge
    1.411
    Was zur Hölle hat MiddleEastCrisis 2 mit Halo-Gen zu tun??
    Was du meinst is imho "Asylum" - MEC2 ist einfach die "Forsetzung" von MEC für Generals.
    Schöne Signatur, nur leider ist sie zu groß.
    Halte dich bitte an die Signatur-Regeln
    Mit freundlichen Grüßen - die United-Forum-Administration

  8. #308
    Stabsgefreiter
    Avatar von DetoNato
    Registriert seit
    27.02.2008
    Alter
    32
    Beiträge
    436
    Zitat Zitat von Stygs Beitrag anzeigen
    Was zur Hölle hat MiddleEastCrisis 2 mit Halo-Gen zu tun??
    Was du meinst is imho "Asylum" - MEC2 ist einfach die "Forsetzung" von MEC für Generals.
    Shit, hast recht! Hab die beiden verwechselt. Danke.

  9. #309
    Oberfeldwebel
    Avatar von Starscream
    Registriert seit
    02.09.2009
    Ort
    Cybertron
    Alter
    36
    Beiträge
    2.603
    Name
    Starscream
    Hinter dieser Frage über den Kern, verbirgt sich ja diese Frage ,
    wieso wurde C&C überhaupt gekauft oder weshalb nicht.
    Zitat Zitat von DetoNato Beitrag anzeigen
    Nein, würde ich nicht. Die Mod sagt mir 1. nicht zu sowohl von der Thematik als auch vom Gameplay her,
    Genau das ist EA bewusst ,das nicht mal ihre Stammkundschaft Gen2 kaufen würde.
    Zitat Zitat von DetoNato Beitrag anzeigen
    - Generalspunktesystem
    - Player Powers
    Ist eine Frage der Umsetzung, RA1/2 wurden diese „Generals Punkte“ erst durch Gebäude Freigeschaltet wie dem Flughaffen und waren in die Baubestellungsleiste integriert und nicht irgendwie in noch einer extra Liste.
    Zitat Zitat von DetoNato Beitrag anzeigen
    - Upgrades und Forschung
    Sind diese Punkte den jetzt Anspruch oder Umstand und
    gehören die den überhaupt zu C&C ?

    Das sind 2 Elemente die erst mit Generals eingeführt wurden , schön und gut ,
    aber was hat das bitte schön in Tiberium oder RA Universum zu suchen ?

    In SC2 muss man viel Forschen um mit den andren mithalten zu können, das ist einer den Grundgedanken dieses Spiels. In C&C hingegen kann man bis auf einzelne verzichten wo dies eigentlich mehr einen Umstand darstellt ,als Anspruch.
    Zitat Zitat von DetoNato Beitrag anzeigen
    - Mammut-/Apokalypse-/Overlord-Panzer
    Overlord und Mammut unterscheiden sich schon deutlich.
    Den Mammut „RA1/TD“ kauft man einfach und hat schon eine Vollwertige , vielseitige Einheit, die man sofort gegen Panzer , Flugzeuge und Soldaten einsetzen kann.

    Bei den Overlord „Gen“ kann/muss man ihn mit Forschungen Feuerkraft und Panzerung ausbessern und ,damit man ihn gegen Flugzeuge oder Soldaten exfiktiv einsetzten kann ,muss man die einzeln ausbessern ,also die Bedienung dieser Einheit ist schon deutlich umständlicher.

    Diese Schritte erachte ich als überflüssig, da kauft man sich doch lieber gleich eine Ausgebaute Einheit , oder hat zumindest so eine Option.

  10. #310
    Stabsgefreiter
    Avatar von DetoNato
    Registriert seit
    27.02.2008
    Alter
    32
    Beiträge
    436
    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Genau das ist EA bewusst ,das nicht mal ihre Stammkundschaft Gen2 kaufen würde.
    Wie blöd muss man sein, um aus der Meinung zu einer Mod für TW gleich die Verkaufschancen für ein General 2 zu schlussfolgern? Gott, werf Hirn vom Himmel!!!


    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Ist eine Frage der Umsetzung, RA1/2 wurden diese „Generals Punkte“ erst durch Gebäude Freigeschaltet wie dem Flughaffen und waren in die Baubestellungsleiste integriert und nicht irgendwie in noch einer extra Liste.
    Einige Plaer Powers gab es in den Spielen, aber im wesentlichen sind in der RA Serie nur die primären und sekundären Superwaffen wirklich vom Nutzen gewesen, vor RA3 zumindest. Den Rest konnte man in die Tonne treten, war kaum zu gebrauchen.


    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Sind diese Punkte den jetzt Anspruch oder Umstand und
    gehören die den überhaupt zu C&C ?

    Das sind 2 Elemente die erst mit Generals eingeführt wurden , schön und gut ,
    aber was hat das bitte schön in Tiberium oder RA Universum zu suchen ?

    In SC2 muss man viel Forschen um mit den andren mithalten zu können, das ist einer den Grundgedanken dieses Spiels. In C&C hingegen kann man bis auf einzelne verzichten wo dies eigentlich mehr einen Umstand darstellt ,als Anspruch.
    Hmm, soweit ich weiß, gehört das Upgraden zu C&C, wie in fast jedes andere RTS auch. Schon in TS wurden Gebäude geupgraded, denk da mal nur an die Turbine fürs GDI-Kraftwerk und die Aufsätze für den Composite Tower (für Schreibfehler könnt ihr mich meinetwegen steinigen), sowie das Plugin Center, wo man unter anderem den Uplink für die Ionenkanone drauf schraubt. Wenn das nicht umständlich war, dann weiß ichs auch nicht. Die "Forschung" wird bleiben, sie macht ein RTS i.d.r. niveauvoll. Ich orientiere mich da nicht an C&C4, da wurde quasi mit Upgrades gespamt, obwohl ich zugeben muss, dass dort eigentlich jedes seine Daseinsberechtigung hat.


    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Overlord und Mammut unterscheiden sich schon deutlich.
    Das tun sie und das ist auch gut so, aber eher unwesentlich. Die Funktionsweise bleibt im Grunde erhalten.


    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Den Mammut „RA1/TD“ kauft man einfach und hat schon eine Vollwertige , vielseitige Einheit, die man sofort gegen Panzer , Flugzeuge und Soldaten einsetzen kann.
    Und der Overlord nicht? Bei dem hat man zumindest die Wahl, will ich einen Bunker, einen Propagandaturm, oder eine Gattlingkanone drauf schrauben und ermöglicht dadurch taktische Spieltiefe, denn ich kann die Dinger auch zur Heilung einsetzen. Sogar der Nachteil, der durch den Nuke-Reaktor für den Overlord entsteht, kann man nutzen.


    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Bei den Overlord „Gen“ kann/muss man ihn mit Forschungen Feuerkraft und Panzerung ausbessern und ,damit man ihn gegen Flugzeuge oder und Soldaten exfiktiv einsetzten kann ,muss man die einzeln ausbessern ,also die Bedienung dieser Einheit ist schon deutlich umständlicher.
    Falsch! Selektier 6 von 10 Overlords und verpass denen dann ein Gattling, dem Rest nen Propagandaturm, fertig. Nur wenige Klicks und die Dinger sind aufgerüstet, der Umstand durch die Bedienung hält sich sehr gut überschaubar. Natürlich nur, solange du die rechte Hand bei der Maus hast und nicht im Schritt.


    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Diese Schritte erachte ich als überflüssig, da kauft man sich doch lieber gleich eine Ausgebaute Einheit , oder hat zumindest so eine Option.
    Ok, kleiner Vorschlag: eine Minimod, wo man nur Mammuts und Overlords + Infanterie hat, je nach dem welche Seite man nimmt. Ich sag dir nur eines, dein Mammut wird gegen einen aufgemotzten Overlord keine Chance haben. Denn was meinste, wie schnell dir ein mit Bunker aufgerüsteter Ovi + Raketenleute deinen Mammut wegschießt? Wenn die Mammuts einzeln kommen, wirst du 1-2 verlieren, ehe du den Ovi zerschossen hast. Ich finde es gut, wie es in CCG gelöst wurde, außerdem dürffen sich da die Panzer voneinander unterscheiden, denn immerhin sind es verschiedene Universen.

  11. #311
    Stabsfeldwebel
    Avatar von Wilma
    Registriert seit
    02.02.2007
    Ort
    Ruhrpott
    Alter
    37
    Beiträge
    4.056
    Name
    Michael
    Nick
    dp.Mordred
    Clans
    dp.
    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Hinter dieser Frage über den Kern, verbirgt sich ja diese Frage ,
    wieso wurde C&C überhaupt gekauft oder weshalb nicht.

    Genau das ist EA bewusst ,das nicht mal ihre Stammkundschaft Gen2 kaufen würde.

    Ist eine Frage der Umsetzung, RA1/2 wurden diese „Generals Punkte“ erst durch Gebäude Freigeschaltet wie dem Flughaffen und waren in die Baubestellungsleiste integriert und nicht irgendwie in noch einer extra Liste.

    Sind diese Punkte den jetzt Anspruch oder Umstand und
    gehören die den überhaupt zu C&C ?

    Das sind 2 Elemente die erst mit Generals eingeführt wurden , schön und gut ,
    aber was hat das bitte schön in Tiberium oder RA Universum zu suchen ?

    In SC2 muss man viel Forschen um mit den andren mithalten zu können, das ist einer den Grundgedanken dieses Spiels. In C&C hingegen kann man bis auf einzelne verzichten wo dies eigentlich mehr einen Umstand darstellt ,als Anspruch.


    Overlord und Mammut unterscheiden sich schon deutlich.
    Den Mammut „RA1/TD“ kauft man einfach und hat schon eine Vollwertige , vielseitige Einheit, die man sofort gegen Panzer , Flugzeuge und Soldaten einsetzen kann.

    Bei den Overlord „Gen“ kann/muss man ihn mit Forschungen Feuerkraft und Panzerung ausbessern und ,damit man ihn gegen Flugzeuge oder Soldaten exfiktiv einsetzten kann ,muss man die einzeln ausbessern ,also die Bedienung dieser Einheit ist schon deutlich umständlicher.

    Diese Schritte erachte ich als überflüssig, da kauft man sich doch lieber gleich eine Ausgebaute Einheit , oder hat zumindest so eine Option.
    1. warum die leutz nciht gen2 kaufen würden - omg. denk nochmal drüber nach
    2. bei generals haste viele gen-fähigkeiten auch erst durch gebäude nutzbar. ob die in nen neues c&c sollten, geschmacksache - ich bin dafür
    3. das upgraden der ovis mit gattling, propa usw. macht ne enorme spieltiefe aus. das wegzulassen halte ich für äußerst gay. und die upgrades, welche durch die atombombe auswählbar sind (feuerkraf/geschwindigkeit) haben nur wenig einfluss auf kampffähigkeit gegen air oder soldaten.
    www.die-philosoffen.com
    Wir zocken [ZH] [SC2] [EVE] [BF:BC2]
    Mindestalter: 21 Jahre

  12. #312
    Oberfeldwebel
    Avatar von Starscream
    Registriert seit
    02.09.2009
    Ort
    Cybertron
    Alter
    36
    Beiträge
    2.603
    Name
    Starscream
    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Hinter dieser Frage über den Kern, verbirgt sich ja diese Frage ,
    wieso wurde C&C überhaupt gekauft oder weshalb nicht.
    Ich sehe das Hauproblem darin das C&C im Schatten eines sehr Umfangreichen Spiels steht. Insbesondere darin das dieser gesamte „Umfang“ durchaus das Spiel ausmacht.

    Auf den Punkt mit Gestaltung des Gameplays und wie notwendig der eine oder andere Inhalt ist, bin ich glaube schon eingegangen.

    Ein weiterer wichtiger Punkt ist sich mit den Spiel zu Identifizieren,
    irgendetwas zu haben was einen Anspricht wie die Story, Location oder Fraktionen.
    Dazu gehört auch Schauspielerische Leistung und Gestaltung der Spielwelt.

    Da es sich hierbei um Nachfolger Handelt „abgesehen von Generals“
    ist dieser Punkt schlicht und weck in C&C nach Westwood nicht erfüllt worden.

    Beispiele gibt’s hierfür zu genüge.
    Es fehlen massenhaft Erklärungen für die Veränderungen in der Welt oder gibt einige wichtigen Fragen , die werden nicht beantwortet werden.
    Spoiler:

    Wie z.b in Tiberium Wars.
    Viele Technologien sind ohne einen ersichtlichen Grund nicht vorhanden,
    aber die sind in C&C4 Plötzlich wieder da. Und woher hat Nod ihre neuen Flugtechnologien her ? Die hat GDI ja deutlich überholt. Alien Zeug hatte GDI nach dem Krieg mit den Scrin zu genüge. Bei Scrin gehören Planetare Kampfschiffe zur Erntegrundausstattung ?

    Die Veränderung des Tiberiums , ist keine Pflanze mehr sondern ein Kristall, nicht ausreichend geklärt worden und was ist jetzt eigentlich mit Kabal ?


    Diese Protokolle in TW/KW sagen zu den wichtigen Punkten entweder nichts aus oder sind an irgendwelchen Stellen unlogisch.

    Diese Fraglichkeit über den Roten Faden ist nur eine Frage von Arbeit.
    Wenn die schon zu faul sind um Videos anzufertigen ,da hätten die doch auch einfach mal Texte oder Comics dazu schreiben können , die den Fan mal über den Zusammenhang aufklären und die müssten schon im Spiel vorhanden sein.

    Oder Kane hatte in TW/KW/TT keine echten Gegenspieler oder würdige Handlanger.
    Sheppard ,Cabal oder Slavik würden jetzt einem doch sofort nicht nur einfahlen sondern,
    die hatten auch ihre Momente in dem Spiel.
    Zitat Zitat von DetoNato Beitrag anzeigen
    Wie blöd muss man sein, um aus der Meinung zu einer Mod für TW gleich die Verkaufschancen für ein General 2 zu schlussfolgern? Gott, werf Hirn vom Himmel!!!
    Das ist meine Schlussfolgerung und du hast mir doch genau das sogar selbst so geschrieben, das du als Generals Fan ein ähnliches Spiel nicht kaufen würdest.
    Zitat Zitat von DetoNato Beitrag anzeigen
    Nein, würde ich nicht. Die Mod sagt mir 1. nicht zu sowohl von der Thematik als auch vom Gameplay her,

  13. #313
    Stabsgefreiter
    Avatar von DetoNato
    Registriert seit
    27.02.2008
    Alter
    32
    Beiträge
    436
    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Ich sehe das Hauproblem darin das C&C im Schatten eines sehr Umfangreichen Spiels steht. Insbesondere darin das dieser gesamte „Umfang“ durchaus das Spiel ausmacht.

    Auf den Punkt mit Gestaltung des Gameplays und wie notwendig der eine oder andere Inhalt ist, bin ich glaube schon eingegangen.
    Dann lass die Punkte weg, denn vom Gameplay hast du ganz offensichtlich keine Ahnung. Investiere lieber noch mal 100 Stunden ins Spiel, dann kann man mit dir vielleicht weiter übers Gameplay reden.


    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Beispiele gibt’s hierfür zu genüge.
    Es fehlen massenhaft Erklärungen für die Veränderungen in der Welt oder gibt einige wichtigen Fragen , die werden nicht beantwortet werden.
    Da muss ich dir leider recht geben. In den Videos von TW zB wurde wirklich nicht viel erzählt, das meiste stand in diesen Logs drin, musste man sich also erlesen. Für Legastheniker ein Graus.


    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    BOder Kane hatte in TW/KW/TT keine echten Gegenspieler oder würdige Handlanger.
    Sheppard ,Cabal oder Slavik würden jetzt einem doch sofort nicht nur einfahlen sondern ,die hatten auch ihre Momente in dem Spiel.
    Sie waren vorhanden, doch die Story um diese Charaktere war ziemlich dünn erzählt.


    Zitat Zitat von Starscream Beitrag anzeigen
    Das ist meine Schlussfolgerung und du hast mir doch genau das sogar selbst so geschrieben,
    das du als Generals Fan ein ähnliches Spiel nicht kaufen würdest.
    Hast du nen Schaden? MEC2 = Generals? Äpfel = Hacksteak? Hirn?

  14. #314
    unberechenbar
    Avatar von Partikelkanone
    Registriert seit
    08.09.2005
    Alter
    35
    Beiträge
    2.058
    Langsam wirds echt lächerlich. Sucht irgendeine Mod und behauptet dann, dass die Stammkundschaft ein Generals 2 nicht kaufen würde.

    Generals 2 muss an die 1 anknüpfen und sich auch genauso spielen, so wie es die Fans der 1 auch haben wollen. Dann, so bin ich mir ziemlich sicher, werden die Verkaufszahlen in die Höhe schnellen.

    EA hat es nur deswegen nicht getan, da sie unfähige Manager in ihren Etagen haben und ein Gen 2 wahrscheinlich zu lange dauern würde. Vielleicht kommt es aber doch.

    Genauso dass Starscream immer alles vorgekaut haben will, C&C aber nun mal für anspruchsvolle Leute gemacht wurde, die keinen IQ unter Zimmertemperatur haben.

  15. #315
    Oberfeldwebel
    Avatar von Starscream
    Registriert seit
    02.09.2009
    Ort
    Cybertron
    Alter
    36
    Beiträge
    2.603
    Name
    Starscream
    Zitat Zitat von DetoNato Beitrag anzeigen
    Hast du nen Schaden? MEC2 = Generals? Äpfel = Hacksteak? Hirn?
    Eine Simple was wäre wen Frage.
    Ich sag da mal Apfel = Apfel einer andere ähnlichen Sorte.

    Da ist sogar mehr Zusammenhang von dem Gameplay her , als zwischen TS und TW und bei der Engine welche zurzeit EA zu Verfügung steht ,wird wohl nicht mehr werden.

    Der Mod dreht sich in der Location und ich gab auch vor ,wenn mit den gleichen Fraktionen wie in Generals.

    Und wenn der Sammler in C&C4 nicht dabei ist , könnte der doch auch in G2 entfahlen,
    ist ja nur die Art wie man Ressourcen sammelt. Und das ist da wohl der einer der wenigen Unterschiede. Tatsache die kommen rechtzeitig an.

    In dem Mod hat man doch Forschung , Upgrades ,Spezialfähigkeiten ,Basenbau , Realistischen Gestaltung, Häuser besetzen, Superwaffen, sekundäre Einnahmequellen oder Player Powers wie mit den Generalspunkten.

    Und nicht desto trotz würdest du dir das da tatsächlich nicht kaufen , hast doch selbst angegeben. Also können es wohl nicht mal deinerseits alle Kernpunkte für C&C sein.
    Zitat Zitat von Partikelkanone Beitrag anzeigen
    Langsam wirds echt lächerlich. Sucht irgendeine Mod und behauptet dann, dass die Stammkundschaft ein Generals 2 nicht kaufen würde.

    Generals 2 muss an die 1 anknüpfen und sich auch genauso spielen, so wie es die Fans der 1 auch haben wollen. Dann, so bin ich mir ziemlich sicher, werden die Verkaufszahlen in die Höhe schnellen.

    EA hat es nur deswegen nicht getan, da sie unfähige Manager in ihren Etagen haben und ein Gen 2 wahrscheinlich zu lange dauern würde. Vielleicht kommt es aber doch.

    Genauso dass Starscream immer alles vorgekaut haben will, C&C aber nun mal für anspruchsvolle Leute gemacht wurde, die keinen IQ unter Zimmertemperatur haben.
    Oh man ,bezahl deine Heizkosten oder leg dir eine Klimaanlage zu.

    Wo ist bitteschön das Problem, eine direkt gestellte Frage ,ob du ein ähnliches Spiel mit deinen „Kernelementen“ kaufen würdest ,simpel mit ja oder nein zu beantworten.
    Geändert von Starscream (29.06.2010 um 16:36 Uhr) Grund: Wegen meiner Frage an Paka.

  16. #316
    unberechenbar
    Avatar von Partikelkanone
    Registriert seit
    08.09.2005
    Alter
    35
    Beiträge
    2.058
    Selfowned, würde ich mal sagen, was die Zimmertemperatur betrifft. Ich komme mit den Fähigkeiten in ZH klar, du nicht. Wer hier also wohl mal seine Heizkosten bezahlen sollte.

    Kennst du meine Kernelemente? Ich hab sie schon hundertmal erwähnt, allerdings scheinst du es wie üblich zu vergessen. Zeige mir ein Spiel, welches die wichtigsten meiner Kernelemente enthält, eher hat ein Weiterdiskutieren keinen Sinn.

  17. #317
    Oberfeldwebel
    Avatar von Starscream
    Registriert seit
    02.09.2009
    Ort
    Cybertron
    Alter
    36
    Beiträge
    2.603
    Name
    Starscream
    Schreibe ich vielleicht in einer andren Sprache ?
    Da bleibt mir wohl meine Frage ,die ich an dich richtete ,unbeantwortet.

  18. #318
    unberechenbar
    Avatar von Partikelkanone
    Registriert seit
    08.09.2005
    Alter
    35
    Beiträge
    2.058
    Eher weichst du mir aus. Ich frage ob du meine wichtigsten Kernelemente kennst, was ich zu bezweifeln wage. Obwohl ich es mehrfach genannt habe.
    Und dass du solche drittklassigen Mods als Gen 2 anbringst, sehe ich schon als Beleidigung.

  19. #319
    Stabsgefreiter
    Avatar von DetoNato
    Registriert seit
    27.02.2008
    Alter
    32
    Beiträge
    436
    @ Starscream
    Bevor du dich zum dümmsten Honk der Welt machst, sofern du es noch nicht bist, sieh dir doch bitte dieses Video an:
    http://www.moddb.com/mods/mideast-cr...orial#imagebox

    Dieses Tuto zeigt, selbst für ganz bescheuerte Kloppies, dass zwischen MEC2 und einem möglichen Generals-Nachfolger inhaltlich Welten liegen, von der Grafik ganz zu schweigen. MEC2 unterscheidet sich nämlich in erster Linie durch sein Gameplay von Generals, neben einigen anderen Punkten. Es kommt eher an Act of War ran, als an CCG.

  20. #320
    Administrator
    Avatar von FiX
    Registriert seit
    21.12.2001
    Ort
    Berlin
    Alter
    31
    Beiträge
    32.912
    Name
    Nils
    Nick
    FiX
    Wenn das hier weiter aus dem Ruder läuft, muss der Thread sonst geschlossen bzw. einzelne Leute verwarnt werden. Diskutiert hier also bitte vernünftig oder lasst es, danke.
    This message was brought to you by FiX
    There can be no triumph without loss, no victory without suffering, and no freedom without sacrifice.
    >> United-Forum.de auf Facebook folgen <<

Thema geschlossen
Seite 16 von 20 ErsteErste ... 6121314151617181920 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 20.03.2010, 13:55
  2. Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 09.02.2010, 17:57
  3. Patch 1.11 - Apoc fragt nach Feedback
    Von Mooff im Forum Alarmstufe Rot 3
    Antworten: 41
    Letzter Beitrag: 26.04.2009, 22:41
  4. CnC3 mit 4 kern ???
    Von Deathwing1307 im Forum Technischer Support
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 22.03.2008, 18:03
  5. Apoc fragt: Was würdest du an den bestehenden Maps ändern?
    Von Crash im Forum Tiberium Wars & Kanes Rache
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 03.08.2007, 23:19

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •