• Wir werden in den nächsten Tagen verschiedene Wartungsoperationen und Optimierungen am Server durchführen. Es wird zu mehreren Ausfällen kommen, die teilweise auch mehrere Stunden umfassen können.

Was ist eigentlich "LAME"?

Joined
May 6, 2008
Messages
71
Points
0
Hallo zusammen,

Vorab möchte ich sagen das dieser Thread hier nicht zum Beleidigen oder Streiten sein soll sondern um seine Meinung zu äussern und dann ggf. darüber zu diskutuieren.

Ich denke es haben viele Spieler unterschiedliche Meinungen dazu was Lame ist und was nicht oder was ein Lamer ist.

Ich fange direkt mal an:

Ein Lamer ist für mich wenn sich jemand nach einem verlorenen Spiel aufregt: "Hatte da auch Probleme mit der Maus" oder "Ja, ich musste da zwischendurch telefonieren sonst hättest Du keine Chance ... "
 
Ein Lamer "abuses lame tactics" (z.B. BH-Infspam) ...

Das, was du da beschreibst, würd ich einen schlechten Verlierer nennen :ugly
 
Ein Lamer ist der, welcher solche Threads erstellt^^

nein, offiziell jemand der die einfachsten Taktiken und Bugs abused um sich komfortabel und einfach an die Spitze zu spielen.
Aber das ist trotzdem vollkommen legitim, nur sowas muss man dann eben auch auf sich sitzen lassen, wobei solche Aussagen wie Ey du lamer eher von leuten kommen die verloren haben ^^
 
Lame bedeutet, dass man ohne großen Aufwand, großtmöglichste Ergebnisse erzielt.

Lamen ist nur dann möglich, wenn der Entwickler sich keine oder unreichend Mühe macht,
das Balancing seiner Einheiten genau zu prüfen.

So war in Generals/ZH Zeiten z.b. der Jeeprush total lame, da diese Einheiten ohne Tech, also
sofort gebaut werden konnten - und das recht schnell und spottbillig.
Mit geringen Aufwand konntest du so nur aus zwei WFs massig Jeeps pumpen und dann
gebündelt zum Gegner schicken und hattest IMMER gewonnen.

Lame halt:D.
 
"Lame" ist das was die Gegner sagen, wenn sie verlieren (egal ob du jetzt wirklich gelamt hast oda nicht)
Hab mal mit ZOCOM gespielt und mit Rax-Pitbulls-Orcas-ZoneRaiderHammerheads gewonnen, was nach meinem Gegner auch lame ist :ugly
 
Last edited:
z.B. Engi Bmts: klein, unauffällig, gemein, in tw schwer zu kontern, aber sehr stark
oder Schallemitter-Spam: einfach, günstig, extrem stark zum Beginn von tw
vor allem waren die Verteidigungstürme nicht als Angriffswaffe gegen Gebäude gedacht -> sie wurden "missbraucht2

man spricht davon meistens, wenn eine Diskrepanz zwischen Können und Erfolg vorliegt

aber auch Progamer lamen, siehe Dackel, der beide Dinge, die ich als lame eingestuft habe, sehr ausgiebig und erfolgreich eingesetzt hat
er ist natürlich ein extrem guter Spieler, aber lamt auch, wenn es sein muss
er gewinnt aber, wenn er will, eben auch ohne diese Möglichkeiten und hat ein gutes Micromanagement

(auch andere Progamer haben gelamt, man hätte auch jemand anderen nennen können)


lame kann man auch nennen, was sehr langweilig, lahm ist, wie nur Scorps zu bauen und sonst gar nichts
--> es ist ein monotoner Spam, der alles andere als kreativ ist
 
Lamen ist,
wenn der Spieler,
immer und immer wieder das selbe Raster (Build Order, Spielverhalten) mit zu starken Einheiten spielt (und damit erfolgreich ist)

Das Raster sieht dann wie folgt aus:

-schnellster Aufbau der Eco und des Erreichens der Techstufe, die man für die zu starke Einheit braucht,
danach folgt dann das
Spammen und Microen von zu starken Einheiten (imbalanced, overpowered), die in der Masse nicht mehr oder sehr schwer aufzuhalten sind
Lamen ist meist monoton und dient nur zum Gewinnen,
daher sind die meisten guten CnCler im tiefsten Inneren auch Lamer.

Lametaktiken, die zur Zeit in Mode sind:

1. Blackhandinfspam mit den 2 Upgrades -universell
2. Mechapedenspam, Cultisten, Travellerstormrider , Prodigy -T3/T2 so effektiv und kostengünstig wie nie
3. Infspam und Tankspam auf T1 - schnell und billig
4. Towerspam (Obelisken.) - mehrere Bauhöfe
 
Last edited:
die grössten lamer sind auch meistens intelligente spieler
 
er lamed nicht rum, er provoziert
oder siehst du in scorpspamer.exe NUR einen nickname?

Was du den Leuten immer alles in die Schuhsohle legst
Dem is des doch scheiß egal wie das Game ist oda wie sich EA bemüht
Der will nur so spielen, dass er beste Chancen hat Kohle zu verdienen
 
In star trek: armada 2 hab ich fast alle Topspieler besiegt.
Wie ich noch nicht gut war wollte jeder ein 1on1 gegen mich, sobald ich gut war wurde gedodgt wie blöd.

Nachher wurde meistens mein einzigartiger Romulaner Scout Rush falsch kopiert. Dennoch hörte ich nie: "Trip du bist aber gut geworden" eher schon "oh ich war sooo rusty (ne Woche nicht gespielt?)", "normalweise spiele ich so und so..." und ja die Maus war auch kaputt.

Die E sports Community ist so. Respekt gibt es in der Regel nicht, höchstens Nachahmer.

Deshalb verstehe ich auch Apollo nicht der nach den nächsten WCG bloß noch SC spielen will, da er für C & C nicht genügend Respekt bekommt.
 
Was du den Leuten immer alles in die Schuhsohle legst
Dem is des doch scheiß egal wie das Game ist oda wie sich EA bemüht
Der will nur so spielen, dass er beste Chancen hat Kohle zu verdienen

und mit nem anderem nick hätte er nicht lamen können?

ka wieviel geld du schon in deinem leben verdient hast, aber es ist immer angenehmer geld mit etwas zu verdienen was einem spaß macht, daher hat er einfach mal pauschal menschlich einen impuls das langweilige eintönige game zu kritisieren, was er halt auch mit dem nick NATÜRLICH tut


Deshalb verstehe ich auch Apollo nicht der nach den nächsten WCG bloß noch SC spielen will, da er für C & C nicht genügend Respekt bekommt.


1+1=2
kackspiel + kein respekt = spielwechsel

342 + 342 = 684
sc + skill = respekt
 
Back
Top Bottom