+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 34 von 34

Sollte in Zukunft die deutsche Community Wunsch Patch Change Listen erstellen?

Eine Diskussion über Sollte in Zukunft die deutsche Community Wunsch Patch Change Listen erstellen? im Forum Tiberium Wars & Kanes Rache. Teil des Command & Conquer-Bereichs; as mecha prob hätte man aber zum beispiel auf diesem weg finden können auch das mit den assynchron...

  1. #21
    King of Kingz
    Avatar von RushCabal
    Registriert seit
    03.01.2003
    Ort
    Saarbrücken
    Beiträge
    3.916
    Nick
    Fre3win
    Clans
    vMc.
    as mecha prob hätte man aber zum beispiel auf diesem weg finden können auch das mit den assynchron

  2. #22
    Feldwebel
    Avatar von Schnarchnase
    Registriert seit
    16.02.2005
    Alter
    28
    Beiträge
    1.938
    Clans
    SoDsW
    Wobei Profispieler nciht immer die Taktiken entwickeln... einige ja, andere entdecken Otto-Normal-Spieler... Diese Strategien werden höchstens dann noch perfektioniert... bzw. feiern gößere Erfolge bei den Profis, da sie schneller und/oder besseres Micro haben

  3. #23
    Leutnant
    Avatar von raKeto
    Registriert seit
    24.06.2008
    Ort
    Vorarlberg
    Alter
    30
    Beiträge
    6.754
    Nick
    raKeto.177
    Clans
    SoDsW
    Zitat Zitat von RushCabal Beitrag anzeigen
    oder einfach mal vor dem release viel zeit investieren um das game ausgiebig zu testen..
    ich meine die sind ja nicht gerade in einem finanziellen engpass, indem sie es sich nicht leisten könnten ihre spiele vor release mal auf herz und nieren prüfen
    eventuell auch ein paar bekannte top-gamer wie dackel und co die auch schon in generals weit vorne waren eine version zuschicken mit der sie gegeneinander online zocken können und anschließend verbesserungen einreichen könnten.
    ich finde, dass das ein gescheiter schritt in die richtige richtung wäre
    anstatt so früh wie möglich ein ein release datum zu veröffentlichen, wodurch das game meist nicht richtig fertig wird...
    http://www.purepwnage.com/index.php?GUID=70937

    EA hat leute eingeladen, progamer sowie leute der community. Und wir sehen ja das des nix gebracht hat. Solche imbalances werden eben erst entdeckt wenn das spiel ein bisschen länger in umlauf ist.

  4. #24
    Oberfeldwebel
    Avatar von InsOp
    Registriert seit
    05.10.2006
    Ort
    BW/Heilbronn
    Alter
    26
    Beiträge
    2.344
    Name
    Marcel
    Nick
    InsOp
    Clans
    MMC
    khufu war neben JEREMY o_o

  5. #25
    Oberstabsfeldwebel
    Avatar von Predatory fish
    Registriert seit
    01.03.2007
    Ort
    ausm Ländle
    Beiträge
    5.372
    Name
    Andreas
    Nick
    ~Predatory_fish
    Clans
    MMC.eSports
    ich denke, dass patches deutlich einfacher sind als ein komplett neues Spiel zu testen
    und ein Tag macht die Maus nicht fett^^

    und je weniger ein patch die eco verändert, desto leichter sind Vorhersagen
    Es gibt nichts Gutes,
    außer man tut es.
    Erich Kästner

  6. #26
    Hauptfeldwebel

    Registriert seit
    30.09.2003
    Beiträge
    3.104
    ja bitte, am besten wöchentlich eine, ea wird sie auch garantiert aufmerksam lesen und umsetzen, denn von sich aus ist dennen ja nicht bewusst das man ein spiel gerne ohne asyncs, bugs, frezzes oder imbalance spielt

  7. #27
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Ich sags mal so.
    Man muss Leute haben, die ein faires Spiel wollen.
    Man kann nicht einfach Top-Leute nehmen, die ihre Armee als Vorteil weiter haben wollen, das klappt nicht.
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  8. #28
    Nature Boy
    Avatar von Triple3003
    Registriert seit
    18.09.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.176
    Name
    Andreas
    Nick
    Trip
    Clans
    Destiny Dealers
    C & C bräuchte sowieso mehr Casual Online Spieler, viel mehr.

    Ein Spiel muss leicht zu lernen und schwer zu meistern sein.

    Ich hab nicht vergessen, wie manche unserer Topspieler gejubelt haben, dass endlich der Raketenschaden gegen Sammler erhöht wird. Die Quittung haben wir seit Kanes Rache. Die immer fragilere Eco treibt die Spieler aus dem Spiel.

    Die Casuals sind wichtig: Wir haben keine EPS für C & C, wir haben eine supported EPS. Und ich denke auch nicht dass die WCG sich um C & C wirklich reißt.
    Alles ist künstlich weil der Online Spielerunterbau fehlt.

    Während es bei Warcraft 3 einen spannenden Schlagabtausch gibt, konnte man 2007 in C & C sehr weit kommen indem man Matches in 2 Minuten mit Engis gewinnt.
    2008 wirds dank all in Rushes nicht anders.

    So einen Krampf überträgt man auch nicht so gerne.
    Geändert von Triple3003 (21.07.2008 um 09:21 Uhr)

  9. #29
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Zitat Zitat von [DD]triple Beitrag anzeigen
    C & C bräuchte sowieso mehr Casual Online Spieler, viel mehr.
    #2

    aber sowas von dito.

  10. #30
    Stabsunteroffizier

    Registriert seit
    24.12.2002
    Ort
    Bad-Sooden Allendorf
    Alter
    28
    Beiträge
    946
    Name
    Tim
    Nick
    RiSk
    Zitat Zitat von [DD]triple Beitrag anzeigen
    C & C bräuchte sowieso mehr Casual Online Spieler, viel mehr.

    Ein Spiel muss leicht zu lernen und schwer zu meistern sein.

    Ich hab nicht vergessen, wie manche unserer Topspieler gejubelt haben, dass endlich der Raketenschaden gegen Sammler erhöht wird. Die Quittung haben wir seit Kanes Rache. Die immer fragilere Eco treibt die Spieler aus dem Spiel.

    Die Casuals sind wichtig: Wir haben keine EPS für C & C, wir haben eine supported EPS. Und ich denke auch nicht dass die WCG sich um C & C wirklich reißt.
    Alles ist künstlich weil der Online Spielerunterbau fehlt.

    Während es bei Warcraft 3 einen spannenden Schlagabtausch gibt, konnte man 2007 in C & C sehr weit kommen indem man Matches in 2 Minuten mit Engis gewinnt.
    2008 wirds dank all in Rushes nicht anders.

    So einen Krampf überträgt man auch nicht so gerne.
    auch wenns spamm ist aber du sprichst mir aus der seele=) schöner post

  11. #31
    bringt dich vorran !
    Avatar von atom1c
    Registriert seit
    23.06.2005
    Ort
    Schwarzenberg/Erzg.
    Alter
    27
    Beiträge
    2.741
    Name
    Peter
    Nick
    atom1c
    Clans
    n!faculty e.V.
    Das größte Problem ist nach wie vor die miese Spielmechanik, die katastrophale Wegfindung (vorallem auf Tournament Decision) und die Zufalls Effekte die durch die Eco Änderung nun spielentscheidend werden. Die Balance ist ertragbar, auch wenn viele Units keine Daseinsberechtigung mehr haben und manche etwas zu stark sind, aber das gleich sich aus, hq sell rushs sind auch kein Problem.

    Zitat Zitat von StyleLiga Beitrag anzeigen
    gott bewahre, dass ea beim erstellen von patches auf die wünsche von leuten wie dem threadersteller eingeht... dann lieber so wie es jetzt ist.
    Es gibt Orte an denen was los ist,
    und es gibt die CNC Gamespy Lobby.

  12. #32
    Hauptfeldwebel

    Registriert seit
    30.09.2003
    Beiträge
    3.104
    Zitat Zitat von [DD]triple Beitrag anzeigen
    C & C bräuchte sowieso mehr Casual Online Spieler, viel mehr.

    Ein Spiel muss leicht zu lernen und schwer zu meistern sein.

    Ich hab nicht vergessen, wie manche unserer Topspieler gejubelt haben, dass endlich der Raketenschaden gegen Sammler erhöht wird. Die Quittung haben wir seit Kanes Rache. Die immer fragilere Eco treibt die Spieler aus dem Spiel.

    Die Casuals sind wichtig: Wir haben keine EPS für C & C, wir haben eine supported EPS. Und ich denke auch nicht dass die WCG sich um C & C wirklich reißt.
    Alles ist künstlich weil der Online Spielerunterbau fehlt.

    Während es bei Warcraft 3 einen spannenden Schlagabtausch gibt, konnte man 2007 in C & C sehr weit kommen indem man Matches in 2 Minuten mit Engis gewinnt.
    2008 wirds dank all in Rushes nicht anders.

    So einen Krampf überträgt man auch nicht so gerne.

    alles richtig bis auf

    "Ich hab nicht vergessen, wie manche unserer Topspieler gejubelt haben, dass endlich der Raketenschaden gegen Sammler erhöht wird. Die Quittung haben wir seit Kanes Rache. Die immer fragilere Eco treibt die Spieler aus dem Spiel."

    weils doch schon n paar mehr gründe gab das spiel weider in die ecke zu kloppen, sowohl in tw als auch in kw.
    von casuals mal ab wäre es auch nicht verkehrt ein spiel zu haben was die nötigen RTS qualität hat von anderen spielen abzuwerben(das waren übrigens eure anfangs guten TW zahlen, abgeworben)

  13. #33
    Hauptgefreiter
    Avatar von MoTeK
    Registriert seit
    03.05.2005
    Beiträge
    335
    Nick
    Kursk
    Zitat Zitat von [DD]triple Beitrag anzeigen
    C & C bräuchte sowieso mehr Casual Online Spieler, viel mehr.

    Ein Spiel muss leicht zu lernen und schwer zu meistern sein.

    Ich hab nicht vergessen, wie manche unserer Topspieler gejubelt haben, dass endlich der Raketenschaden gegen Sammler erhöht wird. Die Quittung haben wir seit Kanes Rache. Die immer fragilere Eco treibt die Spieler aus dem Spiel.

    Die Casuals sind wichtig: Wir haben keine EPS für C & C, wir haben eine supported EPS. Und ich denke auch nicht dass die WCG sich um C & C wirklich reißt.
    Alles ist künstlich weil der Online Spielerunterbau fehlt.

    Während es bei Warcraft 3 einen spannenden Schlagabtausch gibt, konnte man 2007 in C & C sehr weit kommen indem man Matches in 2 Minuten mit Engis gewinnt.
    2008 wirds dank all in Rushes nicht anders.

    So einen Krampf überträgt man auch nicht so gerne.

    Mehr als kann man nicht mehr dazu sagen.
    -=Das Schwierige beim Katz- und Mausspiel ist zu wissen wer die Katze ist.=-

  14. #34
    Oberstabsfeldwebel
    Avatar von Predatory fish
    Registriert seit
    01.03.2007
    Ort
    ausm Ländle
    Beiträge
    5.372
    Name
    Andreas
    Nick
    ~Predatory_fish
    Clans
    MMC.eSports
    naja, eigentlich kann man kw eh nicht mehr so patchen, dass es so ist, wie man sichs wünschen würde

    man müsste wirklich das Spiel komplett neu machen, bei der Wirtschaft anfangen, den Scoutmöglichkeiten, die Bauzeiten, die Einheitenfähigkeiten, die Abilities, die Generalsfähigkeiten, den HQ sell
    man wird kw zehn Mal patchen können

    das wird alles net viel ändern

    hab im automatch gerade noch so ne tolle extrem primitive Spam Technik gesehen -.-

    man muss sich entweder damit abfinden oder sich vom Spiel distanzieren
    Es gibt nichts Gutes,
    außer man tut es.
    Erich Kästner

+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Die größte Community der Welt
    Von LiSa im Forum Generals
    Antworten: 135
    Letzter Beitrag: 02.08.2005, 12:19
  2. Umfrage für die CCG Community!!!!
    Von LamerBurn im Forum Generals
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 27.07.2003, 13:22
  3. Die Deutsche Wehrmacht!
    Von CrImInAl im Forum OFF-Topic
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 27.05.2003, 15:22
  4. Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 10.10.2002, 22:00

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •