Umfrageergebnis anzeigen: Findet ihr Smurf Accounts gut?

Teilnehmer
72. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • ja, so lassen wie es jetzt ist!

    23 31,94%
  • nein, da muss was geändert werden!

    30 41,67%
  • wayne

    19 26,39%
+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 33 von 33

Smurf Accounts, ja oder nein?

Eine Diskussion über Smurf Accounts, ja oder nein? im Forum Tiberium Wars & Kanes Rache. Teil des Command & Conquer-Bereichs; Zitat von Freezy Anwendungsbeispiele eines Smurf Accounts: - sich mit mehreren Nicks auf eine gute Ladder Position hocharbeiten -> Multiple ...

  1. #21
    StyleLiga 1 Style
    Avatar von StyleLiga
    Registriert seit
    21.02.2003
    Ort
    Hildesheim
    Alter
    29
    Beiträge
    3.103
    Nick
    -
    Clans
    OKTRON
    Zitat Zitat von Freezy Beitrag anzeigen

    Anwendungsbeispiele eines Smurf Accounts:

    - sich mit mehreren Nicks auf eine gute Ladder Position hocharbeiten -> Multiple Absicherung, die allerdings den Sinn eines Ladderrangs als solches ad absurdum führt
    - Ladder Konkurrenten bei einer Niederlage nur wenig Punkte geben und bei einem Sieg viele Punkte nehmen (im Vergleich zum gut platzierten Hauptnick) -> Punkte stehlen
    - unbschwert und unbekannt spielen können, z.B. um neue Taktiken zu testen oder zu trainieren (bald wohl nicht mehr )
    - faken und Verarschung durch Kreiren von ähnlich-aussehenden Nicks (z.B. DackeI)
    - Pushen
    klasse einstand als startpost für eine umfrage. wenigstens im startpost kann man doch wohl erwarten, dass bei den fakten geblieben wird und nicht hinter jeder zeile ein kommentar ala "ad absurdum" und "punkte stehlen" steht, oder? soetwas mannipuliert umfrageergebnisse.
    ich sehe kein problem mit "smurfaccounts"... wenn jemand unerkannt spielen will, taktiken ausprobieren oder halt einfach die klasse besitzt mehrere nicks in den top 10 zu haben kann er das meiner meinung nach auch gerne tun.

  2. #22
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    29
    Beiträge
    59.451
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Hey ich hab immerhin auch positive Beispiele aufgezählt ^^ Mehr sind mir nicht eingefallen. Sind aber halt Fakten. Und bevor jemand fragt was Smurf Accounts sind und was man damit anstellen kann, und aus Unwissenheit dann falsch abstimmt, hab ich's halt gleich erläutert

  3. #23
    Foren-Chemiker
    Avatar von Apocalypso
    Registriert seit
    18.12.2007
    Ort
    München
    Alter
    25
    Beiträge
    6.216
    Nick
    Apocalypso
    Clans
    MHP
    So ist nunmal dass leben unfair udn hart !
    Der Benutzer Apocalypso wurde bis 13.01.2009 22:00 gesperrt
    weil er einen gewissen User aufs Verrecken net ab kann !

  4. #24
    N4z!s raus!
    Avatar von Keerulz
    Registriert seit
    05.07.2002
    Ort
    essen
    Alter
    32
    Beiträge
    6.358
    musste mir auch schon einige smurf accs machen. Nicht weil ich dodgen will nein, ich will nur zocken und sobald man zu positive stats hat wird man aus fast allen games gekickt

    Eine begrenzung auf 3 - 4 fänd ich dennoch sinnvoll.

  5. #25
    Der Drüberleser
    Avatar von sniper078
    Registriert seit
    17.02.2003
    Ort
    Gmunden
    Alter
    38
    Beiträge
    4.977
    Name
    Andreas
    Nick
    Ahab078
    Clans
    -MuM- /SODSW
    Eine begrenzung auf 3 - 4 fänd ich dennoch sinnvoll.
    Da stimme ich voll und ganz zu.Dieser Urwald von smurf´s ist echt übel.Siehe negative Beispiel -Erol!!

  6. #26
    Feldwebel
    Avatar von XXXNA
    Registriert seit
    08.08.2005
    Alter
    29
    Beiträge
    1.201
    -------------
    Geändert von XXXNA (01.09.2009 um 11:47 Uhr)
    ]

  7. #27
    Schütze
    Avatar von Napoleon1977
    Registriert seit
    09.11.2007
    Ort
    Hessen
    Alter
    39
    Beiträge
    77
    Nick
    Napoleon1977
    Clans
    +BDG+
    Ja das ist ein absolute Katastrophe das man sich so viele acc. anlegen kann wie man

    will.Aber man wird ja zum teil zu gezwungen weil sonst keiner mehr spielen will.

  8. #28
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Smurf Accounts sind momentan notwendig, sonst findet man keine Spiele, weil sehr viele Spieler Angst um ihre FFG Stats haben.

    In der 1on1 Ladder sind sie auch nur deswegen ein Problem, weil sich so viele Spieler massiv überschätzen - oh nein, ich hab verloren, der Kerl ist bestimmt ein Smurf aus den Top10, ne klar wa. Sobald man nichtmehr gezwungen ist Custom Matches zu zocken - sprich das AM bekommt einen ordentlichen Filter, dann ist das Problem sowieso Geschichte.

  9. #29
    Hauptfeldwebel

    Registriert seit
    30.09.2003
    Beiträge
    3.104
    Zitat Zitat von Freezy Beitrag anzeigen

    - sich mit mehreren Nicks auf eine gute Ladder Position hocharbeiten -> Multiple Absicherung, die allerdings den Sinn eines Ladderrangs als solches ad absurdum führt
    jemand der zeit für smurf accs verschwendet wird doch nie einen höheren rang haben als jemand der solo acc gamet, zwei 100//0 er accs werden doch jeweils weiter unten in der ladder stehen als ein 200//0 er acc

    wo zerstört also fremdes smurfen DEINEN rang?

    Zitat Zitat von Freezy Beitrag anzeigen
    - Ladder Konkurrenten bei einer Niederlage nur wenig Punkte geben und bei einem Sieg viele Punkte nehmen (im Vergleich zum gut platzierten Hauptnick) -> Punkte stehlen
    also hier ist nicht das smurfen im generelem ein problem sondern die tatsache das niemand dieses kack game spielt und man mit nem top acc mangels anderer gegner einfach neu angelegte smurfs als gegner abbekommt

    der von mooff gelobte filter wird übrigens zum sehr baldiem aussterben des AMs führen, denn nur eines ist schlimmer als ein beschissener noob gegner, KEIN gegner


    Zitat Zitat von Freezy Beitrag anzeigen
    - unbschwert und unbekannt spielen können, z.B. um neue Taktiken zu testen oder zu trainieren (bald wohl nicht mehr )
    anonymität des internets, richtig und wichtig
    wie scheisse wäre es denn wenn man nichtmal die möglichkeit hätte verteckt zu trainen

    Zitat Zitat von Freezy Beitrag anzeigen
    - faken und Verarschung durch Kreiren von ähnlich-aussehenden Nicks (z.B. DackeI)
    WAYNE^drölf

    Zitat Zitat von Freezy Beitrag anzeigen
    - Pushen
    privates hosten von gewerteteten ladder games ist hier wiedderum der bs denn du EIGENTLICH weghaben willst, nicht das smurfen





    smurfen war schon immer ein teil der rts szene und gehört zu tw wie zu einem richtigen rts nunmal dazu

  10. #30
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Zitat Zitat von daarksidee Beitrag anzeigen
    der von mooff gelobte filter wird übrigens zum sehr baldiem aussterben des AMs führen, denn nur eines ist schlimmer als ein beschissener noob gegner, KEIN gegner
    Wenn du auch nur einmal CnC3 AM gezockt hättest, wüsstest du, dass es einen widen search button gibt.


    Am liebsten hätte ich aber sowieso das Westwood-ELO System, statt dem harten Schach-ELO, dass EA benutzt, aber EA verständlich zu machen, dass es besser ist und warum es besser ist, ist wohl sowas wie eine Lebensaufgabe für 3 Personen.

  11. #31
    Hauptfeldwebel

    Registriert seit
    30.09.2003
    Beiträge
    3.104
    Zitat Zitat von Mooff Beitrag anzeigen
    Wenn du auch nur einmal CnC3 AM gezockt hättest, wüsstest du, dass es einen widen search button gibt.
    schon klar, was würde ein noch genaueres filtern aber am AM verbessern? das problem des gegner nicht findens würde doch weiterhin bleiben und noch schlimmer werden. sprich entweder eben alles nehmen was kommt oder den filter anschmeissen und ewig warten

  12. #32
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Es ist ein Unding, dass man pro Spiel -60/ bzw. +1 kassieren kann im AM.

    Es würde die Aktivität im AM steigern, wenn man die Sicherheit hätte Punkte für seine Spiele zu bekommen, nicht 10min für +1 zu spielen. Es ist einfach eine Frage des Blickwinkels. Spielen nicht viele Leute AM weil der Punktefilter mistig ist, oder würde sowieso niemand AM spielen. Falls ersteres stimmt macht ne Änderung Sinn, falls letzteres ist es eh wurst.


    Falls es mit dem engeren Filter für die Casuals/ Mid-Skill Spieler dann nicht genug Gegner hat, würde sich das Westwood System anbieten - weil bei den Pro's ist das eh egal, da lungert man in Ra2 auch in der Lobby rum und schreibt die anderen Pro's mit "go quickmatch" an.


    Auswirkungen der Punkteverteilung mit einem engeren Filter:

  13. #33
    Hauptgefreiter
    Avatar von Respekt
    Registriert seit
    13.12.2007
    Ort
    München
    Alter
    35
    Beiträge
    372
    Nick
    RespEkt]>]
    Clans
    +BDG+
    multiple accounts find ich nicht gut ...
    meiner meinung sollte es höchstens 3 geben ... je einen pro faktion ...
    mitlerweile gibts ja schon über 100000 oder gar noch mehr ...
    würd mich echt interesieren wieviel TW zocker wircklich unter uns sind ...
    verliert man ja den überblick ...
    ich steh zu meinen stats ... i m a noob ^^

    GL&HF

+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. RÄnge ja oder nein
    Von RiSk im Forum Alarmstufe Rot 2
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 03.01.2003, 15:34
  2. ja oder nein
    Von Antikoelsch im Forum Alarmstufe Rot 2
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 12.04.2002, 10:38
  3. ja oder nein
    Von Antikoelsch im Forum Alarmstufe Rot 2
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 02.04.2002, 09:35
  4. midi ja oder nein
    Von ast126 im Forum *GAHQ*
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 31.08.2001, 00:09
  5. JA oder NEIN
    Von aKLTerr0r im Forum Kuba Libre
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 08.08.2001, 18:51

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •