+ Antworten
Seite 4 von 4 ErsteErste 1234
Ergebnis 61 bis 78 von 78

Patch 1.10 nach derzeitigen Planungen im Januar

Eine Diskussion über Patch 1.10 nach derzeitigen Planungen im Januar im Forum Tiberium Wars & Kanes Rache. Teil des Command & Conquer-Bereichs; und die pacs sind fischskelette und ein tripod ist en tintenfisch^^...

  1. #61
    aka BiGFiSh
    Avatar von ZeeRo
    Registriert seit
    08.04.2007
    Ort
    Bern
    Alter
    26
    Beiträge
    1.099
    Name
    Claudio
    Nick
    ZeeRo
    und die pacs sind fischskelette und ein tripod ist en tintenfisch^^
    >

  2. #62
    Obergefreiter
    Avatar von heliumhorror
    Registriert seit
    23.08.2006
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    269
    Nick
    Heliumhorror
    Clans
    ®†Þ
    Offtopic Addon:
    Hatte das schonmal rausgehauen: Die Seeker sehen aus wie Bügeleisen.
    Allerdings ist mir mittlerweile aufgefallen, dass die Sammler von NOD und vor allem GDI noch viel mehr wie Bügeleisen aussehen. Der Scorp auch...der hat sogar einen hübschen Griff hinten.
    Leider kann man damit die die Designfehler von EA nicht ausbügeln – aber genug Gemecker – mir gefällt das Spiel momentan wieder/immer noch.

    P.S.: Juchhuu...mein 25. Post.
    Geändert von heliumhorror (14.11.2007 um 16:08 Uhr)

  3. #63
    Live to Win!
    Avatar von Wilko
    Registriert seit
    26.06.2007
    Ort
    Rothenburg o/T
    Alter
    27
    Beiträge
    7.480
    Und das Nervenzentrum schaut erst aus

    Vllt würde es auch was bringen, dass die Catalyst nicht instant ist und man dann wenigstens die sammler retten könnte (wenn man rechtzeitig reagiert)

  4. #64
    Hauptfeldwebel
    Avatar von OpTiK
    Registriert seit
    07.05.2007
    Ort
    Loerrach
    Alter
    26
    Beiträge
    3.065
    Name
    Tom
    Nick
    optik.325
    Clans
    Team-Thermaltake <3
    Die Kata ist nich instant. 3 Sekunden sind dazwischen hab schon mehrmals 2-3 Sammler retten koennen.
    I own you, kk?

  5. #65
    Feldwebel
    Avatar von santa
    Registriert seit
    31.01.2007
    Beiträge
    1.816
    Nick
    morgainelefay
    das ist natürlich eine idee. ich honk hab immer die raffinerien für 300 verkauft. die sammler sind natürlich viel mehr wert.

  6. #66
    Kosmokrator
    Avatar von AKira223
    Registriert seit
    03.08.2001
    Ort
    Xanadu
    Alter
    29
    Beiträge
    14.972
    Name
    René
    Stimmt... warum habsch die Kata immer auf die Raffs geknallt, nicht aber auf die Sammler Mal ausprobieren

    Aaaaaber eine Sache interessiert mich mal: Warum regt ihr euch über den Obelisk auf?
    Der SE fetzt durch mehrere Einheiten! Ganz klarer Vorteil. Bis man einen mit Tanks weghaut, dauerts ewig und es ist sehr verlustreich.
    Die Sturmsäule hat eine sehr hohe Feuerrate, ist sehr stark, und kann bestimmte EInheiten heilen o_0
    Und was kann der ein Obi tollen? Man kann mit BCs die Reichweite erhöhen. Na toll -_-
    Wenn der Obi ne Einheit ausgewählt hat, auflädt, und grade Feuern will, aaaaaber die ausgewählte EInheit von ner anderen Einheit kaputt geschossen wird, wird der Ladeprozess abgebrochen und der olle Turm lädt von neuem. Das stört mich bissel argh an dem Ding. Jeder andere Defturm hätte trotzdem geschossen.

    Oder versteh ich da was falsch?

  7. #67
    Obergefreiter
    Avatar von heliumhorror
    Registriert seit
    23.08.2006
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    269
    Nick
    Heliumhorror
    Clans
    ®†Þ
    Auch hier gilt in meinen Augen: Wozu soll die Catalyst-Missile dienen?
    Als einzelne verheerende Superwaffe oder als Support-Power für einen anstehenden Rush auf das gegnerische Tibfeld?

    Wenn sie keine Sammler und/oder Raffs zerstören soll, sondern nur leicht beschädigen, dann kann sie 2000 kosten.

    Wenn sie aber bspw. auf TA im richtigen Moment rund 5 Sammler plus Raffs auf dem grünen Tibfeld bzw. 2–3 Sammler + Raffs auf dem blauen kicken kann, was wäre das wert? Ne Menge, oder? Mehr als 2000 bestimmt. Eher wohl 4000.

    EDIT: Kaputtnerfen sollte man die Catalyst nicht.
    Selten einsetzbar, aber sinnvoll ist doch besser als nie sinnvoll, aber billig.
    Geändert von heliumhorror (14.11.2007 um 18:33 Uhr)

  8. #68
    aka BiGFiSh
    Avatar von ZeeRo
    Registriert seit
    08.04.2007
    Ort
    Bern
    Alter
    26
    Beiträge
    1.099
    Name
    Claudio
    Nick
    ZeeRo
    Zitat Zitat von AKira223 Beitrag anzeigen
    Stimmt... warum habsch die Kata immer auf die Raffs geknallt, nicht aber auf die Sammler Mal ausprobieren

    Aaaaaber eine Sache interessiert mich mal: Warum regt ihr euch über den Obelisk auf?
    Der SE fetzt durch mehrere Einheiten! Ganz klarer Vorteil. Bis man einen mit Tanks weghaut, dauerts ewig und es ist sehr verlustreich.
    Die Sturmsäule hat eine sehr hohe Feuerrate, ist sehr stark, und kann bestimmte EInheiten heilen o_0
    Und was kann der ein Obi tollen? Man kann mit BCs die Reichweite erhöhen. Na toll -_-
    Wenn der Obi ne Einheit ausgewählt hat, auflädt, und grade Feuern will, aaaaaber die ausgewählte EInheit von ner anderen Einheit kaputt geschossen wird, wird der Ladeprozess abgebrochen und der olle Turm lädt von neuem. Das stört mich bissel argh an dem Ding. Jeder andere Defturm hätte trotzdem geschossen.

    Oder versteh ich da was falsch?
    der ist zu billig und hält zu viel aus. der hält nen angriff von zb 10 scorps auf und das für 1800!!! preis auf 2000 und en bisschen hp runter, dann könnte man mal schauen obs besser ist
    >

  9. #69
    Hauptmann
    Avatar von Darth Medvader
    Registriert seit
    07.08.2007
    Ort
    Niederbayern
    Beiträge
    8.693
    Name
    Maximilian
    Und ein Sonicemitter kann natürlich überhaupt nix, der ist hoffnungslos unterlegen
    Die Wahrheit tut weh, aber sie ist die Wahrheit

  10. #70
    Live to Win!
    Avatar von Wilko
    Registriert seit
    26.06.2007
    Ort
    Rothenburg o/T
    Alter
    27
    Beiträge
    7.480
    Zitat Zitat von OpTiK Beitrag anzeigen
    Die Kata ist nich instant. 3 Sekunden sind dazwischen hab schon mehrmals 2-3 Sammler retten koennen.
    Naja, dann eben mehr als 2-3 Sec

    Wenn der gegner richtig nachsetzt, kriegt der eh alle Sammler down, die schon fast auf 0 HP sind

  11. #71
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von FlameGemini
    Registriert seit
    26.08.2007
    Ort
    Blauer Planet
    Alter
    35
    Beiträge
    551
    Nick
    FlameGemini
    Clans
    www.slip4fight.de
    Desingratoren=lol das sind mir Schei** krabben

    Und sucher sehn aus wie ein Bügeleisen...rofl

  12. #72
    Mac Moneysac
    Avatar von dezi
    Registriert seit
    05.11.2006
    Alter
    33
    Beiträge
    24.923
    Zitat Zitat von Madu Beitrag anzeigen
    Und ein Sonicemitter kann natürlich überhaupt nix, der ist hoffnungslos unterlegen
    Das große + vom SE und der Säule sind halt das sie direkt schiessen und nicht erst aufladen dann schiessen. Ein im Kampf gestellter Obi ist so oft schon down bevor er Schaden machen konnte. Ein SE hingegen hat vllt einiges angerotzt und sich damit schon bezahlt gemacht.
    Bei der Säule bleibt der Sturm ja noch ne Weile.

    Klar man kann jetzt sagen 'stell den Obi hinter ne Raf'. Aber da wir hier eh nur theoretische Tüfteln ~~
    Das der Obi im Infight mit Sonics und Säulen gewinnt ist auch klar. Aber es stimmt schon das er gegen vorallem die einfachen Panzer heftig ist, während er aber gegen z.B. Inf wieder schwächer ist etc pp

    Was ich damit sagen will, solange der Obi Precharge ist wird er nicht balancebar seien. Entweder ist er zu stark oder eben gleich wieder zu schwach.

    The night is dark and full of terrors.

  13. #73
    aka BiGFiSh
    Avatar von ZeeRo
    Registriert seit
    08.04.2007
    Ort
    Bern
    Alter
    26
    Beiträge
    1.099
    Name
    Claudio
    Nick
    ZeeRo
    das ist quark, ein tower sollte als support zur verteidigung der base dienen und nicht als alleinstehende verteidigung die 10tanks zum rückzug zwingt. und das predelay de obis spielt hier ja wohl überhaupt keine rolle
    >

  14. #74
    Mac Moneysac
    Avatar von dezi
    Registriert seit
    05.11.2006
    Alter
    33
    Beiträge
    24.923
    Zitat Zitat von xheromanx Beitrag anzeigen
    das ist quark, ein tower sollte als support zur verteidigung der base dienen und nicht als alleinstehende verteidigung die 10tanks zum rückzug zwingt. und das predelay de obis spielt hier ja wohl überhaupt keine rolle
    Und ob das eine Rolle spielt.

    Und ein Sonic zwingt dich genau so zum Rückzug wie es ein Obi tut. Allerdings stimme ich in dem Punkt überein das der Obi im 1on1 gegen den Sonic gewinnt.
    Aber wir diskutieren doch keine Towermatchups.

    The night is dark and full of terrors.

  15. #75
    aka BiGFiSh
    Avatar von ZeeRo
    Registriert seit
    08.04.2007
    Ort
    Bern
    Alter
    26
    Beiträge
    1.099
    Name
    Claudio
    Nick
    ZeeRo
    ob dich ein sonic zum rückzug zwingt kann ich dir ehrlich gesagt nicht sagen^^ da ich ziemlich wenige davon sehe. und ich finde das der sonic auch und der obi nen hp nerv auf stufe der sturmsäule brauchen.

    daher:
    obi preis auf 2000
    obi und sonic hp nerf auf die höhe der SC
    (der sonic macht dann immer noch mass inf kill)

    ob das genügt weis ich nicht, müsste man testen. aber es wäre ein guter anfang. und ein sonic ist ganz bestimmt nicht unnütz!!

    und ich rede auch nicht von sonic vs obi da ich keinen von diesen beiden towern baue ist mir dieses matchup egal und es ist für die balance nicht wirklich wichtig
    >

  16. #76
    Oberstabsfeldwebel
    Avatar von Predatory fish
    Registriert seit
    01.03.2007
    Ort
    ausm Ländle
    Beiträge
    5.372
    Name
    Andreas
    Nick
    ~Predatory_fish
    Clans
    MMC.eSports
    beim se bricht der Schuss auch ab, falls er zerstört wird, bevor der Schuss auf den Feind trifft

    und gegen Inf bauste halt nen Anti Inf Tower, das Geld haste ja schon fast dadurch, dass der Obi günstiger und schneller gebaut werden kann^^
    NOD hat so vieles gegen Inf, da muss der Obi nicht auch noch Inf schlucken wien Moloch^^

    der Obelisk lässt sich nicht ausmicroen wie ses, das ist ein ganz großer Vorteil

  17. #77
    Hauptmann
    Avatar von Darth Medvader
    Registriert seit
    07.08.2007
    Ort
    Niederbayern
    Beiträge
    8.693
    Name
    Maximilian
    @heroman, wie wärs wenn Obi und SE dann beide einen Blitz verschiesen und auchnoch nen Ionensturm verursachen? Am besten das Modell auch auf das der Sturmsäule ändern. Diese Idee mit dem T3-Defense angleichen ist meiner Meinung nach Schwachsinn, da es einfach nur dazu führt das sich alle Parteien gleich spielen. Und nur weil du weder Obi noch SE baust heist das noch lange nicht das die Balance zwischen denen egal ist.
    Die Wahrheit tut weh, aber sie ist die Wahrheit

  18. #78
    aka BiGFiSh
    Avatar von ZeeRo
    Registriert seit
    08.04.2007
    Ort
    Bern
    Alter
    26
    Beiträge
    1.099
    Name
    Claudio
    Nick
    ZeeRo
    Zitat Zitat von Madu Beitrag anzeigen
    @heroman, wie wärs wenn Obi und SE dann beide einen Blitz verschiesen und auchnoch nen Ionensturm verursachen? Am besten das Modell auch auf das der Sturmsäule ändern. Diese Idee mit dem T3-Defense angleichen ist meiner Meinung nach Schwachsinn, da es einfach nur dazu führt das sich alle Parteien gleich spielen. Und nur weil du weder Obi noch SE baust heist das noch lange nicht das die Balance zwischen denen egal ist.
    omg. wer lesen kann ist klar im vorteil. man ich rede davon das die sturmsäule bei angemessener tank zahl in angemessener zeit down geht, im gegensatz zum obi und se.
    und das obi vs se spielt überhaupt keine rolle für die allgeimen balance. es spielt nur für towerwalker noobs ne rolle!!

    Zitat Zitat von -=GW=-GerWar113 Beitrag anzeigen
    beim se bricht der Schuss auch ab, falls er zerstört wird, bevor der Schuss auf den Feind trifft

    und gegen Inf bauste halt nen Anti Inf Tower, das Geld haste ja schon fast dadurch, dass der Obi günstiger und schneller gebaut werden kann^^
    NOD hat so vieles gegen Inf, da muss der Obi nicht auch noch Inf schlucken wien Moloch^^
    hab ich was anderes gesagt? nur so, ich will das der obi geschwächt wird und nicht gestärkt
    >

+ Antworten
Seite 4 von 4 ErsteErste 1234

Ähnliche Themen

  1. Nach Uncut Patch ungültige Seriennummer
    Von xtc2003 im Forum Generals
    Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 26.05.2004, 08:48
  2. Balancing nach Patch 1.01?????
    Von F@Lc0n im Forum Generals
    Antworten: 45
    Letzter Beitrag: 09.12.2003, 19:25
  3. Nach patch 1.5 und den anderen....
    Von MrC0oLy im Forum Generals
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 11.04.2003, 18:57
  4. Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 02.04.2003, 20:47
  5. Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 18.03.2003, 13:41

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •