Nod IMBA
- Thread starter CnCMoonX
- Start date
- Joined
- Apr 6, 2007
- Messages
- 1,490
- Points
- 270
- Lieblings C&C
Scrimba >> Nod >> GDI atm
wenn sich was ändert mit patch und so,
dann mach ich nen neuen post.
aber lass mich raten der Nodspieler hat aus 2, 3 waffs nur scorps gespammt oder aber er hatte stil (mainarmy: scorps und nodmots als sidekicks)
oder du hattest nen BH spieler, flammenupgrades und infspam vom feinsten + basenzerstörer aka purifier!??
wenn sich was ändert mit patch und so,
dann mach ich nen neuen post.
aber lass mich raten der Nodspieler hat aus 2, 3 waffs nur scorps gespammt oder aber er hatte stil (mainarmy: scorps und nodmots als sidekicks)
oder du hattest nen BH spieler, flammenupgrades und infspam vom feinsten + basenzerstörer aka purifier!??
- Joined
- May 13, 2007
- Messages
- 2,927
- Points
- 0
Was spielst du denn?GDI?Scrin?Oder selber Nod?
- Joined
- Oct 30, 2007
- Messages
- 1,407
- Points
- 220
lustig wäre ja jetz wenner sagt nod
(mit einem blick auf den threadtitel^^)ansonsten find ich persönlich nur den wurm assig wobei auch dagegen kann der professionelle schnellklicker was unternehmen ^^
- Joined
- Jun 26, 2007
- Messages
- 7,480
- Points
- 255
- Joined
- Oct 24, 2002
- Messages
- 102
- Points
- 240
jeder findet irgndwas imba... alles is imma imba... damals die predators dann sie sturmreiter dann die orcas dann die nodmots...(und gg ALLES wurden taktiken gefunden)
imbimbaimba...das ganze spiel is imba und genau dadurch wirds balanced
Eben, ist halt wie bei C&C GZH wenn so viele Untermanschaften muss einfach etwas Imba sein..... wenn das nicht so sein würde und könnte man die ganzen Untermanschaften bzw. generäle gleich weg lassen :P
Last edited:
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 4,853
- Points
- 0
die logik in dem satz kannste an ner hand ohne finger abzählen...
- Joined
- Oct 24, 2002
- Messages
- 102
- Points
- 240
Achso, dann erklär mir doch mal das Gegenteil, wie soll denn ein Spiel mit 12 verschiedenen Mannschaften so ausgeglichen sein, damit es noch spaß macht. Wenn jeder General gegen jeden, genau die gleichen Siegchancen hat für was sollte man die ganzen Mannschaften beibehalten? Ich meine bei den Superwaffen ist es in TW un KW ja eh schon so, sehen zwar alle unterschiedlich aus aber haben den gleichen effekt... Atomrakete und Ionenkanone brauchen exakt 10 sec bis zum Einschlag, bei der Ionenkanone kann man halt in den 10 sec noch alles verkaufen :P weil sie das Ziel so schön ankündigt :P
Ich warte gespannt auf deine Erklärung
du mein Prof. Diploming., belehre mich bitte
Last edited:
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 4,853
- Points
- 0
Achso, dann erklär mir doch mal das Gegenteil, wie soll denn ein Spiel mit 12 verschiedenen Mannschaften so ausgeglichen sein, damit es noch spaß macht. Wenn jeder General gegen jeden, genau die gleichen Siegchancen hat für was sollte man die ganzen Mannschaften beibehalten? Ich meine bei den Superwaffen ist es in TW un KW ja eh schon so, sehen zwar alle unterschiedlich aus aber haben den gleichen effekt... Atomrakete und Ionenkanone brauchen exakt 10 sec bis zum Einschlag, bei der Ionenkanone kann man halt in den 10 sec noch alles verkaufen :P weil sie das Ziel so schön ankündigt :P
Ich warte gespannt auf deine Erklärung
wenn du ernst meinst was du schreibst erfüllst du meiner Meinung nach nicht die nötigen Voraussetzungen um zu verstehen wieso es einfach hirnloser bullshit ist...
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 4,853
- Points
- 0
aber weil ich son lieber kerl bin versuch ichs dir zu erklären, auch wenns ein hoffnungsloses unterfangen sein muss...
das spielspaßfördernde an neun, zwölf oder 4 armeen soll nicht sein, dass irgendeine armee gegenüber der anderen totale vorteile hat, sondern dass unterschiedliche einheitentypen variation in sachen taktik (unithandling bzw. micro und macro) mit sich bringen wodurch eine gewisse spielvielfalt entsteht, die wohl dafür sorgt dass auch nach monatelangem spielen neue spielwege gefunden werden um andere zu kontern...
was alles in allem den spielspaß auf längere zeit erhält...
was du schreibst ist bullshit, bei ZH hat INF das spiel nicht interessant sondern uninteressant gemacht... wobei inf wohl gegen armys wie tank total overpowered war... nur um es anhand eines beispiels zu zeigen...
aber ich glaub für dich sind diese worte hier böhmische dörfer... geh scrabble spielen
das spielspaßfördernde an neun, zwölf oder 4 armeen soll nicht sein, dass irgendeine armee gegenüber der anderen totale vorteile hat, sondern dass unterschiedliche einheitentypen variation in sachen taktik (unithandling bzw. micro und macro) mit sich bringen wodurch eine gewisse spielvielfalt entsteht, die wohl dafür sorgt dass auch nach monatelangem spielen neue spielwege gefunden werden um andere zu kontern...
was alles in allem den spielspaß auf längere zeit erhält...
was du schreibst ist bullshit, bei ZH hat INF das spiel nicht interessant sondern uninteressant gemacht... wobei inf wohl gegen armys wie tank total overpowered war... nur um es anhand eines beispiels zu zeigen...
aber ich glaub für dich sind diese worte hier böhmische dörfer... geh scrabble spielen
- Joined
- May 3, 2005
- Messages
- 335
- Points
- 265
^^
Das war gerade der Vorteil von Generals, so hat auf jeden fall keiner Panzer gespamt.
Die ganzen Spam-Einheiten in TW wären sinnlos wenn die Rak-Inf noch etwas gestärkter wäre.
^^im selben zuge macht man Raks anfälliger gegen alle anti-Inf einheiten (vor allem MG-Inf), und siehe da kann ich nicht hirnlos panzer spammen sondern muss halt mixen.
^^was bitte ist daran schlimm??
wenn du bei generals nen besetztes Gebäude hattest hast du es nicht mit Panzern angegriffen sondern mit der endsprechenden Einheit (die nur geringen Rak-Schaden Nimmt) gesäubert. In TW reicht es aus genug panzer zu haben um das gebäude ab zu reißen.
Panzer als Universal-Waffe gegen alles? Nein danke!!!
Und die Inf in Generals war nie OP, die hatte weit aus weniger HP als die in TW.
- Joined
- Oct 24, 2002
- Messages
- 102
- Points
- 240
Also ehrlich gesagt glaubeich das du der einzigste bist, der nicht wirklich schlau ist, aber egal
Deine Erklärung finde ichsowas von dumm ^^ also bitte das was du schreibst wiederspricht sich ja schon selbst. Du willst das sich Mannschaften unterschiedlich spielen und trotzdem gleichstark sind...... Also wer soetwas fordet ist in meinen Augen doch nur arm, und zwangsläufig kommt es bei deiner beschreibung eben so, das eine Mannschaft, einer anderen total überlegen ist. Der Inf General war in ZH nur am Anfang zu imba, der einzigste der dagegen halten konnte war der Toxic im 1on1...
Gut bei KW ist es wirklich so das ein Mannschaft anscheinend zu stark bei 1on1 ist, aber die Vermutung wird sich wohl erst in den Turnieren bestätigen oder verlaufen. Außerdem langweilt bei TW, KW dieses massenspamen von Einheiten und da redest du von Taktik
Außerdem mein superschlauer Freund, also wenn man willkürlich 3 Länder auswählt, sind die bestimmt nicht militärisch gleich stark... solche Leute wie du sind die typischen dc ler
eigentlich Kinder, bist aber wohl ehr schon ein großes Kind mit 23 Ps. ZH hat anscheined alles richtig gemacht, ich spiele es heute noch
- Joined
- Aug 23, 2006
- Messages
- 269
- Points
- 0
Guck dir das EPS-Spiel Dackel vs. Zockergod von gestern an. Das war noch TW, aber egal.
Zockergod ist wohl ein wahrer NOD-Könner und wird trotzdem von underpowered GDI zusammengefaltet. Und der war nicht der Erste. Dynamic hatte vor einigen Wochen auch nur mit Mühe als NOD gewonnen.
Solange sowas möglich ist, auch wenn's von einem Ausnahmespieler wie Dackel gezeigt wird (dessen Style anscheinend niemand kopieren willl/kann), finde ich Aussagen wie IMBA>>OP zweischneidig.
Das spricht doch eindeutig dagegen, oder nicht? Auch in KW!
Last edited:
- Joined
- Apr 27, 2004
- Messages
- 36
- Points
- 0
Also ehrlich gesagt glaubeich das du der einzigste bist, der nicht wirklich schlau ist, aber egal
Deine Erklärung finde ichsowas von dumm ^^ also bitte das was du schreibst wiederspricht sich ja schon selbst. Du willst das sich Mannschaften unterschiedlich spielen und trotzdem gleichstark sind...... Also wer soetwas fordet ist in meinen Augen doch nur arm, und zwangsläufig kommt es bei deiner beschreibung eben so, das eine Mannschaft, einer anderen total überlegen ist. Der Inf General war in ZH nur am Anfang zu imba, der einzigste der dagegen halten konnte war der Toxic im 1on1...
Gut bei KW ist es wirklich so das ein Mannschaft anscheinend zu stark bei 1on1 ist, aber die Vermutung wird sich wohl erst in den Turnieren bestätigen oder verlaufen. Außerdem langweilt bei TW, KW dieses massenspamen von Einheiten und da redest du von Taktik
Außerdem mein superschlauer Freund, also wenn man willkürlich 3 Länder auswählt, sind die bestimmt nicht militärisch gleich stark... solche Leute wie du sind die typischen dc ler
Ps. ZH hat anscheined alles richtig gemacht, ich spiele es heute noch
OMG so einen unsinn habe ich selten gelesen. Schonmal was von Star Craft gehört? alle 3 Parteien total unterschiedlich und trotzdem gleich stark. Sorry aber wenn du ein Spiel mit der Wirklichkeit vergleichst bzw mit USA sind Stärker als Holland. Also muss das so auch im spiel sein tust mir echt leid.
Wer keine Ahnung halt sollte einfach mal die Klappe halten und schön das du noch ZH spielst was mal überhaupt keine Balance in irgendeiner Form besizt noch weniger als KW.
Solche leute wie du Suchen sich immer die gerade stärkste Fraktion*Nicht Manschaft!!!* aus
weil sie sonst nix können.
Die Aufgabe eines RTS Games ist es einfach unterschiedliche Fraktionen zu bieten die gegen jede andere partei eine Chance hat.
Siehe Star Craft.
So und selbst im Sport herrscht Chancen gleichheit für jeden. Jeder hat hier die gleichen Grundvorraussetzungen oder sollten die USA mit 22 Fussball Spielern auflaufen weil sie die USA sind ? Oo sorry so dumme Argumente ....
- Joined
- May 13, 2007
- Messages
- 2,927
- Points
- 0
Beam tanks sind auch imba ab tier 2 wenn man die spamed.
Beam tank spam>shatterer spam. ^^
Wegen BH muss man sagen,dass die viele gute Sachen einfach nicht haben,weswegen sie den Läuterer bekommen haben,aber einfach auf zuviel verzichten müssen.
Ich finde BH sowieso nicht so doll,weil ich keine Lust auf infantery spam habe.
Btw Scrin ist viel stärker.
3 haben sogar für GDI ist die stärkste Seite abgestimmt. ^^
