Umfrageergebnis anzeigen: Hat es sich gelohnt das Spiel zu kaufen?

Teilnehmer
267. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja natürlich hat es sich, es macht immer noch sehr viel Spaß.

    98 36,70%
  • Nein, es war eine Geldverschwendung sich das Spiel zu kaufen.

    81 30,34%
  • Ich bin der Meinung, teilweiße Ja und Nein.

    88 32,96%
+ Antworten
Seite 5 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte
Ergebnis 81 bis 100 von 109

Hat es sich gelohnt das Spiel zu kaufen?

Eine Diskussion über Hat es sich gelohnt das Spiel zu kaufen? im Forum Tiberium Wars & Kanes Rache. Teil des Command & Conquer-Bereichs; anscheinend macht das spiel im solomodus und im lan mehr spass als im onlinemodus. somit scheint es wohl eher an ...

  1. #81
    Oberfeldwebel

    Registriert seit
    15.01.2007
    Ort
    Oldenburg
    Alter
    51
    Beiträge
    2.328
    Clans
    --DiE PhIlOsOfFeN!--
    anscheinend macht das spiel im solomodus und im lan mehr spass als im onlinemodus. somit scheint es wohl eher an den leuten zu liegen mit denen man spielt als am spiel selbst wenn es schlecht bewertet wird.

    ich würde auch sagen, dass mir das spiel teilweise gefällt....bzw alles ausser dem onlinemodus. da der onlinemodus allerdings das hauptargument war mir das spiel zu kaufen muss ich den schwerer gewichten als den rest vom spiel.

    das trifft aber nicht auf jeden zu (es soll sogar menschen ganz ohne internet geben). gelohnt hat sich die anschaffung von daher für mich nicht....trotzdem ist das spiel an sich schon sein geld wert.... und wird evtl sogar für mich im wert steigen, wenn irgendwann auch mal ein brauchbarer patch erscheint (wunder solls ja geben).

    wenn denselben leuten das spiel im lan spass macht und online nicht, dann liegts wohl nicht an der spielmechanik sondern hauptsächlich am fairnessfaktor. cheater, disconnecter und unnötige bugs verderben den spielspass und nicht ein etwas zu starker schallemitter oder eine mastermind-mutterschiff-combo die stärker ist als jede superwaffe.

    wird jetzt nur noch zeit dass auch ea das erkennt und das WIRKLICH wichtige in angriff nimmt...und nicht nochmal irgendwelche unwichtigen grafikfeinheiten in die nächsten patches packt....
    Mein System: Asus P7P55D | Core I7-860 | 8 GB G.Skill DDR3-1600 | Zotac GTX 480 | 2x WD Caviar Blue 640 | 1x Maxtor 150 GB | Logitech G15 | Roccat Kone | HP w2228h 22" LCD



    www.die-philosoffen.com

  2. #82
    Obergefreiter
    Avatar von XxKommandoxX
    Registriert seit
    31.07.2007
    Ort
    Obertshausen
    Beiträge
    200
    Name
    Michael
    Nick
    Kommando
    Ich finde das Geld hatt sich gelohnt!Aber anfangs war es meinermeinung echt so, wie schnell überenne ich meinen gegner mit wie viel einheiten.Da vermisst mann manchmal schon die alten c&c Teile wo eine Schlacht mal etwas länger dauern kann;-)

  3. #83
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    27.07.2007
    Beiträge
    14
    Ich finde cnc3 geil!Für mich hatt sich alleine schon die singelplayer kampange gelohnt!

    man muss sich hallt entscheiden zockt man aus spaß oder aus statsgeilheit...

  4. #84
    stinkender Rucksack
    Avatar von U2k
    Registriert seit
    06.02.2004
    Beiträge
    4.854
    Clans
    Team Fledderation!
    für mich ja
    Schöne Signatur, nur leider ist sie zu groß.
    Halte dich bitte an die Signatur-Regeln
    Mit freundlichen Grüßen - die United-Forum-Administration

  5. #85
    Brigadegeneral
    Avatar von ScHmiDi
    Registriert seit
    02.12.2001
    Alter
    27
    Beiträge
    24.599
    Nick
    ScHmiDi.711
    lol was hat das denn mit statsgeilheit zu tun. natürlich zocken wir aus spaß und die bietet tw nicht, vor allem nicht, wenn man die vorgänger kennt

    Irgendwann erkennst Du, dass deine Vergangenheit länger geworden ist als deine Zukunft.




  6. #86
    Administrator
    Avatar von Kasian
    Registriert seit
    05.11.2006
    Ort
    Munich/ ehem.Schweinfurt
    Alter
    27
    Beiträge
    16.387
    Name
    Benjamin
    Nick
    RoAdRuNnNeR
    Clans
    SoDsW, !BAMM!
    Hat sich definitiv gelohnt

    Das Spiel ist im SP richtig gut geworden, hat zwar leider in den Videos nicht so die Atmo wie in TS, da man eigentlich immer nur in irgendwelchen Besprechnungszimmern hockt, aber man ist wenigstens mit dabei, ich mein, Commander werden auch nicht jünger, irgendwann kann man da nicht immer an der Front stehen

    Die Missionen an sich fand ich größtenteils sehr gut, und auch nicht zu einfach, bin halt kein Pro, naja, mir hats Spass gemacht.
    Die Grafik ist natürlich sehr gut gelungen, genial würde ich es nicht bezeichen, da ich auch WiC gesehen habe.
    Apropos
    WiC, keiner will es mehr spielen hab ich den Eindruck, habe vorhin gelesen, dass die Beta Zeit rum ist, ich hab die Lust nach 3 Wochen verloren, da macht mir TW immer noch Spass.

    Denn wie schon angesprochen ist nicht unbedingt das Spiel das Problem, wie so oft ist es der Anwender.
    Wenn ich mit Bekannten/Verwandeten/Freunden/Kumpelz/m8 zocke, dann will ich gar nicht mehr aufhören, das macht unglaublich viel Spass, die Custom-Maps ausprobieren, dabei gemütlich im TS labern, das ist einfach klasse, das schafft kein WiC, etc.
    Und ich möchte es nochmal betonen, auch WC3 hat lange gebraucht um balanced zu sein, und selbst jetzt wird vorwiegend eine Partei gespielt.

    Und Daarksidee find ich einfach nur noch zum totlachen, führt sich auf wie Community-Manager von Blizzard, was machst du überhaupt noch da, geh doch zu deinen Blizzard-Freunden und spiel ne Runde SC-Brettspiel für 70 Euro oder pfeffere jeden Monat Geld ausm Fenster, damit dein Ork kleinere Schultern bekommt.

    Ich spiele TW weils mir Spass macht, wems nicht passt, der soll in die Ecke und weinen, aber mir nicht die Freude nehmen, indem er immer und immer wieder die gleiche unqualifizierten Äußerungen zu EA und seinen ach so schlimmen Spielen auslässt, und ach ja, ich habs vergessen, Harry Potter und diese Games gefallen dien Leuten nur weil diese dumm sind, schon recht

  7. #87
    Hauptfeldwebel

    Registriert seit
    30.09.2003
    Beiträge
    3.104
    Zitat Zitat von Kasian Beitrag anzeigen
    Und ich möchte es nochmal betonen, auch WC3 hat lange gebraucht um balanced zu sein, und selbst jetzt wird vorwiegend eine Partei gespielt.

    Und Daarksidee find ich einfach nur noch zum totlachen, führt sich auf wie Community-Manager von Blizzard, was machst du überhaupt noch da, geh doch zu deinen Blizzard-Freunden und spiel ne Runde SC-Brettspiel für 70 Euro oder pfeffere jeden Monat Geld ausm Fenster, damit dein Ork kleinere Schultern bekommt.

    Ich spiele TW weils mir Spass macht, wems nicht passt, der soll in die Ecke und weinen, aber mir nicht die Freude nehmen, indem er immer und immer wieder die gleiche unqualifizierten Äußerungen zu EA und seinen ach so schlimmen Spielen auslässt, und ach ja, ich habs vergessen, Harry Potter und diese Games gefallen dien Leuten nur weil diese dumm sind, schon recht
    hätte ea den mut gehabt von ihrem spiel ne mp demo oder ne open beta zu machen wären viele leute nicht hier, du vllt, aber viele andere nicht

    wc3 hatte nie solche extreme imbalances und ist auch vom aufbau her ein WENIG komplexer geraten als tw

    nod und gdi bei release nicht balancen zu können ist ja schon ne echte kunst gewesen, da sind die 4 wc3 parteien deutlich vielseitiger+heros+items UND waren trotzdem alle gut spielbar und turneire wurden von verschiedensten rassen gewonnen

    wenn du schon von unqualifizierten meinungen sprichst, dann doch nicht wenn deine es OFFENSICHTLICH selbst ist

    harry poter spieler sind nicht dumm, aber haben andere sehensüchte beim spielen
    genau so wie du nicht dumm bist, sondern einfach nur ein substanzloses spiel ohne gameplay//taktikfielfalt//balance//mp zukunft spielen willst

  8. #88
    Kritiker
    Avatar von Lester
    Registriert seit
    26.11.2003
    Ort
    Augsburg
    Alter
    28
    Beiträge
    6.765
    Clans
    OKTRON
    Ich glaub du bist bald im Delirium, wenn das so weitergeht >_<

  9. #89
    stinkender Rucksack
    Avatar von U2k
    Registriert seit
    06.02.2004
    Beiträge
    4.854
    Clans
    Team Fledderation!
    Zitat Zitat von daarksidee Beitrag anzeigen
    hätte ea den mut gehabt von ihrem spiel ne mp demo oder ne open beta zu machen wären viele leute nicht hier, du vllt, aber viele andere nicht

    wc3 hatte nie solche extreme imbalances und ist auch vom aufbau her ein WENIG komplexer geraten als tw

    nod und gdi bei release nicht balancen zu können ist ja schon ne echte kunst gewesen, da sind die 4 wc3 parteien deutlich vielseitiger+heros+items UND waren trotzdem alle gut spielbar und turneire wurden von verschiedensten rassen gewonnen

    wenn du schon von unqualifizierten meinungen sprichst, dann doch nicht wenn deine es OFFENSICHTLICH selbst ist

    harry poter spieler sind nicht dumm, aber haben andere sehensüchte beim spielen
    genau so wie du nicht dumm bist, sondern einfach nur ein substanzloses spiel ohne gameplay//taktikfielfalt//balance//mp zukunft spielen willst
    blizzard toll, ea plöt... kannste nicht gleich das schreiben? ich glaub ich tu dich jetzt auf ignore weil ich den fehler nicht mehr machen möchte deine posts zu lesen - in der hoffnung du schreibst mal keine nervige scheiße, hau rein peanut
    Schöne Signatur, nur leider ist sie zu groß.
    Halte dich bitte an die Signatur-Regeln
    Mit freundlichen Grüßen - die United-Forum-Administration

  10. #90
    Hauptfeldwebel

    Registriert seit
    30.09.2003
    Beiträge
    3.104
    das einzige was daran nervt ist doch die wahrheit dahinter


    die nervige scheisse hab ich aber auch schon vorm release gesagt, nämlich das ea, wenn sie "rts a sport" tönen das doch bitte bitte mit ner halbwegs aussagekräftigen mpdemo oder beta untermauern sollen und die tatsache das sie es nicht tun UNBETRITTEN daraufhindeutet das sie eben nicht überzeugt genug von ihrem spiel sind, besser gesagt überhuapt nicht vorhaben ihr versprechen zu halten

    90% meiner blizzards posts sind eben antworten auf posts von leuten(und da ist es schon wieder) die GLAUBEN eine qualifizierte meinung zu dem thema zu haben und die ich natürlich korregieren muss, weil ich sie zufällig tatsächlich habe

    wic halte ich zwar persönlich auf für ein zukunftsloses spiel, aber die bemühen sich zumindest halbwegs mit der comm zusammen zu arbeiten, denn dennen ist es nicht ganz egal wie sie auf der cpl darstehen, versagen ist oker als es garnicht erst zu versuchen

  11. #91
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von BlauAufmBau
    Registriert seit
    18.03.2005
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    569
    Naja, wo er Recht hat, hat er Recht.

    War3 hatte nie den Zustand, den TW hat, imo.

  12. #92
    Gefreiter
    Avatar von MaxPayneX
    Registriert seit
    01.05.2007
    Ort
    München
    Alter
    32
    Beiträge
    158
    Nick
    Max|Payne
    Clans
    =SSF=
    Hm bemüht sich EA nicht auch halbwegs mit der comm zusammenzuarbeiten? Das dabei eigentlich immer das Falsche herauskommt sei mal dahingestellt...

    Das mit "rts a sport" haben sie versaut, muss man ganz klar sagen. Dazu hat man von dem angeblichen Live Team usw zu wenig gesehen und auch der Ladderreset hat zu lange gedauert. Trotzdem hat sich der Kauf gelohnt. Wenn man im Onlinemodus zockt macht es zwar nicht soviel Spaß wie im SP oder im LAN. Und das Spiel ist auch nicht so imba das es mich so sehr nervt das ich aufhöre. Sicherlich verliere ich von 10 Onlinegames so 3 wegen z.B. den imba SE's, trotzdem machen mir die restlichen 7 soviel Spaß, dass es sich lohnt weiterzuspielen.

    Was mich hier richtig nervt ist, dass es hier zwei Seiten in dem Forum gibt, wovon eine das Spiel noch spielt und die andere eben nicht. Jeder weiß, dass das Spiel einige Bugs hat und an vielen Stellen imba ist. Jeder schreibt wieder und wieder, "bla ea ist scheiße" dann andere wieder "bla ist doch ned so schlimm" dann wieder "bla ihr die noch spielt seid scheiße und ea auch blablabla". WIR WISSEN ES! Gibt fast keinen Post mehr ohne...

    EA ist einfach zu groß! Die die das Spiel erstellt haben sind davon überzeugt und wollten mit Sicherheit ein super Spiel drauß machen. Nur das ist die unterste Ebene! Dadrüber kommen Kaufleute und Manager die dort kein Spiel sehen, sondern n Dollarzeichen. Denen sind Bugs egal, denen sind die Spieler egal, hauptsache das Game bringt Kohle rein, weil das sichert ihren Job! Dann planen sie noch einen kleinen Etat ein für den Support und damit müssen wir halt leben.

    Und ein EA Game mit Blizzard zu vergleichen bringt eh nix. Blizzard ist da nunmal ganz anders. Die dies stört sollen halt nur noch Blizzardgames kaufen.
    ---------------------------------
    www.StarCraft2-TV.de

  13. #93
    Ja es hat sich gelohnt.

    Es ist zwar scheisse das man derzeit mit NOD nicht viel anfangen kann (da ich eig. ein grosser NOD-Fan bin) aber es macht Spass.

  14. #94
    Gefreiter
    Avatar von MaxPayneX
    Registriert seit
    01.05.2007
    Ort
    München
    Alter
    32
    Beiträge
    158
    Nick
    Max|Payne
    Clans
    =SSF=
    Ich kann mit NOD was anfangen. Musst halt schnell den Gegner plätten...
    ---------------------------------
    www.StarCraft2-TV.de

  15. #95

  16. #96
    Gefreiter
    Avatar von MaxPayneX
    Registriert seit
    01.05.2007
    Ort
    München
    Alter
    32
    Beiträge
    158
    Nick
    Max|Payne
    Clans
    =SSF=
    lol wollte auch gerade darauf hinweisen Phantom war schneller...wundert mich also nicht, dass in den Support nicht allzu viel investiert wird.
    ---------------------------------
    www.StarCraft2-TV.de

  17. #97
    eine woche gespielt und dann nachdem ich angefangen hab mcih zu zwingen hatte ich kä lust mehr drauf -.- geldverschwendung...

  18. #98
    Hauptfeldwebel

    Registriert seit
    30.09.2003
    Beiträge
    3.104
    Zitat Zitat von MaxPayneX Beitrag anzeigen

    EA ist einfach zu groß! Die die das Spiel erstellt haben sind davon überzeugt und wollten mit Sicherheit ein super Spiel drauß machen. Nur das ist die unterste Ebene! Dadrüber kommen Kaufleute und Manager die dort kein Spiel sehen, sondern n Dollarzeichen. Denen sind Bugs egal, denen sind die Spieler egal, hauptsache das Game bringt Kohle rein, weil das sichert ihren Job! Dann planen sie noch einen kleinen Etat ein für den Support und damit müssen wir halt leben.
    dann greifft man die doch GENAU da an wo es weh tut, bei der kohle

  19. #99
    Obergefreiter
    Avatar von MrOmega
    Registriert seit
    21.09.2006
    Ort
    Pandemonium
    Alter
    26
    Beiträge
    214

    Daumen runter

    Tja ich bereue es auch das ich es gekauft habe, ich habe nähmlich viel mehr als dieses zusammengewürfelte irgensetwas erwartet.
    Wäre doch nur Tiberium Twilight erschienen
    Es gibt einen schmalen Grad zwischen Genie und Wahnsinn, den ich täglich desöfteren überschreite.

  20. #100
    Gefreiter
    Avatar von MaxPayneX
    Registriert seit
    01.05.2007
    Ort
    München
    Alter
    32
    Beiträge
    158
    Nick
    Max|Payne
    Clans
    =SSF=
    joa man greift bei der Kohle an wenn man keine Spiele mehr kauft. Aber es werden halt dann die Programmier und die Community Manager rausgeschmissen und die Spiele werden noch schlechter. Allerdings war für mich CnC nicht rausgeschmissenes Geld. Ob ich mir das Addon kaufe...wer weiß. Aber TW war mir mein Geld wert!
    ---------------------------------
    www.StarCraft2-TV.de

+ Antworten
Seite 5 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Bei Starten des Multiplayers hängt sich das Spiel auf D:
    Von CobaltMK im Forum Tiberium Wars & Kanes Rache
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 20.08.2012, 16:03
  2. Wie der N00B das Spiel entschieden hat
    Von Muckles im Forum Replay Center
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 03.11.2010, 01:46
  3. Dieser Benutzer hat das Spiel nicht Regi.
    Von DTmaik im Forum Technischer Support
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 25.03.2008, 13:12
  4. lohnt sich das spiel zu kaufen?
    Von plutokrat im Forum Tiberian Sun
    Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 24.09.2007, 17:49
  5. Host hat das Spiel verlassen? HILFEE!
    Von ChOpSueY im Forum Generals
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 11.01.2006, 17:40

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •