+ Antworten
Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 61

Feedbacksammlung + Wunschliste Änderungen

Eine Diskussion über Feedbacksammlung + Wunschliste Änderungen im Forum Tiberium Wars & Kanes Rache. Teil des Command & Conquer-Bereichs; Zitat von MrYuRi Bugs: 1. Kommandiert man eine Einheit zu einem bestimmten Ziel, und auf dem Weg zu diesem wird ...

  1. #21
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    05.03.2007
    Beiträge
    9
    Zitat Zitat von MrYuRi Beitrag anzeigen
    Bugs:
    1. Kommandiert man eine Einheit zu einem bestimmten Ziel, und auf dem Weg zu diesem wird ein Gebäude platziert, so dass es die ursprünglich angedachte Route kreuzt, wird der Befehl wiederufen und die Einheit bleibt einfach stehen.
    Echt ärgerlich, wobei ich meine das es bei CNC1 auch schon so war. Brauch keiner sowas!


    Hier noch ein paar "Verbesserungen"

    • Man sollte den Sammelpunkt für eine Produktionsstätte setzen können, wenn der Tab angewählt ist.
    • Auswahl der letzten markierten Einheit, per Hotkey!
    • ING, Kommando besser Kennzeichnen...
    • Übersichtlichkeit der Minimap durch Symbole erhöhen.

  2. #22
    Schütze
    Avatar von nork
    Registriert seit
    28.02.2007
    Ort
    Lingen
    Beiträge
    78
    Name
    Norman
    Clans
    The Judgement
    • Man sollte den Sammelpunkt für eine Produktionsstätte setzen können, wenn der Tab angewählt ist.
    Strg+R

    Verbesserungen:

    1. Ich finde das platzieren der Gebäude gestaltet sich manchmal etwas schwierig und man sucht teilweise
    "lange" nach einem Bauplatz
    2. Mauern oder Sandsäcke )
    3. Shadow Command verbessern das wenn sie landen nicht erst 3-4sek an der Stelle stehen bleiben
    sondern sofort agieren können.


    Das sind meine Ergänzungen aus Sicht eines treuen Bruders von NOD!

    MfG Nork
    Geändert von nork (10.03.2007 um 15:13 Uhr)
    "Das Signet eines lachenden Gesichts ist kein anzeichen von Ironie!" LG München (AZ: 7 ZS 01.1428)

    (blaaaaaaa)8:~# rtfm -perl
    (blaaaaaaa)-bash: rtfm: command not found
    (blaaaaaaa)oO
    (blaaaaaaa)8:~# apt-get rtfm -perl
    (blaaaaaaa)E: Command line option 'p' [from -perl] is not known.
    (blaaaaaaa) bekomm hier noch zu viel
    (AsT)du sagst es


    The Good old Times! Westwood 15th anniversary!

  3. #23
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Es wurde schon sehr viel gesagt und overall kann ich mich bei fast 90% der Comments nur anschließen.

    - Stärken der SW's und anderen kaufbare Abilities, die man ohne Skill einsetzen kann verringern
    - Engi eine Sekunde soll Zeit benötigen, um Gebäude übernehmen zu können

    No Skill und dann boom ist einfach Mist, die Einheiten selber sollen das Spiel bestimmen, der Rest soll nur Support sein, also nicht die ganze Base weghauen oder sie in quasi Null Sekunden übernehmen.

    nee ich baue keine transporter (nur ox)
    also: warum haded ihr der mammut ist zu stark und dass ihr vom ava enttäuscht seid??
    ihr wollt doch nur dass der ava stärker ist, und es wurde überalss geschrieben dass GDI AUF FEUERKRAFT LEGT und nod für tarnung co.
    wenn der ava stärker wär würde von euch(also nodLER) wirklich nichts kommen.
    Verhalte dich bitte mal norma, spam nichtl und tu nicht so, als ob du jetzt schon 100% wüßtest, wie es online um die Balance der in der Demo zur Verfügung stehenden Armies steht, thx.
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  4. #24
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von phis
    Registriert seit
    13.05.2006
    Beiträge
    556
    allgemein:
    geld pro tiberiumkristalle um 50% senken
    harvestgeschwindigkeit um 50% senken
    harvesterkapazität um 50% senken
    ingis mehr hp
    ingis normale inf laufgeschwindigkeit
    ox/carryall mehr hp (da die meisten gdi superfähigkeiten nur sinn machen wenn man mit ox den abladepunkt direkt an der front setzt)

    gdi:

    orcas mehr hp
    orcas nicht mehr pro slot eine rakete sondern salve
    firehawk mehr hp
    firehawk bomben/raketen stärker

    mammuts höhere kosten
    mammut schussrate verringern
    apc schneller
    apc mg dmg reduzieren

    raketeninf stärker
    rifleman stärker vs vehicle_light

    sonic tower doppelter energieverbrauch
    antiair turrets deutlich stärker machen


    NOD:


    raiderbuggy keine antiair fähigkeit mehr
    raiderbuggy mg dmg verringern
    avatar billiger
    stealthtanks stärker vs buildings

    venom teuerer / mehr hp / mehr dmg vs vehicle / weniger dmg vs buildings
    vertigo mehr dmg vs buildings

    milita stärken

    laserupgrade deutlich stärken (atm kein vergleich zu den gdi railguns)

    sam stellungen deutlich stärker machen
    disruptiontower sollte sich selber tarnen können

  5. #25
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    Zitat Zitat von like_a_melody Beitrag anzeigen
    allgemein:
    geld pro tiberiumkristalle um 50% senken
    harvestgeschwindigkeit um 50% senken
    harvesterkapazität um 50% senken
    ingis mehr hp
    ingis normale inf laufgeschwindigkeit
    ox/carryall mehr hp (da die meisten gdi superfähigkeiten nur sinn machen wenn man mit ox den abladepunkt direkt an der front setzt)

    gdi:

    orcas mehr hp
    orcas nicht mehr pro slot eine rakete sondern salve
    firehawk mehr hp
    firehawk bomben/raketen stärker

    mammuts höhere kosten
    mammut schussrate verringern
    apc schneller
    apc mg dmg reduzieren

    raketeninf stärker
    rifleman stärker vs vehicle_light

    sonic tower doppelter energieverbrauch
    antiair turrets deutlich stärker machen


    NOD:


    raiderbuggy keine antiair fähigkeit mehr
    raiderbuggy mg dmg verringern
    avatar billiger
    stealthtanks stärker vs buildings

    venom teuerer / mehr hp / mehr dmg vs vehicle / weniger dmg vs buildings
    vertigo mehr dmg vs buildings

    milita stärken

    laserupgrade deutlich stärken (atm kein vergleich zu den gdi railguns)

    sam stellungen deutlich stärker machen
    disruptiontower sollte sich selber tarnen können
    meiner meinung ist es viel zu früh über balancing zu reden, keiner hat MP gespielt, mal abgesehn von Community Summit Teilnehmer

  6. #26
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von phis
    Registriert seit
    13.05.2006
    Beiträge
    556
    dann guck dir die liste in einem monat nochmal an

  7. #27
    StyleLiga 1 Style
    Avatar von StyleLiga
    Registriert seit
    21.02.2003
    Ort
    Hildesheim
    Alter
    29
    Beiträge
    3.103
    Nick
    -
    Clans
    OKTRON
    das werde ich machen. mammuts werden im multiplayer der reinfall schlechthin. wer die dinger im 1on1 baut kann gleich aufgeben

    @ sammlerveränderungen: deine veränderungen würden bedeuten, dass ein sammler nurnoch 600 abliefert und das auchnoch halb so schnell. super vorschlag, echt ... im moment gibts zuviel asche, das sieht wohl die mehrheit auch so... aber das gleich auf 300 zu reduzieren ist mal der dümmste aller bisherigen vorschläge.
    Geändert von StyleLiga (10.03.2007 um 18:05 Uhr)
    Sonette find ich sowas von beschissen,hat heute noch son'n dumpfen Scheiß zu bauen;Darüber, dass so'n abgefuckter KackerIch tick nicht, was das Arschloch motiviert.
    so eng, rigide, irgendwie nicht gut;allein der Fakt, dass so ein Typ das tut,Mich mittels seiner Wichserein blockiert,Ich tick es nicht. Und will's echt nicht wissen:
    es macht mich ehrlich krank zu wissen,kann mir echt den ganzen Tag versauen.schafft in mir Agressionen auf den Macker.Ich find Sonette unheimlich beschissen.
    dass wer Sonette schreibt. Dass wer den MutIch hab da eine Sperre. Und die Wut 
    Robert Gernhardt

  8. #28
    PrOgAmEr

    Registriert seit
    15.07.2006
    Beiträge
    3.775
    Nick
    FaZiNaTe
    Ja das ist wirklich ein blöder Viorschlag.
    Es würde reichen wenn er nur noch 50%-70% abladen würde.
    Finde ich aufjeden Fall.

  9. #29
    Oberfeldwebel

    Registriert seit
    15.01.2007
    Ort
    Oldenburg
    Alter
    51
    Beiträge
    2.328
    Clans
    --DiE PhIlOsOfFeN!--
    Zitat Zitat von TaLLa2XLC Beitrag anzeigen
    meiner meinung ist es viel zu früh über balancing zu reden, keiner hat MP gespielt, mal abgesehn von Community Summit Teilnehmer
    der meinung bin ich auch. vor allem da ja noch die aliens als 3. partei fehlen, kann man das balancing noch nicht wirklich beurteilen. und im skirmish benutzt der computer die gegebenen möglichkeiten nicht so wie sie ein mensch einsetzen könnte.

    bezüglich geld versteh ich das problem nicht. alle dinge die auf beiden seiten gleich sind können doch am balancing nix verändern. das einzige was sich verändert ist der hektikfaktor weil man ja mit mehr geld auch viel intensiver arbeiten muss (klickfaktor). das find ich aber ok denn es soll ja e-sport sein und nicht e-relaxing.
    es spielt eigentlich keine grosse rolle ob ich mit 3 gegen 3 panzer spiele oder 300 gegen 300 (ausser hardwaretechnisch vllt.). zusätzlich kann ich aber bei grossen gruppen mit formationen viel mehr bewirken als bei kleinen. ich denke auch nicht dass das mit dem geld geändert wird, weil ea ja genau funfaktor hervorhebt und fun hab ich nicht beim warten, dass mal endlich eine einheit fertig wird. dann könnte man auch gleich mit einheitenlimit spielen (womit cnc dann für mich uninteressant wird).


    was mich stört sind übrigens die abwurfzonen für zusatztruppen (sniper,pitbull, trooperpod). der freie platz den man braucht ist teilweise viel zu gross. und weit ausserhalb der feindbasis sind sie ziemlich nutzlos (ausser sniper).
    Geändert von Fachkraft (10.03.2007 um 21:14 Uhr)
    Mein System: Asus P7P55D | Core I7-860 | 8 GB G.Skill DDR3-1600 | Zotac GTX 480 | 2x WD Caviar Blue 640 | 1x Maxtor 150 GB | Logitech G15 | Roccat Kone | HP w2228h 22" LCD



    www.die-philosoffen.com

  10. #30
    Oberfeldwebel
    Avatar von Alpha65
    Registriert seit
    17.12.2006
    Beiträge
    2.487
    1) mammut panzer sollte 3000 kosten und so stark bleiben wie er in der demo ist
    2) ava mech sollte 2000 kosten und so schwach bleiben

  11. #31
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    29
    Beiträge
    59.449
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Dumme Idee... Die Änderung ist viel zu drastisch, niemand weiß wie es sich im MP verhält. Ich bin eher dafür, dass beide Einheiten gleich viel kosten, auch wennd der Ava weniger Schaden macht Man muss ihn halt anders einsetzen als den Mammut.

  12. #32
    Administrator
    Avatar von Kasian
    Registriert seit
    05.11.2006
    Ort
    Munich/ ehem.Schweinfurt
    Alter
    27
    Beiträge
    16.387
    Name
    Benjamin
    Nick
    RoAdRuNnNeR
    Clans
    SoDsW, !BAMM!
    Einwas ahtte ich noch vergessen, der Reperaturschlüssel soll vom gebäude verschwinden wenn dieses komplett repariert ist, zumindest bei mir bleibt der bis zur Vergasung drauf

  13. #33
    Freiwilliger Helfer
    Avatar von HAQUE
    Registriert seit
    11.11.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    3.085
    Hab keine Zeit / Lust mir alles durchzulesen ...

    Mir fehlt beim Binden der Keys die Funktion die erste zweite und dritte wf auf die knöpfe 123 zu binden .. das wäre sehr schön ..

  14. #34
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von Dark_KANE
    Registriert seit
    16.09.2006
    Ort
    Schaffhausen
    Alter
    29
    Beiträge
    626
    Name
    Mike
    Nick
    repcabal
    Clans
    repclan
    Zitat Zitat von Kasian Beitrag anzeigen
    Einwas ahtte ich noch vergessen, der Reperaturschlüssel soll vom gebäude verschwinden wenn dieses komplett repariert ist, zumindest bei mir bleibt der bis zur Vergasung drauf
    bei mir auch, ich dachte das wäre sone art "dauerreperatur" das gebäude repariert sich dann eben die ganze zeit selbst.. oder ned? o.O

  15. #35
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    29
    Beiträge
    59.449
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Da ist es doch auch??? Wenn das Gebäude wieder beschädigt wird, repariert es sich automatisch wieder... Oder nicht?


    weiterer Vorschlag:
    Ich weiß jetzt nicht genau ob's das gibt, aber es sollte wieder ne Tastenkombination geben um Einheiten in einer bestimmten Formation zu halten (auch beim bewegen). In ZH war das mit STRG + F möglich. Das ist besonders wichtig wenn man Luftabwehr mitführt und diese nicht schon durch eine einzige Bombe gekillt werden soll (splash damage).

  16. #36
    heißergehtsnich
    Avatar von Toaster
    Registriert seit
    05.09.2006
    Ort
    Herne
    Alter
    31
    Beiträge
    3.092
    Name
    Philipp
    Nick
    Toaster
    Clans
    n!faculty
    Userinterface:

    Imo sollte das Userinterface anders plaziert werden. So viele Strategiespiele haben es einfach vorgemacht, wie es einfacher für den user ist.
    Also imo minimap nach unten links und auf der minimap und die einheiten müssten größer angezeigt werden. Das baumenü unten rechts.
    Das ist viel einfacher für den Spieler zu benutzen und es drängt sich nicht so ins bild ein.
    Spiele wie wc3 oder dow haben es einfach vorgemacht wie das viel einfacher und benutzerfreundlicher zu lösen ist.
    jedenfalls meine meinung. ^^
    Geändert von Toaster (14.03.2007 um 01:38 Uhr)

  17. #37
    UF Supporter
    Avatar von MrYuRi
    Registriert seit
    17.07.2002
    Ort
    Passau
    Alter
    30
    Beiträge
    9.377
    Name
    Daniel
    Nick
    MrYuRi
    WTF Toaster, das ist C&C und nicht DOW. Wenn du eine Weile gespielt hast, wirst du dich dran gewöhnt haben

  18. #38
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    Zitat Zitat von MrYuRi Beitrag anzeigen
    WTF Toaster, das ist C&C und nicht DOW. Wenn du eine Weile gespielt hast, wirst du dich dran gewöhnt haben
    seh ich auch so, ich finds so gut

  19. #39
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von phis
    Registriert seit
    13.05.2006
    Beiträge
    556
    Zitat Zitat von MrYuRi Beitrag anzeigen
    das ist C&C
    ich finde das ui sehr gut umgesetzt, auch die baumenüs usw aber die minimap muss wirklich nochmal überarbeitet werden

    -> units größer
    -> gebäude teilweise auch größer

  20. #40
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    WTF Toaster, das ist C&C und nicht DOW.
    Mich würde UI unten garnicht stören. Habe die alten Teile zwar nicht alle gespielt, aber rechts fand ichs noch nie gut, da kam mir ZH echt entgegen.

    Und laßt einfach eure extrem harten und unsinnigen Balancevorschläge.
    Das Einzige, was der erste Patch bringen soll, sind für mich 3 Sachen :

    - Maussteuerung wechselbar
    - Reduktion des Money-Incomes
    - INF mehr Gewicht zuweisen

    Alles andere wird die Zeit zeigen.
    Ich würde sagen, dass man mind. einen Monat braucht, um endgültig sagen zu können, dass und das ist definitiv zu stark.
    Dann kann man die groben Sachen abrun den.
    Danach muss man halt wieder gucken was los ist.
    Man wirds ja schon etwas daran sehen, wieviele Pros was spielen, weils eben einfacher ist.
    Also hoffe ich auf ein gutes Balance-Team, falls ich TW überhaupt viel spielen werde.
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

+ Antworten
Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. änderungen
    Von oldstars im Forum BL00D
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 12.03.2002, 02:54
  2. Wunschliste für neue Spieler
    Von stefros im Forum RAP-1
    Antworten: 176
    Letzter Beitrag: 17.12.2001, 12:56
  3. Die Änderungen!
    Von Sanse im Forum United Talk
    Antworten: 52
    Letzter Beitrag: 30.11.2001, 18:56

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •