+ Antworten
Seite 4 von 4 ErsteErste 1234
Ergebnis 61 bis 73 von 73
Like Tree2x Danke

Patchnotes September 2012

Eine Diskussion über Patchnotes September 2012 im Forum Tiberium Alliances. Teil des Tiberium Alliances-Bereichs; Hier die ganzen Notes: Patchnotes October 2012 Commanders, here are the patchnotes for october. This patch will hit the CB-servers ...

  1. #61
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    29
    Beiträge
    59.437
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Hier die ganzen Notes:
    Patchnotes October 2012

    Commanders,

    here are the patchnotes for october. This patch will hit the CB-servers today (10/22/2012). As soon as we have the actual time, we will announce it immediately.

    Patchnotes October

    The October Update will be all around the long awaited next step of the endgame. If you haven´t already checked our first C&C Tiberium Alliances video podcast, where we are going to explain the individual steps to you, you should go right ahead and check it out.
    The October update is introducing the step to obtain several keys from crashed satellites to qualify for settling on one of the shield control hub spots.
    Please note: the step to actually attack the Forgotten Fortress will follow with the next update. We are sure you will have a lot of challenging battles and strategies ahead to obtain all needed keys until then.

    In addition: We fixed Chrome specific issues. Since the last Google Chrome update, we saw an increase in reports of the Chrome browser crashing/showing massive performance drops. We adjusted part of the code to work around this behavior.
    Please see the endgame instructions below for further additional changes within the October update.


    End Game
    The Forgotten have managed to steal the Tacitus from the GDI’s headquarters and hide it in their mysterious giant pyramid in the center of the world – the land of the Forgotten. Rumors are that the power of the Tacitus enables an alliance to improve their military technologies to a level of pure domination over the world. Nod and GDI are required to unite their firepower and get the Tacitus back in order to stop the Forgotten.

    To achieve this goal and obtain the Tacitus, you and your alliance need to go through several steps:

    The first one is that you need to retrieve certain keys which will allow you to get access to the shield control hubs defending the Forgotten Fortress. This will be a very important change as you will notice that on certain spots on the map, there are markers indicating that this is a position where in a few days, a satellite will drop down. Those satellites contain keys which will grant you access to the control hubs.

    The problem is, when those satellites go down, they leave a crater of destruction, so you better move your bases out of the way before they get smashed. Once it touches down, you have three days to move your base onto that crash site and you need to defend that position for another three days. After that, you will have control over that key, which you´ll need later on for the shield control hub in the center.

    Multiple players of your alliance need to gain control of these keys because one key only grants access to the shield hubs for the base which holds it.


    The next step - coming soon with the next update!
    There are seven shield control hubs and your alliance needs to have control of at least four of them. Each of them again has 8 defending positions. Each base holding a key qualifies to move on to that defending position. Once you have at least four shield control hubs under control, a countdown will start, giving other alliances 10 days to try and attack your bases and to get you away from those control hubs. Once those ten days are through, the shield is going to drop, and that’s where the massive battle versus the Forgotten actually happens.
    Now it is up to you to gather all the forces of your alliance to prepare a massive strike against the Forgotten Fortress in the center and to destroy it within an epic battle.

    The people holding the position of the control hubs are actually able to participate by lowering the level of that central base, because having access to the control hubs gives them the ability to introduce viruses into the network of the Forgotten which will of course weaken their units and defenses.

    So, it all ends in a massive battle, taking down that central uber-base of the Forgotten, where everyone in the whole alliance has to chip in, in order to make sure that, within, well, probably a couple of hours, that base can actually be defeated.

    We are adding the following due to your requests and continuously incoming questions.

    What happens to you and the world once an alliance achieves the endgame and has beaten the final fortress?

    Once an alliance manages to destroy the Forgotten Fortress in the center of the map and actually manages to win the game, the server is not done, and won’t stop. Other alliances may again achieve the goal and win versus the Forgotten.
    After destroying the Forgotten Fortress, each player of your alliance will get an Achievement. This Achievement is received globally and visible on each world you’re playing. Please note: if a member joins the alliance after they achieved the server goal, the joining user will not be granted the winner achievement.
    It is not possible to claim this achievement as multiple allied alliances; only one alliance at a time can actually win and achieve the goal.
    Even if you already got the achievement title, the game is not over: it’s up to you to prevent your enemies from reaching the goal. C&C Tiberium Alliances won’t stop its development and there will be more and more features to be explored in the future.
    Again, nothing is lost: you will always be able to achieve the server goal and we won´t close your world.


    Other Changes
    • Reworked the mission interface to enable a faster overview and access to the missions. The new kind of tracking allows the player to see selected goals permanently on the screen.
    • Added new background graphics/victory screens for the end of combat report.
    • Added community requested button “return to offense” at the end of combat report


    Greetings,

    Skyther

    http://forum.alliances.commandandcon....php?tid=14866


    Multiple players of your alliance need to gain control of these keys because one key only grants access to the shield hubs for the base which holds it.
    Ok also muss man 32 keys einsammeln bzw. benötigt 32 unterschiedliche Basen. Einen Key einzusammeln dauert wohl ca. ne Woche. Allerdings weiß man nicht wieviele gleichzeitig runterregnen.

    Wenn wir darüber hinaus von dem 2h Endkampf ausgehen den Skyther angedeutet hatte, dann bedeutet das wohl, dass in diesen 2h ununterbrochen Angriffe geführt werden müssen (1 Angriff dauert 2min). Heißt also insgesamt ca. 60 Angriffe auf die Pyramide? Das heißt man braucht zu dem Zeitpunkt in der gesamten Allianz genug CP und Repzeit für diese Anzahl. Und es bedeutet auch, dass das Level der Bossunits megamäßig hoch sein muss wenn diese solang aushalten ^^

    edit: Ok auf Nachfrage ob die Codes nun basen- oder spielerspezifisch sind sagt AcersEleven:
    It´s player related and you can hit several bases on different hubs. But if you have encrypted 1 code you cannot have another one.
    Das heißt man muss doch nicht mit all seinen Basen rumziehen und braucht auch nicht soviele Spieler.

    If your alliance wins and gains the achievment everyone in your alliance will gain an everlasting achievement.
    Ebenfalls nochmal die Bestätigung, dass das Achievment was man holt, für immer halten wird und nicht nur solange wie man die Fortress hält.

  2. #62
    Unteroffizier

    Registriert seit
    30.12.2011
    Beiträge
    733
    wird ne langwierige angelegenheit werden...wenns gut läuft schaffen wirs noch 2012 ...

  3. #63
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von Linux249
    Registriert seit
    20.03.2012
    Ort
    HD
    Alter
    30
    Beiträge
    584
    Nick
    CB1: Bombabil
    Clans
    KOR (D3)
    Da es sich hier um ein browsergame handet rechne ich fest mit 2013, das wird nicht die hälfte sondern wahrscheinlich ein dritter des Contents sein, wenn nicht gar nur ein viertel (was allerdings auch ne wage aussage st ^^)
    United Forum: Welt 1

  4. #64
    C&C Community Manager
    Avatar von EA_Rhiordd
    Registriert seit
    04.07.2012
    Beiträge
    128
    Name
    David
    Nick
    rh1ordd
    Bitte bedenkt jedoch auch:

    The October update is introducing the step to obtain several keys from crashed satellites to qualify for settling on one of the shield control hub spots.
    Please note: the step to actually attack the Forgotten Fortress will follow with the next update. We are sure you will have a lot of challenging battles and strategies ahead to obtain all needed keys until then.
    Wir wollen das Endgame definitiv 2012 fertigstellen, was im Grunde auch vollkommen ausreicht in anbetracht der anderen Welten. Was die Closed Beta Welten angeht haben wir letztlich die Geschwindigkeit unserer Spieler unterschätzt.

    Zitat Zitat von Linux249 Beitrag anzeigen
    Da es sich hier um ein browsergame handet rechne ich fest mit 2013, das wird nicht die hälfte sondern wahrscheinlich ein dritter des Contents sein, wenn nicht gar nur ein viertel (was allerdings auch ne wage aussage st ^^)
    Och wir haben noch so einiges geplant ;-)

  5. #65
    Unteroffizier

    Registriert seit
    30.12.2011
    Beiträge
    733
    ihr seid ja auch der Meinung das viele low Off-Bases effektiver sind als eine hohe... (das glaub ich erst wenn mir das einer schriftlich vorrechnet). eins eurer vielen Irrtümer :P

    btw, nicht nur planen, machen

    hf

  6. #66
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Pssst Sulah. Er schreibt nicht was sie denken was effektiver ist. Er schreibt was das Ziel von EA ist. Wenn du ihnen sagst das eine dicke Basis noch reicht schrauben sie einfach weiter die Repzeit hoch....

  7. #67
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von Linux249
    Registriert seit
    20.03.2012
    Ort
    HD
    Alter
    30
    Beiträge
    584
    Nick
    CB1: Bombabil
    Clans
    KOR (D3)
    Zitat Zitat von Mooff Beitrag anzeigen
    Pssst Sulah. Er schreibt nicht was sie denken was effektiver ist. Er schreibt was das Ziel von EA ist. Wenn du ihnen sagst das eine dicke Basis noch reicht schrauben sie einfach weiter die Repzeit hoch....

    Ich denke es sind die wenigsten die es bisher durchgehend mit einer off optimal schaffen CP und Repzeit im Ausgleich zu halten. Und EA ist wohl eher der Meinung, dass mehrere Offs den Spielspaß erhöhen und nur eine Off zu monton ist weswegen sie die Masse zu mehreren Offs "zwingen"


    Der Oktober Patch wird kommt heute auf die englischen Welten.
    United Forum: Welt 1

  8. #68
    Best Ex-CCG/ZH Mod
    Avatar von Neo`
    Registriert seit
    13.06.2008
    Ort
    Schweinfurt
    Alter
    36
    Beiträge
    5.594
    Name
    René
    Nick
    Neo
    Clans
    United-Forum
    Ich bin ja selber auch für mehrere Offbasen einfach weil mir das mehr Spaß macht und man mehr machen kann über eine Map verteilt nur kann man eben dennoch nicht diese komplett nutzen wegen des CP Limits von nur 100 - ausser man farmt nur für je 11 CP pro Angriff. Beim PvP sieht es hier doch wieder völlig anders aus da kann man ohne CP Speichererweiterung und Repzeit nicht mit mehreren Basen was machen sondern "effektiv" mit einer oder zweien. Ein PvP Angriff geht ja bei 19 CP los wenn ich nich irre aber dafür muss man sich auch gegenüber sitzen was nicht immer der Fall ist und sein kann. Und auch kann man nicht immer in einer Allianzgruppe angreifen wenn man eine große Welt spielt, selbst in den CB Welten geht das nicht.

  9. #69
    Unteroffizier

    Registriert seit
    30.12.2011
    Beiträge
    733
    Zitat Zitat von Mooff Beitrag anzeigen
    Pssst Sulah. Er schreibt nicht was sie denken was effektiver ist. Er schreibt was das Ziel von EA ist. Wenn du ihnen sagst das eine dicke Basis noch reicht schrauben sie einfach weiter die Repzeit hoch....
    man muss sie doch auf ihre irrwege hinweisen, besonders bei diesem schwachsinn aus dem fragenkatalog:
    Zitat Zitat von Mooff Beitrag anzeigen
    Kommandeure,

    blabla

    Warum sind die Reparaturzeiten so hoch?
    Wir erhöhten die Reparaturzeit, als wir einen Trend im Spiel sahen, dass die Nutzer sich lediglich auf eine einzige Basis konzentrierten. Natürlich sprechen wir nicht über alle Spieler, aber die Mehrheit der Spieler konzentrierte sich auf eine Basis und stieß dann tief in das Gebiet der Vergessenen vor, weit tiefer als es dem tatsächlichen Lever der Basen entsprach.
    Mit den Points of Interest die dann ins Spiel kamen, war dies sogar noch kritischer, weil diese Basen in der Position waren POIs weit über Ihrem Niveau zu beanspruchen.
    Also erstmal kann man sagen kann, dass es eine Art Puffer war, um die Spieler davon abzuhalten, in das Gebiet der Vergessenen jenseits ihres Levels zu rushen, und zweitens wollten wir sie animieren zusätzliche Basen und Armee-Einstellungen zu verwenden.

    Das Spielen mit mehreren Basen ist wesentlich wertvoller, und so können die Spieler wesentlich flexibler mit unterschiedlichen Armee agieren, Setups proben und mehrere Formationen versuchen… und haben natürlich einen wesentlich höheren Reparaturzeit-Wert.

    blabla

    Grüße,
    Skyther

    -quelle-
    wie lange probiert man denn in diesem spiel neue offs aus? man hat Monate Zeit bis sich etwas ändert, minimale Änderungen durch die Upgrades! Dadurch findet man sehr schnell ein für sich gutes Layout. Dieses eine benutzt man dann auch für die Zukunft, bzw für viele weiteren Offs. Alleine schon weil viele denken, "oh gott, wenn ich jetzt was verkaufe mache ich Verluste durch die Rückerstattung". Die Experimente sind nur noch minimal, da ja auch auf dem Server in Richtung Pvp Trends zu erkennen sind. In CB1 sind es großteils noch gemixte Defs, in W1 sind es die MG-Nest Deffs. Dadurch entwickeln sich automatisch Anti Offs, welche sich dann festsetzen. Die erwähnte Experimentalfreude ist nur von sehr kurzer Dauer und keineswegs ein Argument. Neu beginnende Spieler haben nicht alles erforscht und auch noch nicht die Basenanzahl, wodurch sie automatisch mit dem erforschen mitbekommen was "gut" ist und legen sich damit schon sehr früh fest. Ich selber habe von meiner Anfangsaufstellung bis ich alle Einheiten zur Verfügung hatte nur 3-4 Einzeländerungen vorgenommen nachdem ich alles erforscht/getestet habe. Daraus habe ich dann leicht modifiziert eine Standardarmy abgelitten welche ich in allen anderen Basen aufgebaut habe.
    Was bringt einem schon die Vielfalt, wenn Sie im falschen Moment am anderen Ende der Welt steht...

    neo nimmt das schon gut auseinander, obwohl ich anders werte. fürs farmen ist eine das einzig wahre. hohe camps = maximal möglicher Gewinn.
    um auf der map präsent zu sein natürlich mehrere offs. nutzen kann man leider immer nur einen bruchteil, weil einfach zu wenig cp vorhanden sind.
    pvp ist relativ, mit steigenden deffs sind diese immer kompakter und kosten damit auch mehr rt, sodass man die rt auf viele offs verteilen muss.

    Da jeder seine vorlieben hat, entwickelt sich auch jeder anders :P

    btw zu dem Schwachsinn aus der zitierten Antwort:
    Die Spieler stießen nicht aufgrund einer starken Base tief ins Tantengebiet vor, sondern aufgrund gekaufter Hilfsmittel! Durch das Basefarmen und die POI's entstanden anschließend erst starke Einzel-Basen

    hf

  10. #70
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von Linux249
    Registriert seit
    20.03.2012
    Ort
    HD
    Alter
    30
    Beiträge
    584
    Nick
    CB1: Bombabil
    Clans
    KOR (D3)
    Hier nochmal die Patchnotes auf deutsch, Serverwartungen sollen gleich statt finden -> http://forum.alliances.commandandcon....php?tid=15167

    Wie mach ich das, dass man es so schön mit EA logo zitieren kann?
    United Forum: Welt 1

  11. #71
    Feldwebel
    Avatar von Wake-Jamp-55
    Registriert seit
    17.03.2012
    Ort
    Franken ^^
    Alter
    28
    Beiträge
    1.637
    Nick
    Wake-Jamp-55
    Clans
    UF-Silver
    Man muss ja jetzt diese markierung finden welche ein Absturz in den kommenden Tagen zeigen sollen. Weis jemand wie so was aussehen soll?
    mfG
    Wake-Jamp-55


  12. #72
    ♥ Yoshi ♥
    Avatar von Toad
    Registriert seit
    17.04.2009
    Ort
    Pandora
    Alter
    24
    Beiträge
    9.979
    Name
    Glutexo
    Clans
    MCG
    Guckst du Weltkarte rote Markierung und fahrest mit der Maus darüber

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Unbenannt.jpg 
Hits:	19 
Größe:	319,7 KB 
ID:	86183


  13. #73
    Feldwebel
    Avatar von Wake-Jamp-55
    Registriert seit
    17.03.2012
    Ort
    Franken ^^
    Alter
    28
    Beiträge
    1.637
    Nick
    Wake-Jamp-55
    Clans
    UF-Silver
    ja habs gesehen... leider nur einer derzeit
    mfG
    Wake-Jamp-55


+ Antworten
Seite 4 von 4 ErsteErste 1234

Ähnliche Themen

  1. Zitatsammlung September 2012
    Von Havoc im Forum Feedback
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 06.10.2012, 14:32
  2. Multimedia | Kinovorschau September 2012
    Von Wordone im Forum Multimedia Forum
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 12.09.2012, 15:14
  3. Patchnotes 8. September '09
    Von dezi im Forum BattleForge
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 08.09.2009, 21:58
  4. Patchnotes 1. September (2009)
    Von dezi im Forum BattleForge
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 02.09.2009, 01:20
  5. ES*G Start 1. September
    Von Mistereis im Forum @ES*G@
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 24.11.2002, 18:54

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •