+ Antworten
Seite 3 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 111

Die Mobile Basis - Das Ende von Command & Conquer

Eine Diskussion über Die Mobile Basis - Das Ende von Command & Conquer im Forum Tiberian Twilight. Teil des C&C Classic-Bereichs; Was mich bisher schon mal stört ist der fehlende Basenbau, die monströsen Einheiten, die Grafikengine und dann auch das Ende ...

  1. #41
    Unteroffizier
    Avatar von Zorg
    Registriert seit
    30.10.2008
    Ort
    Nürnberg
    Alter
    32
    Beiträge
    669
    Nick
    dp.Zorg
    Clans
    die-philosoffen
    Was mich bisher schon mal stört ist der fehlende Basenbau, die monströsen Einheiten, die Grafikengine und dann auch das Ende der Geschichte.
    Es wird aber kein Ende in dem Sinne sein, sondern GDI und Nod schließen sich zusammen um die Scrin zu bekämpfen und natürlich wird EA dann noch versuchen mit AddOns Geld zu machen.

    Sollte dann immer noch Bedarf an einem C&C bestehen, dann betrachtet man die Geschichte aus anderen Blickwinkeln oder verfasst einen Prolog oder schließt noch andere Lücken.

    Wenn der Betakey für dieses Spiel ist, dann werde ich es mir anschauen ansonsten eher nicht.

  2. #42
    am ende sind die einheiten eh irgendwelche zauberkarten die man als himmelsfürst frei beschwören kann ... oh wait

  3. #43
    Major
    Avatar von AnNo1935
    Registriert seit
    20.05.2008
    Ort
    Duisburg
    Alter
    23
    Beiträge
    9.338
    Name
    Daniel
    NAja sowas ist wirklich interessant aber ob es das wirklich bringt? Ich meine ich würde es mir höchstwahrscheinlich kaufen einfach um mir meine eigene Meinung über soetwas zu bilden. Aber wahrscheinlich wird eine Beta geben so hoffe ich es jedenfalls. Aber man sollte über sowas kein verfrühtes Urteil bilden wenn man es selber noch nicht gespielt hat.

    Auf die MEinung von der Website sollte man sich auch nicht verlassen. Viele Informationen stimmen meistens nicht oder haben eine äußerst bedauerliche Quelle. Und darunter leiden dann die Leser. Erstmal abwarten und auf weitere Informatioinen warten. Das Game ist noch nicht draußen und unser Community Manager wird die MEinung sicher einbringen.

  4. #44
    Ich frage mich gerade, was eigentlich der Unterschied zwischen den C&C Spielen sein soll, denn es hört sich öfters so an als würden alle eigentlich ein C&C FIFA fordern, bei dem sich nur die Skins und Werte der Einheiten verändern dürfen.

    Bei jedem neuen C&C heißt es sobald man mal etwas neues einfügen will "das wird bestimmt mist und darf nicht getan werden, Stillstand ftw".

    Von einem neuem Spiel erwarte ich auch neue Spielelemente und nicht immer das Gleiche.

  5. #45
    Oberfeldwebel
    Avatar von StoffeLL
    Registriert seit
    08.02.2008
    Ort
    Bern
    Beiträge
    2.231
    Name
    sag ich nicht
    Nick
    StoffeLL
    Clans
    OKTRON
    Jo aber kein Basenbau ist schon arg daneben... Ich mein sehr viel Tiefe hatte CnC noch nie. Und jetzt nimmt man noch den Baenbau raus, was bleibt denn da noch?

  6. #46
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    Mal abgesehn davon das ich mir C&C4 das erste mal sowieso nicht kaufen werde, weil ich mit Pc und zocken nimmer viel am Hut hab, bin trotzdem der Meinung das ein C&C vom Basisbau lebt, EA will die allerletzen überbleibsel von Westwood entfernen

    Ausserdem kommt ein C&C4 selbst 2010 viel zu schnell

  7. #47
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    29
    Beiträge
    59.449
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Zitat Zitat von Duke Fak Beitrag anzeigen
    Nachdem was in dem Artikel steht sind sie zumindest keine spielbare Partei.
    Das genügt ja schon.
    Sorry aber das ist Humbug. Gegen wen sollten Nod und GDI dann kämpfen, wenn sie sich laut Artikel verbünden wollen? Ebenfalls soll die Saga beendet werden und in KW sieht man ganz eindeutig, dass die Scrin wiederkommen, mit mehr Power denn je. Ich bin überzeugt davon, dass sie mitspielen werden

  8. #48
    Hauptgefreiter
    Avatar von Shayol
    Registriert seit
    17.05.2003
    Ort
    München
    Alter
    29
    Beiträge
    327
    Nick
    Sliekas
    aber man wird sie nicht selber spielen können so wie ichs verstanden hab

  9. #49
    Zitat Zitat von StoffeLL Beitrag anzeigen
    Jo aber kein Basenbau ist schon arg daneben... Ich mein sehr viel Tiefe hatte CnC noch nie. Und jetzt nimmt man noch den Baenbau raus, was bleibt denn da noch?
    Wer sagt denn das es gar keinen Basenbau gibt? Soweit ich es sehe kann das MBF einfach nur deutlich mehr als früher. Dass man darüber hinaus keine eigenen Gebäude platzieren kann sehe ich noch nicht.

    Es wäre ja auch sehr ungünstig, wenn der Sammler immer erst zum MBF fahren müsste.

  10. #50
    Anti-stefros2
    Avatar von Havoc
    Registriert seit
    19.07.2008
    Ort
    Franken
    Alter
    25
    Beiträge
    12.720
    Name
    Mario
    Nick
    Havoc
    Clans
    Arctical Warfare
    Zitat Zitat von Shayol Beitrag anzeigen
    Wer solls ihm verübeln, er repräsentiert genau den Gedankengang den so ziemlich jeder eingefleischte C&C'ler hier haben dürfte... Die sind nur zu faul für 6 parteien gebäude zu erstellen..
    6 parteien? was hab ich verpasst?

    edit: ok habs gefunden

    Mein Mass Effect 3 "Going for Gold!"-Guide (Letztes Update: 5. Dezember 2012)

  11. #51
    Unteroffizier
    Avatar von Dzharek
    Registriert seit
    10.01.2009
    Ort
    Bayern
    Alter
    29
    Beiträge
    743
    Name
    Jakob
    Nick
    Dzharek
    Ich persönlich hab ja nix gegen den neuen Ansatz mit der Mobilen Basis, ist mal was neues, was mir aufstößt sind die ersten Bilder von Gamestar, die Dinger sind häßlich wie die Nacht finster. Generell sehen die Einheite nicht sonderlich beeindruckend aus, ok bis auf den Mammuth MKII ^^



    Ich hoffe das ändern sie nochmal. Ich meine, wozu 4 Haxen, wenn das Ding mit Ketten wesentlich mehr eindruck schinden würde, wo das Teil mit Ketten auch nicht hinkommen würde, da würde es auch nicht mit 4 Stelzen drüberkommen, da hinten die Rampe zb, um sowas hochzukommen braucht es die Beine nicht.


    Brecht ihnen die Beine und macht Ketten drann!
    Geändert von Dzharek (10.07.2009 um 19:53 Uhr)
    "Time will tell. Sooner or later... time will tell."

  12. #52
    Du meinst wohl Mammut MK IV
    FIGHT FOR NODOne world, one vision, in the technology of peace

  13. #53
    Mal im ernst wie soll den bitte so ein Mammut MKIV in so einem vierbeinigen kleinen Ding gebaut werden? Das MKIV passt da doch gar nicht rein... da wird die Geburt aber schmerzen und der Crawler nie wieder so aussehen wie zuvor... AUA das arme Becken wenn der Kopf durchkommt...

  14. #54
    ( ☞ 。◕‿‿◕。) ☞
    Avatar von DrFriedChicken
    Registriert seit
    08.04.2007
    Ort
    Ba-Wü
    Beiträge
    12.424
    Name
    Jan
    Nick
    DrFriedChicken
    Clans
    SoDsW
    Zitat Zitat von Osbes Beitrag anzeigen
    Ich frage mich gerade, was eigentlich der Unterschied zwischen den C&C Spielen sein soll, denn es hört sich öfters so an als würden alle eigentlich ein C&C FIFA fordern, bei dem sich nur die Skins und Werte der Einheiten verändern dürfen.

    Bei jedem neuen C&C heißt es sobald man mal etwas neues einfügen will "das wird bestimmt mist und darf nicht getan werden, Stillstand ftw".

    Von einem neuem Spiel erwarte ich auch neue Spielelemente und nicht immer das Gleiche.
    Eine Änderung gibt es, bei der garantiert selbst 100% der ältesten Fans zustimmen würden: Endlich mal ne neue Engine, wir kaufen doch nicht 10 mal den selben wiedergekäuten SAGE-Mist. Aber wir reden hier von EA, und da wird das was keiner anders haben will geändert, und das was geändert werden sollte, nicht.

    Ähnliches bei der Sammler-KI, bei der man inzwischen doch mal nach so langer Zeit endlich etwas auf die Beine gestellt haben sollte, das funktioniert, aber bloß weils etwas Geld kostet, stellt EA lieber das Eco-System auf das Node-Prinzip um und selbst dort sind die Sammler verbugt, und bleiben direkt nach dem Bau in der Raff stecken und machen riesige Bögen um Hunde, die im Weg stehen, anstatt sie selbstständig zu überrollen.

    Dies wären schonmal 2 Spielelementeänderungen, die im Konflikt mit der C&C-Tradition stehen und trotzdem hätte niemand was dagegen, wenn sie endlich mal verschwinden würden. Aber halt, sowas kostet und C&C-Fans sind EA sowas von egal, dass man für deren Wünsche kein Geld ausgibt. Lieber ignorieren und etwas machen, dass die Schwächen der Vorgänger nicht ganz so derbe auffallen und dabei trotzdem failen.

  15. #55
    Anti-stefros2
    Avatar von Havoc
    Registriert seit
    19.07.2008
    Ort
    Franken
    Alter
    25
    Beiträge
    12.720
    Name
    Mario
    Nick
    Havoc
    Clans
    Arctical Warfare
    Zitat Zitat von Dzharek Beitrag anzeigen


    wasn das eigentlich fürn fiech da unten links im bild?

    Mein Mass Effect 3 "Going for Gold!"-Guide (Letztes Update: 5. Dezember 2012)

  16. #56
    Administrator
    Avatar von stefros
    Registriert seit
    28.07.2001
    Ort
    Hamburg
    Alter
    33
    Beiträge
    62.610
    Name
    Stefan
    Nick
    stefros1983
    Clans
    United-Forum
    Das "Fiech" wird wohl der neue Mammuth MK III sein, also die Weiterentwicklung vom Mammut MK II der br zu sehen ist.

    Und der Nod Mammut ist garantiert kein Crawler. ^^

  17. #57
    Problembär
    Avatar von Blade
    Registriert seit
    01.01.2003
    Ort
    Shutter Island
    Alter
    29
    Beiträge
    7.224
    Clans
    GAHQ
    erm.... habt ihr euch schonma überlegt wie blöd die Entwickler der GDI sein müssen laut EA?

    Erst baun sie nen großen Panzer mit Ketten und gefühlten 8 Millionen Waffen.... Jahre danach wird ein Monstrum mit 4 Beinen auf die Beine gestellt um dann wieder ein paar Jahre später durch einen großen panzer mit Ketten ersetzt zu werden... wieder Jahre danach kommt der nächste mit 4 Beinen....

    das is keine "weiterentwicklung" sondern ein JoJo-Effekt^^
    Zitat Zitat von FiX Beitrag anzeigen
    [...], da dem Mod wohl bekannt war, dass Blade kein normaler Bär und auch kein Schadbär, sondern ein Problembär ist und entsprechende Vorsorge daher hilfreich sein könnte.

  18. #58
    Leutnant
    Avatar von raKeto
    Registriert seit
    24.06.2008
    Ort
    Vorarlberg
    Alter
    30
    Beiträge
    6.754
    Nick
    raKeto.177
    Clans
    SoDsW

  19. #59
    Oberstabsfeldwebel
    Avatar von SonGohan
    Registriert seit
    24.03.2005
    Alter
    27
    Beiträge
    5.785
    Nick
    ^SonGohan
    Zitat Zitat von Blade Beitrag anzeigen
    erm.... habt ihr euch schonma überlegt wie blöd die Entwickler der GDI sein müssen laut EA?

    Erst baun sie nen großen Panzer mit Ketten und gefühlten 8 Millionen Waffen.... Jahre danach wird ein Monstrum mit 4 Beinen auf die Beine gestellt um dann wieder ein paar Jahre später durch einen großen panzer mit Ketten ersetzt zu werden... wieder Jahre danach kommt der nächste mit 4 Beinen....

    das is keine "weiterentwicklung" sondern ein JoJo-Effekt^^
    Um mich selbst zu zitieren.
    Zitat Zitat von SonGohan Beitrag anzeigen
    Also hirnrissig ist das nicht, das ist ja nun wirklich ziehmlich leicht zu erklären. GDI war auf Mega Spar Kurs, sprich Mechs in der Produktion zu teuer und zu anfällig, sprich schlechtes Preis/Leistungsverhältnis mit knappen Militär Budget. Da reicht einfach nur einen Kurswechsel in der Führungsetage der GDI.
    Ist in der Tat ein ganz normaler Vorgang den wir schon oft in der Geschichte betrachten lassen. Die Gründe warum Technologien fallen und wieder aufgenommen sind vielfällitig: Technisch, Kulturell, andere Führungsebene, Staatsform, wirtschaftlich ect.

    Nen ganz nettes Beispiel sind Jagdflugzeuge, nach den Koreakrieg wurde die Bordkanone in den Großteil der Neu Produktionen weggelassen. Man war der Ansicht das die aufkommenden Luft-Luft Raketen ausreichend waren. Erst in den späten 1980ern fand ein Umdenken statt, das Dogfights doch noch taktische Bedeutung haben und nun ist sie auch überall wieder mit dabei.

  20. #60
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    29
    Beiträge
    59.449
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Zitat Zitat von Shayol Beitrag anzeigen
    aber man wird sie nicht selber spielen können so wie ichs verstanden hab
    Mach mal ne quote bitte. Es ist nen Unterschied ob nen Artikel über bereits enthüllte Fraktionen schreibt und du dir dann denkst dass es wohl nur diese geben wird, oder aber ob der Artikel ausdrücklich weitere Fraktionen verneint. Ich denke, dass die Scrin einfach noch später mit enthüllt werden.

+ Antworten
Seite 3 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Command and Conquer
    Von raKeto im Forum ...:::SoDsW:::...
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 13.03.2009, 03:55
  2. Command & Conquer TE... :p
    Von Hell-Rider im Forum Kuschelecke
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 06.08.2007, 10:45
  3. Command & Conquer 1 - LAN
    Von GF-Stalker im Forum Der Tiberiumkonflikt
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 14.10.2006, 14:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •