C&C 4 im ConquerCup?

[Iroc]

Denkt ihr, dass der ConquerCup auch in C&C 4 ausgetragen wird?
Nach Erfolgen mit Ra3 und Kw denke ich, dass Der ConquerCup C&C 4 echt gut tun würde, vorallem in den ersten Monaten.
Auch nicht zu verachten wäre, dass dann wirklich von Release an regelmäßig Turniere stattfinden würden, was natürlich der Community und der Onlineaktivität nicht schaden würde.
Was denkt ihr?

 

[Lunak]

Grundsätzlich ne gute Idee

 

[verdi]

grundsaetzlich gute idee

 

[Tiberiummistake]

ich fang mal anders an, grundsätzlich eine schlechte idee... es nicht zu machen^^

 

[Iroc]

ich fang mal anders an, grundsätzlich eine schlechte idee... es nicht zu machen^^

Ok, ich respektiere deine Meinung, aber eine Begründung möchte ich doch gerne hören.

 

[-EagLeEy3]

Meiner Meinung nach kann es nicht in den ConquerCup.
Es bedarf feste Teams die gegeneinander Spielen und nicht immer Teams, die Public zusammen gewürfelt werden.
Außerdem finde es ist kein Reiz sich um 100$ zu 5 zu kämpfen (20$ = 14€ ).
Dazu kommt die Paypal Überweisung die immer 8€ vom ganzen wegnimmt, soweit ich weiß
Also gewinnt man 6€ !
Gratulation

 

[Iroc]

Meiner Meinung nach kann es nicht in den ConquerCup.
Es bedarf feste Teams die gegeneinander Spielen und nicht immer Teams, die Public zusammen gewürfelt werden.
Außerdem finde es ist kein Reiz sich um 100$ zu 5 zu kämpfen (20$ = 14€ ).
Dazu kommt die Paypal Überweisung die immer 8€ vom ganzen wegnimmt, soweit ich weiß
Also gewinnt man 6€ !
Gratulation

Und angenommen 1on1 spielt sich auf kleineren maps doch gar net so schlecht.

 

[Osbes]

Meiner Meinung nach kann es nicht in den ConquerCup.
Es bedarf feste Teams die gegeneinander Spielen und nicht immer Teams, die Public zusammen gewürfelt werden.
Außerdem finde es ist kein Reiz sich um 100$ zu 5 zu kämpfen (20$ = 14€ ).
Dazu kommt die Paypal Überweisung die immer 8€ vom ganzen wegnimmt, soweit ich weiß
Also gewinnt man 6€ !
Gratulation

Also ich bitte dich, darf es denn keine Turniere geben, nur weil man nichts oder nur wenig gewinnen kann?
Es ist ein Spiel und keine Arbeitsstelle und daher ist meiner Ansicht nach der Gewinn nur ein rein symbolischer Wert.
Ansonsten bedarf es schon oberen 3-stelligen Beträgen, bevor es ein ordentlicher Stundelohn wird ...

 

[verdi]

Meiner Meinung nach kann es nicht in den ConquerCup.
Es bedarf feste Teams die gegeneinander Spielen und nicht immer Teams, die Public zusammen gewürfelt werden.
Außerdem finde es ist kein Reiz sich um 100$ zu 5 zu kämpfen (20$ = 14€ ).
Dazu kommt die Paypal Überweisung die immer 8€ vom ganzen wegnimmt, soweit ich weiß
Also gewinnt man 6€ !
Gratulation

ich hab mir neulich via paypal was gekauft und da wurden keine 8 euro abgezogen wegen "ueberweisungs gebueren" daher bekommt man die kohle schon

und feste teams why not O_O

 

[Tiberiummistake]

warum denkt jeder immer nur an 5on5? das ist in der beta vlt der standart, aber spannend wirds doch erst bei einen 1v1 bzw einen 2on2 / 3on3 - höher is dann nur noch fun und net microlastig

1on1 TT microlastiger > 1on1 KW oder RA3 punkt !

 

[verdi]

warum denkt jeder immer nur an 5on5? das ist in der beta vlt der standart, aber spannend wirds doch erst bei einen 1v1 bzw einen 2on2 / 3on3 - höher is dann nur noch fun und net microlastig

1on1 TT microlastiger > 1on1 KW oder RA3 punkt !

yo mit stanks ueber die map hacken und die nodes weg ninjan

 

[Tiberiummistake]

spiel du erst ma nen 1on1 und dann berichte.. und bitte kein noobbash

wenn du es ins lächeliche ziehen wolltest*

 

[Osbes]

Alle 5 Knoten kontrollieren und nebenbei noch Tib sammeln etc. da ist man schon gut beschäftigt.
Im schlimmsten Fall kämpft man an jedem Knoten und jedem Tib gleichzeitig

Kann mich nicht erinnern bei der WCG oder sonstigem Turnier bzgl. C&C auch nur annähernd soviele mögliche sowie tatsächliche Brennpunkte gesehen zu haben.

 

[Iroc]

Alle 5 Knoten kontrollieren und nebenbei noch Tib sammeln etc. da ist man schon gut beschäftigt.
Im schlimmsten Fall kämpft man an jedem Knoten und jedem Tib gleichzeitig

Kann mich nicht erinnern bei der WCG oder sonstigem Turnier bzgl. C&C auch nur annähernd soviele mögliche sowie tatsächliche Brennpunkte gesehen zu haben.

Meine Meinung, ich denke, dass im 1on1 auf angepassten Maps sehr viel Action aufkommen kann, was dem Zuschauer natürlich gefällt und ihn zum Wiederkommen anregt.

 

[clickz]

w
1on1 TT microlastiger > 1on1 KW oder RA3 punkt !

ich musste gerade sehr stark lachen sorry

weiß ja ne auf welchem niveau du jemals ra3 oder kw gespielt hast, aber gerade ra3 hat einiges mehr zu bieten und da brauch ich gar nicht zu diskutieren

 

[Tiberiummistake]

ra3 = nur auf seine hauptarmee kucken und bisl basisbau betreiben... ansonsten is es immer die selbe tace...

aso evtl auch ma nen ingi hintenrum micron... war ein hauptgrund warum ich dort aufgehört habe...

 

[AnNo1935]

Es kommt nicht darauf an was man gewinnt oder wie man es gewinnt. Ein Gewinn ist nur ein kleiner Reiz um evtl. unentschlossene Leute zu überzeugen. Ein Preis in dem Sinne ist symbolischen Werts und nicht weil man geil auf Geld ist. In erster Linie sollte das gemeinsame Teamplay und generell die Freude am spielen zählen.

 

[verdi]

ganz erlich. wer in TW Stank micro hatte und orca micro-> der hat in TT gewonnen PUNKT. und nen 1 on 1 spielen in nem spiel wo ich so ca mein unit cab auf 99 spamme bei stanks und denn einfach die nodes ninjae DICKES LOLOLOLOL. dazu noch warum soll ich nen 1 on 1 spielen wenn ich das bisschen spass was mir das spiel macht im 5 on 5 habe.

TW kann ich 1o n 1 spielen why not. da hast mich damals in nem AM auch nen cheater genannt kollege.

ps.: ich glaub mehr werd ich diesbezueglich nich sagen. denn es gibt ansich noch keine 1 on 1 maps oder sonstdergleichen spiel modies die es beweisen. auf den großen maps is das halt einfach nur nen dummes node abgefahre und nen rum gedodge.

 

[Tiberiummistake]

lol verdi , ich hab nie was gesagt über tw , und ich könnte drauf wetten dass du nur rr gespielt hast... hab dich zumindest net wirklich aktiv ne andere map zocken gesehn, außerdem konnte man in ra3 zumindest fast alles durch ne gute Bo / Tactic reißen ohne dass man wirklich micro nutzen musste, als erstes fällt mir dort der Russenrush ein mit tower und vertigobomber gegen japsen... wo man nun nicht wirklich micro anwenden konnte / musste...

PS : dann zeig mir doch dein dummes node abgefahre, könnte wetten da werd ich net wirklich viel sehen , hast bestimmt tt gleich wieder sein gelassen als de es gesehen hast oder bist nur aufn 5on5 pfad um microfaul zuspielen was dir selber net auffällt...

 

[verdi]

lol verdi , ich hab nie was gesagt über tw , und ich könnte drauf wetten dass du nur rr gespielt hast... hab dich zumindest net wirklich aktiv ne andere map zocken gesehn, außerdem konnte man in ra3 zumindest fast alles durch ne gute Bo / Tactic reißen ohne dass man wirklich micro nutzen musste, als erstes fällt mir dort der Russenrush ein mit tower und vertigobomber gegen japsen... wo man nun nicht wirklich micro anwenden konnte / musste...

PS : dann zeig mir doch dein dummes node abgefahre, könnte wetten da werd ich net wirklich viel sehen , hast bestimmt tt gleich wieder sein gelassen als de es gesehen hast oder bist nur aufn 5on5 pfad um microfaul zuspielen was dir selber net auffällt...

RR = www.youfail.org LOL ich hab so ca am seltensten RR gespielt wie andere. einfach nur dickes fail von deiner seite.

btw :P gab keine vertigos bei den soviets ^_^

RA3 spiel ich auch lange nich mehr :/ bringt keinen spass. wiegesagt cnc4 muesste man schauen obs spezielle 1 on 1 maps gibt aber ich hab schon einige 1 on 1s gespielt um zu sagen man kann den genger solange dodgen und nodes capturen bis man alles geteched hat.